Здравствуйте. Кто сталкивался с настенными электроконвекторами, стоит ли их ставить как альтернативу централизованному отоплению? Может у кого есть опыт их использования, какие конвекторы лучше купить для большого офисного помещения (6 комнат, 3 из них около 40 м2)?
Обогрев осуществляется с помощью излучения, обогреваются предметы и люди. Конвекторы, которые крепятся на стену внизу обогревают воздух. Излучение более экономнее, т.к. при конвекции теплый воздух подымаясь вверх сначала обогревает верхнюю часть помещения.
parson (27.07.2011, 15:37) писал:Излучение более экономнее
Т.е я понимаю что Вы предлагаете установить источник инфракрасного излучения типа УФО? Спасибо, тоже проработаю, возможно действительно более экономично.
Merlin (27.07.2011, 16:07) писал:Т.е я понимаю что Вы предлагаете установить источник инфракрасного излучения типа УФО?
Саша, не вздумай! Ультра Фиолетовые Обогреватели в продаже только в странах с коррумпированной властью системой МОЗ. Они запрещены во всем цивилизованном мире. В рекламе говорится , что УФО - международный бренд , но ни одна нормальная страна не смогла дать разрешение на продажи аналогичного оборудования. Нигде в Европе не продается это фуфло. А на счет полезен ли так готова доказывать, что нет! От него усталость сравнима с долгим просмотром телевизора. Обогреватели UFO являются источником ультрафиолетового и инфракрасного излучения, которое может представлять опасность для здоровья. Женщинам они вообще противопоказаны, ибо вызывают преждевременное старение кожи. Иными словами - в голову жарит, а ноги холодные. А что нужно, чтобы быть здоровым? "Держи ноги в тепле, голову в холоде, а желудок в голоде"
Sarabi (28.07.2011, 11:35) писал:Обогреватели UFO являются источником ультрафиолетового и инфракрасного излучения
откуда у инфракрасного обогревателя ультрофиолетовый спектр излучения? Как то :
Sarabi (28.07.2011, 11:35) писал:Ультра Фиолетовые Обогреватели в продаже только в странах с коррумпированной властью
Ультрафиолет не греет. И обогревателей таких нет. Только инфракрасные. Кстати, многие Владельцы УФО очень хвалят, а ругают в основном те, у кого их нет. От себя скажу - что все хорошо в меру и как экономный вариант - УФО очень даже поможет, если его правильно применять. Он не должен непосредственно светить на человека, тепловое излучение должно нагревать предметы, которые в свою очередь будут уже обогревать помещение. Мой товарищ в Крыму обогревает дом итальянскими электроконвекторами, фирму забыл. что то вроде 700 евро за штуку. Это вообще высший пилотаж. Один конвектор легко справляется с комнатой в 60 квадратов с 3-х метровыми потолками. И жрет меньше киловатта. Но цена...
Sarabi (28.07.2011, 11:35) писал:Они запрещены во всем цивилизованном мире.
Хотелось бы увидеть пруфлинк, конечно... Вроде как не "УФО", но шведские "FRICO" - лидеры продаж в Европе. Кстати.... именно инфракрасные обогреватели позволяют держать "ноги в тепле" потому как действуют на пол, а обычные конвекторы, как заметил parson, заставляют теплый воздух собираться под потолком, оставляя пол холодному воздуху и сквознякам.
Sarabi Зачем же так категорично? Не всё так однозначно. Волновой диапазон ИИ делится как минимум на 3 составляющих, которые и используются для разных нужд. Длинноволновое излучение безвредное для человека, даже полезное. Коротковолновое соответственно - самое опасное.
Бегемот (28.07.2011, 12:27) писал:Мой товарищ в Крыму обогревает дом итальянскими электроконвекторами, фирму забыл. что то вроде 700 евро за штуку. Это вообще высший пилотаж. Один конвектор легко справляется с комнатой в 60 квадратов с 3-х метровыми потолками. И жрет меньше киловатта. Но цена...
А можешь справки навести? Я в Нете ничего подобного не нашла. Есть на обогрев около 30 квадратов и 2000 Квт. Мне нужно на 60 метров. А цена отобьется. Т.к. зимой за отопление выкладываю не меньше 2000 грн в месяц, а будет еще веселее. Если за э/эн буду платить 500 гривасов или около того, то и славненько.
гражданин
старейшина