Ребяты! С чего столько восторга? С полутора гиг пикселей? И что? Полтора гига мыла! Агрегат для панорамной съёмки вызывает уважение. Если его стоимость не сопоставима со стоимостью самолёта, можно "взять на прицел". Нечто подобное давно используется для космической съёмки и обработки изображений Земли. Но там съёмка ведётся с расстояния 200-400 км. SabaKLa прав, с плёнкой по разрешению цифра пока мало сравнима. Хочу только добавить, что решающую роль в построении изображения играет объектив! Ни какая плёнка, ни какая матрица с любым количеством пикселей не выдаст большего разрешения, чем позволит объектив.
Дак хто ж спорит- то, но, "как далеки они от народа" (с.) Чем фотографировать, где проявлять, сканировать, печатать ? Цена ? Я так понимаю, дядька как раз такой штукой работал :
А цифромыльницы- вот они, почитай, у каждого есть. Если не ошибаюсь, там работали Canon G10
Добавлено спустя 22 минуты 39 секунд:
Iva, Не знаю, какие объективы были в начале века, но разрешение и глубина резкости на дореволюционных фотографиях с выставки в речвокзале действительно поражают.
Цитата:Цитата: alex_73 Дак хто ж спорит- то, но, "как далеки они от народа" (с.) Чем фотографировать, где проявлять, сканировать, печатать ? Цена ? Я так понимаю, дядька как раз такой штукой работал :
Насколько я понял, мы и не говорили о практичности использования такого специфического оборудования (ну кто бы в самом деле на мыльницу снимал панораму из 220 кадров). Мы говорили о более технических, гипотетических вещах. То, что у Алекса на фото - это обычная камера зеркальная с длиннофокусным светосильным объективом. а вот как выглядят среднеформатные камеры:
а вот так выглядит панорамная камера:
Цены на такие камеры от 2000 до 20000 у.е. ну и в "обслыживании" они довольно дорогие.
Добавлено спустя 7 часов 53 минуты 14 секунд:
Вот еще забыл уточнить, что среднеформатные камеры бывают не только пленочными. Есть и цифровые задники к ним, в которых вместо пленки - матрица. вот так они выглядят:
конкретно эта модель Hasselblad H3DII-60 стоит почти 50,000 долларов. Из названия можно догадаться, что аппарат оснащен огромной матрицей на 60Mpix
alex_73 писал:Не знаю, какие объективы были в начале века, но разрешение и глубина резкости на дореволюционных фотографиях с выставки в речвокзале действительно поражают
Объективы тогда использовались по нынешним временам, не ахти какие, но зато изображение формировалось на стеклянных пластинах большого размера. Не менее 6х9 см. SabaKLa в теории разбирается лучше, может подробнее рассказать. Печать с таких пластин производилась почти 1:1. Отсюда и высокое качество отпечатков. Правда, сами фотоаппараты имели весьма внушительные размеры, собственно, и назывались они «камерами»!
SabaKLa писал:...(ну кто бы в самом деле на мыльницу снимал панораму из 220 кадров). Мы говорили о более технических, гипотетических вещах....
Спасибо за информацию, любопытно.
По поводу мыльницы - я настаиваю, насколько я понимаю, в списке рекомендуемых с железякой фотоаппаратов нет ни одной зеркалки (хотя бы и по весу- самый тяжелый Canon PowerShot G10 всего 390 грамм)
Iva писал:...Агрегат для панорамной съёмки вызывает уважение. Если его стоимость не сопоставима со стоимостью самолёта, можно "взять на прицел". ....
Вот описание, всего- то 379$ - один недорогой объектив по цене. Хотя, я бы лично за железяку (разбомбить матричный принтер или старый винчестер, пара шаговых двигателей, пик- контроллер, десяток тразисторов...) больше 50$ не дал бы- не стоит оно того... правда, там еще склеивающий софт в комплекте.... Думаю, китайцы сделают асимметричный ответ баксов за 30
Iva писал:Смущает отсутствие в перечне "солидных" камер. Съемка панорам - "весчь" достаточно специфическая.
Думаю, в "солидности" всё и дело. Ну кто, скажите, из профи доверит своё дите с тушкой около штуки баксов, да тяжеленным объективом ценой не меньше такой пласмачке? Для "солидности" наверняка выпускают такие же, но в металлическом корпусе, с габаритами в 3-4 раза больше, блютусом, светомузыкой и перламутровыми пуговицами, ну и ценой хоть на порядок выше...
гражданин
гражданин
гражданин