Флуд

+ 2
Забаненные
+ 150
Заслуженный
пенсионер
07:15, 25.05.2017 №10621
0
Сердж
07:17, 25.05.2017
Вернидуб (24.05.2017, 22:56) писал:1. Запрещено оскорбление пользователей:
- употребление в адрес оппонента оскорбительных ярлыков («ватники/вышиватники», «фашисты/нацисты», «москали/хохлы» и т.п.), а также нецензурных слов и выражений, в том числе с пропусками или заменой букв;
Уважаемый, Вернидуб, недостаточно уметь просто читать, необходимо ещё и понимать прочитанное, а это, к сожалению, не каждому дано.
В данном случае в Правилах выражение "употребление в адрес оппонента" подразумевает употребление каких-либо выражений в личный адрес конкретного оппонента.
И ещё одно: если не хватает слов аргументированно возразить, то пытаться натянуть ежа на глобус - это не лучшее решение.
Это же элементарно, Ватсон!
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Горожане
0
Гастарбайтер
19:03, 25.05.2017 №10622
0
Вернидуб (24.05.2017, 22:56) писал:- употребление в адрес оппонента оскорбительных ярлыков («ватники/вышиватники», «фашисты/нацисты», «москали/хохлы» и т.п.), а также нецензурных слов и выражений, в том числе с пропусками или заменой букв;

Чи жандарму таки можна все?
тут логово московских троллей под патронатом"отца основателя". Так что им можно оскорблять всех)))

Вернидуб (24.05.2017, 22:56) писал:Краще прикрутіть до теми голосування.
было бы интересно, если бы сайт пользовался популярностью у кременчужан. А мнение всяких серджей известно и не интересно
Горожане
Залетный
19:03, 25.05.2017 №10623
0
Сердж (25.05.2017, 07:15) писал:а это, к сожалению, не каждому дано.

У вас дууууже тонкий тролінг, я зацінив.
Сердж (25.05.2017, 07:15) писал:В данном случае в Правилах выражение "употребление в адрес оппонента" подразумевает употребление каких-либо выражений в личный адрес конкретного оппонента.

Це точно? Ви особисто писали ці правила?
Ну а по темі - там явне звернення до опонента з використанням образливого ярлика кухонного походження в одному випадку і непристойного припущення в іншому. Є заперечення?
Сердж (25.05.2017, 07:15) писал:И ещё одно: если не хватает слов аргументированно возразить, то пытаться натянуть ежа на глобус - это не лучшее решение.

Я не збирався щось заперечувати по темі, господь з вами! По цій темі мене лише цікавить голосування серед учасників форуму, що я і написав. Крапка.
Я лише бачу, що є модератор, який не дотримується правил форуму і огидно ставиться до інших користувачів. Тому я поставив очевидне питання.
Горожане
+ 329
Великий Гуру
21:17, 25.05.2017 №10624
0
Доктор (25.05.2017, 19:03) писал:было бы интересно, если бы сайт пользовался популярностью у кременчужан. А мнение всяких серджей известно и не интересно

))) если б не мнения всяких, то Вам бы здесь и делать было б нечего)) а по поводу популярности- иногда поглядывайте на цифры посещаемости, может сделаете открытие)) ну и есть же с чем сравнить...
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Забаненные
+ 150
Заслуженный
пенсионер
06:27, 26.05.2017 №10625
0
Сердж
06:28, 26.05.2017
Доктор (25.05.2017, 19:03) писал:ут логово московских троллей под патронатом"отца основателя". Так что им можно оскорблять всех)))
Надо полагать, Вам здесь нравится, раз приходите, не так ли, Доктор?

Доктор (25.05.2017, 19:03) писал:было бы интересно, если бы сайт пользовался популярностью у кременчужан. А мнение всяких серджей известно и не интересно
Да покруче некоторых сайтов будет, где услышав мнение отличное от мнения кастрюлеголовых, сразу впадают в истерику.

Вернидуб (25.05.2017, 19:03) писал:У вас дууууже тонкий тролінг, я зацінив.
Благодарю, Вернидуб. Каждый принимает в свой адрес то, что считает необходимым принять.

Вернидуб (25.05.2017, 19:03) писал:Це точно? Ви особисто писали ці правила?
Ну а по темі - там явне звернення до опонента з використанням образливого ярлика кухонного походження в одному випадку і непристойного припущення в іншому. Є заперечення?
Нет, я их не писал, но чтобы их понимать, не обязательно иметь семь пядей во лбу - смысл их очевиден и понятен.
Всё остальное - это плод Вашей фантазии и не более того. "Явне звернення до опонента" это тогда, когда обращаются именно к нему, произнося его ник (имя) или заменяя его при обращении личным местоимением 2-го лица.
Є заперечення?

Вернидуб (25.05.2017, 19:03) писал:Я лише бачу, що є модератор, який не дотримується правил форуму і огидно ставиться до інших користувачів. Тому я поставив очевидне питання.
В ответ на это могу лишь процитировать классика: Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Горожане
Залетный
10:29, 27.05.2017 №10626
0
Сердж (26.05.2017, 06:27) писал:"Явне звернення до опонента" это тогда, когда обращаются именно к нему, произнося его ник (имя) или заменяя его при обращении личным местоимением 2-го лица.

Прикрепленная картинка

Прикрепленная картинка

Досі є заперечення?

І ще в мене є до вас питаннячко. За досить просту фразу ви накинулися на людину, яку зовсім не знаєте, намагалися образити за допомогою незграбної псевдосаркастичної фрази. Ви часом не з Росії?
Горожане
+ 329
Великий Гуру
11:21, 27.05.2017 №10627
0
Вернидуб (27.05.2017, 10:29) писал:Досі є заперечення?
в чем оскорбление Доктора, у которого спросили про кастрюлеголовых в ответ на то что он оппонентов уже назвал московскими троллями? в чем оскорбление от совета не смотреть 5й канал? Вас не оскорбляет не Ваше желание не читать Одноклассники? Вас лишают права на получение различной информации и права на общение с теми кого избрали Вы. При этом чпсть страны получает доход в России, использует газ из России, днепровскую воду,текущую из России, страна не запрещает, а вводит пошлины на товары из России, а у некоторых и с бизнеса платятся налрги в России. Ничего оскорбительного нет ни в платежках, ни в языковых квотах, ни в правосудии?
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Забаненные
+ 150
Заслуженный
пенсионер
17:04, 27.05.2017 №10628
0
Сердж
17:19, 27.05.2017
Вернидуб (27.05.2017, 10:29) писал:Досі є заперечення?

І ще в мене є до вас питаннячко. За досить просту фразу ви накинулися на людину, яку зовсім не знаєте, намагалися образити за допомогою незграбної псевдосаркастичної фрази. Ви часом не з Росії?
Вернидуб, по-перше, я не мав за цiль нiкого образити - не треба було видавати свої фантазії за реалії у відповідях опонента.
По-друге, якщо мене правильно навчали російськiй мовi у кременчуцькій школі, то по першому копiпасту взагалі немає ніяких претензій в плані звернення до конкретної особи - все досить узагальнено.
У другому - згідно з Правилами форуму - особисто я не бачу ніяких образ на особисту адресу опонента.
Так, і під "завісу" відповідь на останнє питання - я родом iз Кременчука.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Горожане
Залетный
08:43, 28.05.2017 №10629
0
pantazm (27.05.2017, 11:21) писал:днепровскую воду,текущую из России

Феєрично! (тихенько ридаю)

Сердж (27.05.2017, 17:04) писал:по першому копiпасту взагалі немає ніяких претензій

Ну добре. Тобто якщо я зроблю ось так:
==================================================================
Сердж (25.05.2017, 07:15) писал:В данном случае в Правилах выражение "употребление в адрес оппонента" подразумевает употребление каких-либо выражений в личный адрес конкретного оппонента.

Ця кругова порука у вати смішить, їй-бо!
==================================================================
то за вашою логікою я нічого образливого у ваш бік не сказав?
Забаненные
+ 150
Заслуженный
пенсионер
09:35, 28.05.2017 №10630
0
Сердж
09:36, 28.05.2017
Вернидуб (28.05.2017, 08:43) писал:Ця кругова порука у вати смішить, їй-бо!
==================================================================
то за вашою логікою я нічого образливого у ваш бік не сказав?
Особисто на мою адресу - нi. Адже ж Ви не будете сприймати на свою особисту адресу, наприклад, вираз: каструлєголовi своєю дрімучою тупістю в пошуках на стороні винних у всіх своїх гріхах дивують невимовно, чи не так, Вернидуб?

Вернидуб (28.05.2017, 08:43) писал:
Цитата:pantazm (27.05.2017, 11:21) писал:
днепровскую воду,текущую из России

Феєрично! (тихенько ридаю)
Вернидуб, я навіть боюся запитати, а де - як на Вашу думку - знаходиться витік Дніпра...?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...