AD писал:Наверное , Харрисон уже не молод и перегружен работой.У меня не поворачивается язык обвинить его, хотя он виноват. Ибо иногда работа любого готова довести до полной прострации. Поэтому становиться родителями нужно вовремя , когда мозги помоложе и выдерживают рабочую нагрузку и еще хватает сил придти домой и не попутать поручения.
Надеюсь это юмор. Потому что если это серьезно, то я бы посоветовал такому работоголику ДО того как заводить детей - ибавить себя от такой ненужной в работе вещи как детородный орган вообще.
Если ты из-за работы забываешь ребенка в машине - это уже глубокая патология.
Может, и юмор, а может наполовину не юмор .... Сложно человеку , не знакомому на личном опыте, представить, что такое разыгравшаяся гипертония... И как в этот момент работает голова. А орган он вроде бы не использовал по назначению, ибо ребенок приемный...
Есть некоторая разница между алкоголизмом и гипертонией. В участии больного в развитии болезни дальше. Алкоголик хочет предаться болезни и ради этой болезни проводит осознанные действия. Когда у меня подымается давление, я этого НЕ ХОЧУ. И не принимаю осознанных действий по подьему давления дальше. Я его стараюсь снижать. А иногда оно никак не падает... А на работу идти надо. Встаешь и идешь. Поскольку мастерство не портится от таблеток энапа , пока справляюсь. Возможно, другие таблетки будут хуже. К тому же я не считаю это индульгенцей, а смягчающим обстоятельством. Но не снимающим вины. К сожалению, даже более молодые родители не всегда могут уследить за детьми. Дети падают с кресла, ломая кости, валятся с лестницы... Иногда это имеет тяжелые последствия. Виноваты ли в этом родители- да , виноваты. Но заслуживают снисхождения. Ибо не хотели этого, отвлеклись, забегались и т.п. Но это не ставит их на одну доску с детоубийцами, выбросившими ребенка на мороз, в мусоропровод.... В чем разница- в преступном умысле (см.это слово).
AD писал:Дети падают с кресла, ломая кости, валятся с лестницы...
А иногда даже из окна выпадают. Спасибо, я понял Вашу мысль, но...
AD писал:Но это не ставит их на одну доску с детоубийцами, выбросившими ребенка на мороз, в мусоропровод.... В чем разница- в преступном умысле (см.это слово).
Или преступной халатности... Одно дело - не позакрывать абсолютно все розетки в квартире специальными заглушками и не повыкидывать все острые и длинные металлические предметы. Другое - вывезти колясочку на середину проезжей части, а потом отвлечься, забыть, закурить сигарету и т.д. или забыть ребенка в машине на автостоянке в солнцепек...
Есть разница между: - непредусмотреть потенциальной опасности и - оставить в заведомо опасной ситуации
Харрисон - идиот. И его оправдание - это всего лишь особенности американской системы правосудия, профессионализм безумно дорогого адвоката и в данной ситуации излишний гуманизм общества.
Цитата: Насколько я знаю, по мере знания: если дите перенесло мученическую смерть, при этом крещение - это была не его воля и не в его сознании, я думаю, он обязательно будет Ангелом. Уверена, ребенок не будет оставлен, поэтому кесарю кесарево, а нам бы с мирским разобраться.
Если речь об этом:
Папа Римский Бенедикт XVI намерен отменить одно из ключевых положений католической религии, которое связано с понятием "лимба", то есть существования некой пограничной области ада, где пребывают души праведников, погибших до пришествия Христа, и души умерших некрещеными детей, сообщает The Times.
По словам Папы, существование лимба является "теологической гипотезой", она не получила достоверного и полного объяснения на протяжении многих столетий, а дискуссии по этому вопросу продолжаются и сегодня. По данным источника издания в Ватикане, об этом Бенедикт XVI заявил в ходе 30-й Международной комиссии католических богословов, которая и была посвящена изучению "лимба".
О решении "покончить с неопределенностью" этого понятия и утвердить место праведников и умерших детей в раю Папа Римский, как ожидается, объявит шестого октября, когда комиссия завершит свою работу. Отмечается, что споры о толковании религиозного положения были жаркими, однако теологи пришли к единому мнению и одобрили инициативу Папы.
По сведениям издания, Бенедикт XVI может отменить только одну часть "лимба" - так называемую "limbus infantium", которая касается некрещеных детей, умерших до пришествия Христа. То есть они, согласно новым правилам, попадут в рай. Другая часть понятия - "limbus patrum", о душах праведников, останется неизменной, то есть они по-прежнему будут находиться в пограничной области ада.
Times подчеркивает, что Ватикан, принимая такое решение, рассчитывает "открыть путь" для распространения католической веры в страны, где наблюдается высокая детская смертность. Кроме того, издание отмечает, что подобный шаг должен стать неким "противовесом" исламскому учению, в котором умершие дети без каких-либо исключений попадают в рай.
http://www.lenta.ru/news/2006/10/04/limbo/
то либо Вы мусульманин, либо католик :)
О каких-либо пояснених православной церкви на сей счет я не слышал.
Ну а мое отношение к таким папан и маман... Года два назад я набросал такой вот "план действий", который и по сей день для меня (точнее для страны) остается актуальным:
Сейчас в Украине, а уже планируется и в России подобное, выплачивается помощь при рождении ребенка. В долларовом эквиваленте порядка 1500 у.е. Для семей с достатком или приличным заработком это не деньги, а так, небольшая помощь на первое время - купить коляску, подгузники и, может быть, хватит на кроватку и пеленки. А вот для дегенерирующих слоев населения, для тунеядцев, алкоголиков, это очень серьезный повод для рождения очережного урода. Если же и родится у них здоровый ребенок, то рано или поздно станет моральным уродом от общения с такими родителями, а потом и к бутылочке со стаканом привыкнет. Так еще наше правительство хочет ограничить выдачу этого пособия в зависимости от доходов семьи. И озвученная сумма на столько мала, что я не понимаю вообще, кто тогда будет получать эту помощь - бомжи и тунеядцы?
И нация и дальше будет плодить отбросов, а образованные и устроенные люди не будут торопиться заводить детей и ограничатся максимум одним ребенком. В итоге, через 10-20 лет уже будет серьезный дисбаланс - один здоровый и работоспособный человек должен будут кормить нескольких пенсионеров, инвалидов, тунеядцев, вырожденцев и алкоголиков. И тогда эти здоровые люди будут ждать нового Гитлера, который кинет клич уничтожать отщепенцев, нахлебников, больных, педерестов и прочих.
Чтобы избежать этого, надо принимать меры сейчас: 1) для неблагополучных семей (имеющих проблемы с законом, алко- и наркозависимых) запретить иметь детей вообще. 2) для семей, имеющих ограниченный доход разрешить иметь только одного ребенка (или же рассчитывать максимальную численность семьи исходя из среднего дохода супругов за последний год), в случае же беременности делать аборт, а при рождении ребенка "сверх нормы" не предоставлять помощь вообще! 3) субьектов лишенных родительских прав по решению отдельного (от процесса лишения родительских прав) заседания суда лишать возможности продолжения рода. 4) запрет на рождение ребенка проституткам. В случае нескольких приводов в милицию за занятия проституцией - стирилизация! 5) насильники, педофилы, передасты и прочие извращенцы на сексуальной почве в обязательном порядке подлежат кастрации или стерилизации по решению суда.
По субьектам из пунктов 1), 3), 4), 5) должна быть создана общая база данных, которая будет основой для проверки возможности вступления в брак в ЗАГСе. Да и будущий супруг или супруга должны обязательно знать с кем связывают свою судьбу. В случае же согласия на вступление в брак, вторая сторона также должна быть подвергнута стерилизации - для избежания случайного рождения ребенка от неблагонадежного партнера. Этот же список должен быть основанием для отказа в приеме на работу на важные должности - органы власти, образовательные учреждения, медицину и прочее.
Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
в догонку - я не НС (уж и не знаю точно что под этим некоторые подразумевают), не скинхед, не националист (в дурацком понимании этого слова), не коммунист, не отродокс (любой из религий)...
P.S. так же я против "девиза" и "рекламы" "цэ и наши диты" - не наши! Не мои! И они не сироты - по крайней мере их папы и мамы в 99% жрут водку и сношаются как кролики в надежде на очередную выплату "допомогы"...
tarara писал:Ну, и как тут узнать - надо было кого-то вовремя стерилизовать или уже другого за ноги подвесить ?!
Мета покарання - не тільки наказати винного. У випадку з Майлсом - покарання повинно бути таке, щоб інші замислились, та і сам батько хоч трішечки відпочив у камері від своїх проблем на роботі. І повинно бути ОБОВ"ЯЗКОВО!
Язычник писал:У випадку з Майлсом - покарання повинно бути таке, щоб інші замислились, та і сам батько хоч трішечки відпочив у камері від своїх проблем на роботі. І повинно бути ОБОВ"ЯЗКОВО!
Повинно бути...але ж нема Wondermaker, уродов плодят не родители, а общество. При Вашем-то обширном списке остается только удивляться, что Вы сами не опасаетесь в него попасть при грядущем-то кризисе . Даже удивительно, что дает Вам такую уверенность в себе и своем завтрашнем дне? Вы так спокойно рассуждаете о чужой стерилизации. А о своей? Уверены, что "тунеядство" Вам не грозит? Или принципиально водку не употребляете? И главное - зареклись иметь проблемы с нашим законом? Кроме того, насколько я поняла, упомянутый мною Харрисон не является алкоголиком, более того - трудоголик, достаточно обеспечен, и тем не менее...так что представленный "план" не работает . Гораздо актуальнее "план действий" со списком тех, кому будет дозволено иметь детей и систему бонусов в "детях". Чтоб не замахаться "выбраковывать" Да! и не забывайте: пенсионеры - это и наши родители ( а, может, и Вы со временем...кто знает ) И свою пенсию они заработали. Как-то глядя на наших депутатов, тунеядство гораздо быстрее приходит на ум. Вам нет?
AD писал:А на работу идти надо. Встаешь и идешь. Поскольку мастерство не портится от таблеток энапа rofl , пока справляюсь.
Умоляю Вас, "как только леди может умолять джентльмена" - забейте на работу и лечите гипертонию. Это не шуточки! А то расскажу Вам на ночь страшную историю про тетеньку-жертву то ли трудоголизма, то ли других каких "неудобностей"...
гражданин
гражданин
пенсионер