Блиц мысль

Вы Бог?по человеческому желанию никогда, но по Его- чудес немало сотворил.кривое может сделаться прямым, если на то будет воля Божья. И слепец может статься зрячим, и из скалы вода может потечь. Не нужно так вольно трактовать на свой рассудок то, от чего Вы слишком далеки)))

pantazm, Я так поняла из того ,что вы написали - ВЫ даже не смогли понять , что фраза из Библии - реально есть в БИБЛИИ. И поясните , как относится к этим вашим суждениям -- Что вы имеете в виду ?

с чего Вы так поняли? Эти строки из Ветхого от Вашего любимого персонажа. Прочтите следующую главу, если из первой не поняли смысла всех сует.

Вы даете толкование, которое считаете верным. Я Вам пытаюсь донести, что именно в этом и ошибка. Вы можете толковать по Вашей степени понимания, но не утверждать, что оно и есть верное.

pantazm, Ну хорошо вы поняли и доказали ,что поняли ,что фраза из Библии . Но вы так и не ответили - как вы понимаете фразу- " Кривое не не может сделаться прямым , и чего нет, того не сосчитать. "?

так же как и не сосчитать того, чего нет. Человеку это не дано, как не дано понять то, что запечатано- без духовности и веры.

pantazm, Это конечно прикольно и пафосно себя "цитировать"- pantazm, Это ваш вывод не понятно из чего. А я вас спрашиваю - ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ "- КРИВОЕ НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬСЯ ПРЯМЫМ , И ЧЕГО НЕТ , ТОГО НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ."

Дина Калугина, куда уж более двух раз? Третий?это понятно более духовным. Менее духовным будет камень преткновения или игольное ушко, сквозь которое не пройти. Екклесиаст говорит о суете, что все его труды - это прах и лишь мудрость познания- жизнь. Он и вывод делает такой, что все нажитое добро перейдет другим и лишь его мудрость останется ему. Потому и сравнивает кривое и несчитаемое- как ограниченность всех кто живет ради наживания добра. Вы слишком далеки от понимания Слова, поэтому простите, пояснила свое понимание как смогла. Только не просите четвертый раз!))

pantazm, Хорошо ,что вы наконец определились с тем ,что фраза из Библии "Кривое не может сделаться прямым,и чего нет ,того нельзя считать"! И да она из Екклезиаста , но он бы очень удивился прочитав ВАШУ трактовку его фразы. pantazm, может не стоит постить на ответ все,что есть на эту тему в ИНТЕРНЕТЕ ? Как вы понимаете фразу - КРИВОЕ НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬСЯ ПРЯМЫМ, И ЧЕГО НЕТ ,того нельзя СЧИТАТЬ"? . Для наводки вашего понимания я уточню ,лишь одно - человек ,называвший себя Экклезиаст сказал эту фразу перед женидьбой на одной очень влиятельной особе , причем жениться на ней он не хотел, но ради выгоды должен был. Ответьте кто была эта особа ? И почему Екклезиаст сказал- "И ЧЕГО , НЕТ , ТОГО НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ !" ?

Вы нашли, что я очень долго думала?ну от Вашей трактовки он бы просто воскрес.Вы мои мысли нашли на его просторах? Дайте ссылку! не знаю что Вам навеевает его предстоящая женитьба, но в той главе, а она ПЕРВАЯ речь идет о СУЕТЕ. В этом контексте Екклезиаст рассуждает не о своем нежелании делать ровное из кривого, подразумевая женитьбу, он говорит о тленности всего что приобретено физически , называя это ТОМЛЕНИЕМ ДУХА, он приходит к пониманию- и вот чем он резюмирует-
Т.е.как ни напрягайся, без Его воли НЕВОЗМОЖНО ни править, ни считать. Потому что человеку не мудрому и считать то нечего, как понимать то, к чему закрыты уста.

Ну вы правда очень долго думали . Приятно ,что вы так чувствуете! -- ???????.pantazm, Вы уверены в этом ? Почему вы это утверждаете?