Ссылка на форум с Википедии

Добавил на Википедии ссылку на kremenchug.ua. Тут же какие-то энциклопедические умники ее оттуда убрали, дескать ресурс развлекательный, ничего ценного в энциклопедическом плане не представляет. Зато "официальный сайт" (сайт Кременчугской Рады), видимо, просто квинтэссенция энциклопедичности, если присутствует в ссылках. Помогите отстоять право на присутствие самого-самого ресурса в городе и о городе в ссылках. Я что смог нашел, помогите закидать буквоедов ссылками на интересные и познавательные темы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Кременчуг

woland
Да бесполезняк по-моему это. Кстати, ссылка находилась довольно-таки долго в Вики и никто её не трогал, но вот уже с полгода как начали систематически удалять.

Хм, пардон, а как там подключится к дискуссии? )

jenyok писал:Хм, пардон, а как там подключится к дискуссии? )

Нажимаешь "править" и вперед. Прийдется привыкнуть к дурацкому синтаксису форматирования.

woland писал:Нажимаешь "править" и вперед.

Так урл точно внесут в спам-лист и ничего уже не добьёшься.

Kanarsky писал:Так урл точно внесут в спам-лист и ничего уже не добьёшься.

Ты не понял. Я имел ввиду "править" страницу обсуждения. Таким образом добавляются комментарии в обсуждение.

Добавлено спустя 20 часов 54 минуты 17 секунд:

Добавил в обсуждении. Просьба отписаться.

Добавлено спустя 3 часа 12 минут 56 секунд:

Всё, капец. Администрация закосила :(

Странные они люди.

А ведь там правы. Кому станет полезной ссылка на этот (и вообще, на) форум?

Алексеич писал:А ведь там правы. Кому станет полезной ссылка на этот (и вообще, на) форум?

Тем, кому нужна информация связанная с Кременчугом

если им действительно нужен форум, то они скармливают яндексу или гуглу "кременчуг форум" и находят его на первой странице.
Алексеич, +1