Yara писал:Уже с неделю у меня в подъезде завелся бомж, появляется после полуночи, спит на притащенном одеяле, исчезает под утро. запах, сами понимаете, да и грязищи вокруг себя столько развел что мама-дорогая. С детьми за день по несколько раз спускаемся и поднимаемся. Сложно объяснять им, что это такое и почему здесь...
Знакомая фигня. Только у меня "подобное" часам к 10 вечера нарисовывалось. Вонь от него такая что проходя мимо нужно было задерживать дыхание иначе можно блевануть ! Глаза резало! Этакая гремучая смесь перегара, не чищенной гнеющей пасти и подвальной прелости. По стойкости эта вонь во много крат превосходила элитные женские духи и имела гораздо более длинный шлейф.
Цацкаться с ним в общем я не стал и вышвырнул из подъезда. Как-то другие варианты даже и в голову не приходили. Черствею! блин!
Может у кого есть другие варианты действий? Про пристрелить уже читал.
servo писал:Может у кого есть другие варианты действий?
У "нечерствых", подозреваю, еще раз перечитать рассказ про "Уродливого" и всплакнуть над ним. Это со всех сторон полезно: - и совесть чиста - и мараться не надо
Yara, Ну ведь ты сам подозреваю, что отнюдь не черствый, может слегка про светлую сторону луны рассказал бы, а то я смотрю в этой теме уже страшно чего то позитивное писать, "сердобольное", будет выглядеть как бравада и игра в тщеславие...
Цитата:Я знаю почему вы все злые такие, вы просто мало икры красной едите.
И, что если я не могу решить проблему ваших бомжей оптимальным способом, то уже не имею права лить слезы над душещипательным рассказом. Сопереживание литературным героям это первый шаг к действию в реальной жизни.
Самое отвратительное когда торгуют сердобольностью пастыри продавая то во что сами не верят. Здесь личной выгоды никакой, топикстартер, надеюсь, был искренен почему у некоторых вызвало это отрицательные эммоции не понятно. Никто ничьих доходов в самом начале не считал никто ни кого не обвинял в черствости, до первых постов.
Peppi писал:топикстартер, надеюсь, был искренен почему у некоторых вызвало это отрицательные эммоции не понятно. Никто ничьих доходов в самом начале не считал никто ни кого не обвинял в черствости, до первых постов.
Верунь, ты вернись на первую страницу и еще раз прочти. Автор как раз и задал тон последующему обсуждению:
Цитата:Нaстaлo и для меня время учиться любить вернo и глубoкo. Oтдaвaть ближнему свoему все без oстaткa. Бoльшинствo xoчет быть бoгaче, успешнее, быть любимыми и крaсивыми. A я буду всегдa стремиться к oднoму - быть Урoдливым...
И вот твой, последовавший за этим пост:
Цитата:Я не могу хрошо относится к богатым и успешным, если человек на своей шкуре не познал, что такое презрение окружающих он не способен на сочувствие и искренность в отношениях.
Ну, а дальше все пошло по предложенному сценарию:-))) "Богатые, успешные, любимые, красивые" vs "уродливый". Что ж тут непонятного? И почему рассказы, которые призваны побудить людей делать добро так часто бывают слезовышибающими, плаксивыми, до смешного пафосными? Ведь делать добро - это здорово! Весело, приятно и жизнеутверждающе! Так ведь?:-) Руда, согласна с каждым твоим словом! Лучше и не скажешь..
Цитата:Ведь делать добро - это здорово! Весело, приятно и жизнеутверждающе! Так ведь?:-)
Ясен прец!!! Только если не включить нотку душещипательности и слезливости народ на баррикады не поднять, мне так сдается. Ну кто отроет непафосный сказ про сердобольность в интернете, а может сам напишет? Что бы достать до сердца за одну секунду, нужно чтоб эммоции через край, преувеличено, с четкими границами черного и белого- я честно рыдала, когда рассказ про старичка и мимозы читала...
Peppi писал:Ну ведь ты сам подозреваю, что отнюдь не черствый, может слегка про светлую сторону луны рассказал бы, а то я смотрю в этой теме уже страшно чего то позитивное писать, "сердобольное", будет выглядеть как бравада и игра в тщеславие...
А я как раз писал, что не склонен обвинять всех вокруг в черствости. Именно по тому, что меня как раз чаще всего окружают люди, к которым это определение не относится никак, ты - в том числе.
И я часто вижу как знакомые (а иногда и незнакомые) люди делают хорошие, а иногда и просто героические поступки... Как тот неизвестный мне мужик, что лез на крышу магазина по трубе (или те, кто его подсаживал) за упавшей Сонькой, заливая ее кровью свою рубашку, пока я бежал вокруг дома. Блин, да хватает хорошего в этом мире...
Так толку тогда скопом всех под одну гребенку грести?
Ну есть мудаки, есть... Дофига их. Так что теперь? Они были, есть и будут. Везде, кстати.
И рассказы подобные имеют место на существование. Качество их, конечно, заставляет желать лучшего. В отличии от количества... Которое к сожалению, после некоторого времени заставляет разочаровываться в подобной форме игры на чувствах людей.
Но это - опять же лично мое мнение. Которое я и озвучил.
Тем более, что я просто-напросто не люблю абстрактного гуманизма, когда у людей слова расходятся с делом, и почему-то литературный "Уродливый" вызывает тягу к далекоидущим выводам касательно общества в целом, а реальный... Ну... всегда можно сделать вид, что не увидел, не обратил внимания, не понял...
servo писал:Цацкаться с ним в общем я не стал и вышвырнул из подъезда. Как-то другие варианты даже и в голову не приходили. Черствею! блин!
Приходил к нам в подъезд такой несчастный и не совсем уж даже штын от него стоял. Бабуля его пожалела и вынесла ему хлебушка. Он пришел назавтра. Бабуля снова дала ему хлебушка. На послезавтра, выйдя с собакой на прогулку, мы с мужем увидели, что он устроился на площадке на ночлег. Выгнать рука не поднялась - на улице как раз начались морозы. Муж предупредил, что если уж тут сегодня ночует, то все должно быть чисто - наши соседи по площадке не такие уж сердобольные и за тумаками дело не постоит. Утром, идя на работу, я обнаружила обгаженную площадку. Драили ее мы - сами виноваты. А когда к вечеру бомж явился снова, разговор с ним был короткий. Маты, которые неслись мужу в спину, я опущу. Нафиг такое добро. Люди оказываются на самом дне сами или при помощи посторонних - не важно, но задерживаются они там, потому что им так удобно. И рыдать над их горькими судьбинушками я врядли буду. Мой кот - найденыш из подвала, который вырос в роскошного домашнего любимца. Это одна спасенная кошачья жизнь. Всего лишь. И как бы мне ни было жаль тысячи бездомных животных, в дом я их не тяну. А у тех, кто пропагандирует такую всеобъемлющую доброту, хочу спросить: сколько сотен животных вы притянули в дом? сколько бомжей обогрели? Потому что это позертсво. А о \"бытовой доброте\", как тут писали, нормальные люди не вопят на каждом углу - она далжна быть в каждом по умолчанию.
anatoliy писал:Если относиться к этой теме так как вы, Жози, Яра и др., так к чему тогда раздел "Благотворительность"? К кому обращаются за помощью в спасении деток через СМИ? Непонятно... Ведь мы все помогаем только своим близким... Грустно.
Помагают неравнодушные - и за это БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! А по поводу категорий у меня своя иерархия: 1. Дети (сироты, лишенные родительской опеки, больные) - им необходима помощь, так как они незащищены в этом мире. И взрослые, которые должны их защищать самоотстраняются от этого (это некасается деток с диагнозами). Только вот как помагать детям их интернатов, домов ребенка. приютов? Единственная помощь которая мне под силу - это общение. Но и оно должно быть регулярным и неоднобразным. И жалость и чувство вины (типа я тут такая здоровая и успешная, а они - такие обездоленые) засовываем подальше. Не получается - на фик мучать себя и детей. Дети с диагнозами - я восхищаюсь их родителями. которые делают все что бы их дети стали полноценными членами общества. Если есть возможность дать денег - дайте. Но не надо посыпать голову пеплом, "вот я тут сижу заказываю себе в кафе, а там дети мучаются". Нельзя оказывать помощь другим, отказывая в чем-то себе 2. Бездомные животные. Мне их жалко... но я не знаю чем им помочь. Ну не бывает у меняв сумке завалявщейся еды 3. Бомжи. Ситуации бывают разными и ими становятся по разным причинам. Но... помогать я не буду, не могу и не хочу. Я не могу побороть брезгливость 4. Пенсионеры. которые просто доведены ниже черты бедности. Вот ту реально жалко... так как они то не виноваты в том что государство не обеспечивает их. Если бывают ситуации, когда в магазине им не хватает на хлеб или др. еду, просто докладываю денег.
Цитата:А о \"бытовой доброте\", как тут писали, нормальные люди не вопят на каждом углу - она далжна быть в каждом по умолчанию.
Тут поспорю: по чему бы не поделиться? Когда все молчат не понятно о чем мысли человека, очень похоже на равнодушие. У меня вообще нет знакомых, которые бы "вопили" или просто беседовали на морально - этические темы, только форум, в реале не с кем. Беседы все касаются обсуждений приобретений и людей вокруг.
Peppi писал:Ясен прец!!! Только если не включить нотку душещипательности и слезливости народ на баррикады не поднять, мне так сдается. Ну кто отроет непафосный сказ про сердобольность в интернете, а может сам напишет? Что бы достать до сердца за одну секунду, нужно чтоб эммоции через край, преувеличено, с четкими границами черного и белого- я честно рыдала, когда рассказ про старичка и мимозы читала...
Верунь, ну черт его знает..Может это исключительно моя реакция на подобные плаксивые рассказы. Потому как я циничная тетка. Но не торкают они меня, хоть застрели. Не люблю, когда мной пытаются манипулировать, чувствую это всегда и навстречу таким попыткам вырастает внутреннее сопротивление. Считаю, что не нужно подстегивать людей такими кнутами. Если чел хочет делать добро - он его делает. Патамушта иначе он просто не может, это - его внутренняя потребность. А, подстегнутый слезливым выдуманной историей, может и снизойдет до жалости к обездоленным. Один раз. Чтоб потешить свое эго. И кому это надо?..
гражданин
пенсионер
пенсионер
гражданин
пенсионер