По юности работал в пионерлагере вожатым, сидел с мальчишками отряда на спортивном бревне-лавочке смотрел футбольный матч между отрядами. Высота бревнышка 1-1,2 м , один покачнулся и упал, упал сам, вроде и падать неоткуда, а перелом. Рядом были оба вожатых и начальник лагеря и никакого погрома, драк, все на голом месте... Отец был на позициях Yara, сказал что и сам в пионерлагере ломал руку... Вобщем только сейчас я понял как мне повезло.
ruda98 писал:"Набил себе чего" - это одно, а поломал ногу - совершенно другое. И, если дома несёте ответственность вы, то в садике - воспитатель и заведующая. Вот поэтому и беспокойство со стороны администрации.
ruda98, Вы же умная женщина. Тут надо подходить с вопросом при каких обстоятельствах это случилось. Если дети были предоставлены сами себе - тут халатность воспитателя, которую надо наказывать, если фатальная случайность, которой нельзя было избежать - вопрос другой. Вы, что думаете так сложно руку или ногу сломать? Сестра играла лет в пять, залезала на горку (кстати невысокую, деревянную), оступилась - перелом, рядом стояли все (отец, мать, я; поперло еще, что все на глазах отца, а то если бы не при нем - крышка семье )
Спасибо! Поэтому и написала. В начале своей производственной деятельности работала инженером по охране труда и поэтому знаю, о чём пишу. Последствия травмы бывают разными. Вы вырвали кусок из моего поста, но там есть и продолжение:
ruda98 писал:если перелом простой без смещений и контрольный снимок покажет, что всё в порядке, то есть смысл не поднимать бучу. Так и обьясните заведующей, что Вы примите решение после того, как будет сделан контрольный снимок.
91972 писал:Тут надо подходить с вопросом при каких обстоятельствах это случилось.
При всех обстоятельствах будет учитываться тот факт, что травма произошла в детском саду, где ответственность лежит на воспитателе и заведующей.
Дык...расследование уже будет...остается только догадываться, с кого возьмут деньги на уплату штрафа ))))) А, впрочем, ситуации действительно разные бывают. У нас на площадке были такие железные скобы - одна на расстоянии от другой и т.д. Предполагалось, что дети под ними должны проползать...но скобы погнули, потом они заросли травой...и, оказалось, что если на бегу не заметить и перецепиться через первую скобу, то вторую находишь как раз переносицей...доказано было далеко не единичным случаем и не одним дитенышем :( В результате всеобщей "лояльности", мы уже и из садика уходили...а скобы все там же были...инвентарь типа "физкульт-приветсюрприз"
В подобного рода ситуациях, представляю тебя на месте воспитателя. Если бы я смогла уследить, предупредить и т.д., то можно и претензии предъявлять, а если это могло случиться и в моем присутствии, то ситуацию буду принимать, как свершившийся факт... Здоровья вашему ребенку, а вам -терпения!
ruda98 писал:работала инженером по охране труда и поэтому знаю, о чём пишу.
Не совсем, вернее с позиции инженера - все правильно. Перелом на производстве и перелом во время детских подвижных игр не всегда одно и то же. Если бы вопрос стоял об электроударе, ожоге, отравлении - смело выбивайте ногой дверь администрации и спрашивайте "какого .... это случилось в детском заведении". Если удар, ушиб, перелом, сотрясение - тут нужно разбираться (если есть мозг, а не желание отомстить за свое чадо, с которым такого ну никак не должно было произойти). - Если имеет место халатность воспитателя (отсутствие на рабочем месте, разговоры с подругой и пр.), халатность администрации как в случае описанном tarara
tarara писал:а скобы все там же были...инвентарь типа "физкульт-приветсюрприз"
Наказывать нужно без разговора.
- Но они падают и на голом месте, и под присмотром - это жизнь. И мячи при игре в волейбол иногда пролетают мимо рук и бьют по башке или выбивают палец и это, заметьте при стоящем рядом учителе. А человек честно выполнял свои обязанности, он ведь не Господь Бог, что бы всегда и везде быть с соломкой.
ruda98 писал:При всех обстоятельствах будет учитываться тот факт, что травма произошла в детском саду, где ответственность лежит на воспитателе и заведующей.
Понимаю. Но обвинять априори, не разбираясь в ситуации - дебилизм, характеризирующий большинство управленческих методов в современном образовании (думаю и в госуправлении).
Утешает одно, есть 50% шанс, что они действительно виноваты и получат по заслугам, ну а если нет тоже польза - бояться будут, зауважают.
91972 писал:Но обвинять априори, не разбираясь в ситуации - дебилизм,
А мне стало непонятно, почему это в аналогичной ситуации, случись она дома, родители ответственности не несут Вот почему, если сламал руку в детском саду - виноваты воспитатель и заведующая, а если дома - никто?
Donor25 писал:Всем спасибо за добрые слова лежим дома лечимся а в садике сегодня проверка
Ну скорейшего выздоровления! Детки, как правило, быстро восстанавливаются...
klg писал:Вот почему, если сламал руку в детском саду - виноваты воспитатель и заведующая, а если дома - никто?
Блин, а это мысль! Значит пока я на работе ишачу - мои домашние клювами щелкают. М-м-м-м... только так, навскиду вспоминая, за моих троих на жен и бабушек/дедушек уже исков шесть-восемь можно было бы написать...
гражданин
пенсионер
гражданин
гражданин