[quote=Охотник на демонов]Напали ведь на Ульянова не на шутку... Просто так разве? [/quote] Причём здесь Ульянов?! Лично к нему претензий нет! Он специалист в своём деле, и делает его профессионально на высоком уровне! Речь идёт здесь о церкви и о церковниках. Претензии к ним! Вот очередная:
azalia писал:Но каким-то таинственным образом именно православие стало (по словам православных патриархов) носителем истинного Слова Божьего. Только вот если бы хоть где-то в Библии хоть слово промелькнуло про избранность Московии перед лицом божьим. Мож я что-то пропустила?
А если еще и учитывать что лики святых, рисовались с простых смертных, чего стоят только Рублевские образа Богородицы....... Поедьте в Исраэль, посмотрите как выглядят евреи, какие у них черты лица.... и сможете представить как выглядели ветхозаветные люди, уж никак они не могли иметь славянские черты внешности и носили обычно мешковину, а не вышитые золотом одежды, как на образах!!!! И не ел Иешуа свиную колбаску на Песах, как православные, а главное не приурочивали языческие обряды к церковным..... Ученые по черепу Николая угодника, с помощью компьтерной программы воссоздали лицо святого, у епископа Мир Ликийских была внешность обыкновенного турка, смуглого южанина.... Так на чьи образа молятся православные в храмах? И почему столько различных обликов только у Девы Марии? Вот потому то и запретил создатель всякие изображения, дабы избежали люди соблазна, рисовать Господа, не зная истинного его облика, ведь возможно у высшего разума и нет никакого облика.... Рублев например расписывая храм рисовал образ Богородицы со своей возлюбленной, это ли не кощунство перед Господом???
[quote=адвокат Ульянов]Цитата: fastovskiy.ja Рублев например расписывая храм рисовал образ Богородицы со своей возлюбленной, это ли не кощунство перед Господом???
Ніякого кощунства тут не має навіть якби і було правдою. Рубльов був монах і не міг мати ніякої "возлюбленой". Крім того, написавши зображення Матері Божої з реальної жінки, Рубльов позначив, що це зображення саме Марії, і, здаючи честь її образу перед іконою люди сходять думками та молитвами до першообразу - Богородиці, а не до реальної жінки, з якої за взірець писалась ікона. І, до того ж, ви серйозно вважаєте, що реальні жінки не можуть мати осяяних Духом обличь? То в чому ж виразилось "кощуннництво"? [/quote] Еще как и имел! Ульянов, я раньше хоть и не принимал вашей точки зрения по этому вопросу, но хотябы уважал ваше право на изложение и доказательство оной. Данный ваш пост мне просто не понятен, я понимаю вашу любовь и преданность православию, но что касаемо вашего мнения по иконам, то..............
старейшина
старейшина