ДТП в Кременчуге

+ 1
Горожане
+ 4
Местный
я не кажу шо траліки літуни, я кажу шо траліки не зупиняються на світлофорах

Доречі, я не бачу на фото видно чи ні так як я в інтернеті на мобільному телефоні, в хонди передні колеса були не паралельні, тобто пошкоджене рульове керування і автомобіль став некерований
Горожане
+ 178
Великий Гуру

Леди 04.04.2011, 10:23 писал:там и фото поинтересней


Ну я как бы и не старался выложить горячее. Не тот у меня профиль.

Леди 04.04.2011, 10:23 писал:и оба ехали на зеленый


Фигня!!! Хонда ехала прямо. Судя по тамошней разметке - это правый ряд. Троллейбус ехал слева от Хонды. Теперь берем рулетку и меряем. Тут два варианта и в обоих виноват на Хонде. Да, явных следов торможения не было.
1. Троллейбус заканчивает маневр. Хонда должна пропустить;
2. Хонда едет на красный, другого варианта оказаться под троллейбусом я не придумал.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 26
Местный

Цитата:багато раз помічав як вони на моргаючий жовтий виїзджали на перехрестя


Ну так ничего удивительного. На моргащий желтый у транспорта на Пролетарской приоритет.

А если по теме, то из личного опыта могу сказать, что ни разу не видел на том перекрестке стартующих на красный троллейбусов, а летящих на "желтый, моргающий красным", по Октябрьской вижу через раз, когда там проезжаю.
Як тэбэ нэ любыты, Могадишо мий...
Горожане
+ 329
Великий Гуру

avan 04.04.2011, 11:39 писал:На моргащий желтый у транспорта на Пролетарской приоритет.


в 18 часов "моргающий" режим еще не включают.

avan 04.04.2011, 11:39 писал: что ни разу не видел на том перекрестке стартующих на красный троллейбусов, а летящих на "желтый, моргающий красным", по Октябрьской вижу через раз


Здесь могут быть варианты: тралик мог добавить "газку" при долгогорящем "зеленом" на светофоре Пролетарская-Ленина и попасть на "желтый" переходящий в красный на след.светофоре, где и произошло ДТП. Для Хонды возможен вариант- она уже ехала на скорости по Октябрьской и видя, что "красный" меняется на "желтый" продолжила движение не сбавляя. В этом случае каждый будет утверждать, что проскакивал на "зеленый". Виновен скорее водитель Хонды, даже, если скорость была в пределах 60, на желтый по п.8.7.3. г ПДД- движение запрещено и п.16.5 "при включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу ТС, завершающим движение через перекресток." А стартануть тралик резко не мог технически: если на первом светофоре был "желтый", то на 2-м явно "красный". Если на первом "красный", то на 2-м и подавно и движняк уже был бы в разгаре. Остается третий вариант- завершение движения по перекрестку на "желтый".
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
urikrem
14:19, 04.04.2011
А как там работают светофоры для тралика при пересечении Ленина, а потом Октябрьской? Видео глянуть бы. Почему спрашиваю - хочу понять, мог ли тралик пересечь Ленина на зелёный в то время как на следующем светофоре "догорал жёлтый " перед переключением в зелёный? А то ведь режим светофора там стрёмный - есть моменты, когда обоим жёлтый.
Вот на Шевченко/Артёма светофор безопасный. Переключает А/Ш так: З/К-Ж/К-К/К-К/Ж-К/З
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал

urikrem 04.04.2011, 13:12 писал:А как там работают светофоры для тралика при пересечении Ленина, а потом Октябрьской?


Светофоры там работают синхронно на обоих перекрёстках.
Горожане
+ 178
Великий Гуру

pantazm 04.04.2011, 12:17 писал:в 18 часов "моргающий" режим еще не включают.


Речь шла о моменте перехода от зеленого к красному сигналу светофора.

pantazm 04.04.2011, 12:17 писал: Остается третий вариант


Сдается мне, что он единственно правдивый. Хотя могли быть еще помехи в левом ряду для обзора, но это не есть оправдание для Хонды.

urikrem 04.04.2011, 13:12 писал:когда обоим жёлтый.


Так на желтый по правилам ехать нельзя. В чем проблема то? Даже если тралик чуть нарушил, то его оправдывает, что не тормозил, т.к. в салоне люди и их травмировать нельзя.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин

Iva 04.04.2011, 14:52 писал: синхронно


Хм... Пытаюсь смоделировать....Если отбросить наглый выезд на давно горящий красный, получается:

1. Могло ли случиться ДТП, если тралик стоял на красный, а потом тронулся на зелёный? Вряд ли, иначе он бы успел остановиться. Да и хондовод должен быть или загашенным, или дауном, чтобы влупить в медленно едущий тралик. Напрашивается вывод - тралик ехал на скорости хотя бы 30-40кмч без остановки на перекрёстке , ведь тралики с пассажирами не рвут с места на зелёный.
2. Как тралик мог так ехать без остановки на перекрёстке?
Мог ли он подъезжать к перекрёстку, , рассчитывая, что вот-вот включится зелёный? При синхронно работающих светофорах - НЕТ!

Получается, что тралик проскакивал на "жёлтый после зелёного", а в это время хондовод разгонялся по Октябрьской, пока ему горит "жёлтый перед зелёным". . При чём, тралик выехал на перекрёсток в последнюю секунду жёлтого(а то и на красный), потому как иначе зелёный хондоводу включился бы позже и хондовод не задел бы морду тралика, а влупил бы в зад.
В итоге, полюбому - обоюдка. Хондовод не выпустил с перекрёстка тралика. Тралик - проехал на запрещающий жёлтый в последнее мгновение перед красным, а то и на сам красный.
Естественно, вся эта логика годится только при выполнении изначальных предположений - никто из них не ехал внаглую на давно горящий красный.
Горожане
+ 21
Гражданин
Я не раз сталкивалась с ситуацией,когда мне на Октябрьской загорается зеленый,а тралик едет на красный,который только включился,но если ты стоишь на светофоре,то можно и пропустить,а если хонда была в движении,то видитель просто не успел среагировать.
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин

Радуга 04.04.2011, 17:29 писал:,а тралик едет на красный,который только включился


А ведь была на сайте новость о том, что многие маршрутчики пожелали перейти на тралик.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...