Вопросы, которые вы бы хотели задать банкам?

0
Горожане
+ 329
Великий Гуру

Serzh_G (21.10.2011, 11:21) писал:Надеюсь я Вам помог.


Супер. Интересная информация...Я б не запомнила или все перепутала..... Но деньги б взяла....
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
0
Командировочный

Serzh_G (21.10.2011, 11:21) писал:

Leonardo777 (21.10.2011, 00:12) писал:разницу между счетом 2620 и 2635 :)


2620 - это текущий счет клиента (физ. лица).
2635 - это долгосрочный депозитный счет (физ. лица).

Leonardo777 (21.10.2011, 00:12) писал:и разницу между зачислением на тот и иной счет.


Надеюсь чувствуете разницу в мотивах их пополнения? Если нет, то депозитный счет пополняться не может, если это не предусмотрено договором. Текущие счета пополняются/списываются в зависимости от поступления денежных средств.
Есть еще счет 2625 - это текущий карточный счет.
Разница между 2620 и 2625.
2620 - счет требует личного присутствия владельца счета при снятии средств или перевода или возможно автоматическое перечисление на указанный счет при заключении договора на обслуживание.
2625 - данный счет не требует личного присутствия владельца. Достаточно иметь под рукой карточку и владелец может свободно снимать наличные средства в банкомате и рассчитываться в магазинах.
Счет 2635 - счет не до востребования, а имеет срок. Поэтому Вы можете забрать деньги строго в указанный день в договоре (срок окончания депозита), либо досрочно, но с учетом перерасчета %. Это все описывается в договоре.
Надеюсь я Вам помог.




вы абсолютно правы подразумевался счет 2625 это ошибка.

2625 АП Кошти на вимогу фізичних осіб для здійснення операцій з використанням платіжних карток
Призначення рахунку: облік коштів на вимогу фізичних осіб для здійснення операцій з використанням платіжних карток; надані кредити овердрафт.
За дебетом рахунку проводяться суми перерахувань, виплат за розпорядженням держателів платіжних карток згідно з режимом роботи рахунків; суми коштів, що підлягають примусовому стягненню відповідно до законодавства України; надані кредити овердрафт.
За кредитом рахунку проводяться суми, що надходять у встановленому порядку на рахунки клієнтів - держателів платіжних карток згідно з режимом роботи рахунків; суми залишків кредитів овердрафт, що перераховані на рахунки простроченої заборгованості; суми заборгованості за отриманими кредитами овердрафт, що визнана сумнівною.

режимом счета на запрещено зачислять деньги на карточный счет

А вот тут вы можете взглянуть на необходимы реквизиты для этого.
http://www.eximb.com/ukr/personal/everyday/cards/payment_details/
Горожане
+ 178
Великий Гуру
Serzh_G
18:35, 24.10.2011

Leonardo777 (24.10.2011, 17:09) писал:это ошибка.


Вы теоретик или практик? Я только в пятницу так деньги в гривне (тоже самое в валюте) получил. Дал свои реквизиты. Бэк-офис зачислил. Мне СМС пришла, что деньги у меня. Поэтому тратить могу где и как хочу. Мое присутствие не нужно!!! Я имею в виду, что при зачислении мое присутствие не нужно. Траты уже со мной, т.к. карта именная. Хотя не все в магазинах требуют удостоверение.

Leonardo777 (24.10.2011, 17:09) писал:режимом счета на запрещено зачислять деньги на карточный счет


Это смотря что в назначении платежа написать. Пишите на Власни потреби или что-то в этом роде и до 80 тысяч грн. Все нормально... Главное, чтобы не было что это получение средств за предоставленные услуги!!! Мой бэк-офис зачисляет и не считает это нарушением. А будет еще хорошо, что если сам откроешь себе карточку и из-за границы себе пополняешь счет.
P.S. Тут вопросы ... Поэтому предлагаю закончить спор. К тому же, тот, кто задавал вопрос, давно уже не в теме.
С уважением,
Сергей
tka
Горожане
+ 21
Старожил

Serzh_G (24.10.2011, 17:34) писал:Leonardo777 (24.10.2011, 17:09) писал:
режимом счета на запрещено зачислять деньги на карточный счет

Это смотря что в назначении платежа написать.



возможно речь идет о том, что заходящие из другого банка деньги зачисляются через транзитный счет - 2924, но не напрямую на 2625.
Горожане
+ 6
Гастарбайтер

tka (24.10.2011, 19:07) писал:

возможно речь идет о том, что заходящие из другого банка деньги зачисляются через транзитный счет - 2924, но не напрямую на 2625.


Не во всех банках деньги идут через 2924. Возможно прямое зачисление на 2625. Также возможно использование счета 2625 как "классического" текущего счета 2620., т.е. делать с него платежи в пользу третьих лиц (физ и юр.), обналичивать деньги в кассе банка "по паспорту"(т.е. без наличия пластика). НО только в том случаи если ПО банка и, естественно, договор предусматривают такую возможность
tka
Горожане
+ 21
Старожил

Boxter (24.10.2011, 19:30) писал:Не во всех банках деньги идут через 2924. Возможно прямое зачисление на 2625.



С этим спорить не буду, т.к. не во всех банках работал - и именно поэтому я написал: "возможно".
(Хотя как-то сомнительно, ИМХО)

Boxter (24.10.2011, 19:30) писал:Также возможно использование счета 2625 ... обналичивать деньги в кассе банка "по паспорту"(т.е. без наличия пластика).


Обналичка по паспорту - это понятно, но пластик все равно должен быть, кроме как при форс-мажорных ситуациях типа "утерян".

Boxter (24.10.2011, 19:30) писал:Также возможно использование счета 2625 как "классического" текущего счета 2620., т.е. делать с него платежи в пользу третьих лиц (физ и юр.)


А вот в этом - сильно сомневаюсь. Очень непривычно. Но подымать сейчас план счетов - лень.
Горожане
+ 6
Гастарбайтер

tka (24.10.2011, 19:41) писал:А вот в этом - сильно сомневаюсь


Зря :)
Я работаю в банке, в котором возможно всё, что я описал выше. Все зависит от возможностей ПО банка.
Горожане
+ 178
Великий Гуру

tka (24.10.2011, 19:07) писал:возможно речь идет о том, что заходящие из другого банка деньги зачисляются через транзитный счет - 2924, но не напрямую на 2625.


Совершенно верно!!! По другому и быть не может.

Boxter (24.10.2011, 19:30) писал: Возможно прямое зачисление на 2625.


Это если Вы в одном банке счет и Вы пополняете этот счет. Иначе никак.

tka (24.10.2011, 19:41) писал: Очень непривычно.


К примеру за свет, квартиру и т.д. Это возможно...

Boxter (24.10.2011, 20:02) писал: в котором возможно всё


Та ладно. Все это могут делать.
С уважением,
Сергей
tka
Горожане
+ 21
Старожил

Boxter (24.10.2011, 20:02) писал:Я работаю в банке, в котором возможно всё, что я описал выше. Все зависит от возможностей ПО банка.



Я правильно понимаю, что если я принесу в ваш банк платежку:
Дт 2625 МФО А
Кт 2600 МФО Б
"За товар по сч. № от без НДС."

То мне ее оплатят? И цепочка проводок будет только: Дт 2625 Кт 2600? (выбрасываем только 1200 и счета НБУ т.е. то, что используется для СЭП)

Serzh_G (24.10.2011, 22:16) писал:К примеру за свет, квартиру и т.д. Это возможно...


Ну кое-что конечно возможно, но там явно будет не прямая проводка. За квартиру и свет - это похоже на договорное списание. Меня удивила "полная свобода использования 2625 как классического 2620", которая как утверждается зависит ТОЛЬКО от ПО банка.
Горожане
+ 178
Великий Гуру

tka (24.10.2011, 23:17) писал:Я правильно понимаю, что если я принесу в ваш банк платежку:


tka (24.10.2011, 23:17) писал:Ну кое-что конечно возможно, но там явно будет не прямая проводка.


Вот Вы мне скажите. Клиента должны волновать проводки? Ему фиолетово как банк это будет проводить. Клиенту важна сама операция.

tka (24.10.2011, 23:17) писал:Меня удивила "полная свобода использования 2625 как классического 2620"


А в чем разница то? 2625 имеет только доп инструмент (карточку) Суть этих счетов идентична.
P.S. Давайте в тему вернемся, а то форумчане и так думают, что собрались буЛгахтера и чешут...
С уважением,
Сергей
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...