ГНАУ запрещает переносить убытки, возникшие до 1 января 2011 года

0
Горожане
+ 6
Залетный
Увы,но:
"Только что появилась инфа, что в пятницу 21.10.2011г. появилось первое ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ решение!
постановление Черкасского окружного административного суда от 21.10.2011 г. № 2а/2370/7668/2011. Мож кто-то есть из Черкасс?, на стороне фискалов-облГНИ участвовало. по Житомиру тоже нехорошо-17.10.2011-отказали в иске (подробностей пока нет). ...как сводка с поля боя) ждем проверку инфы и подробностей..."
Горожане
+ 266
Великий Гуру

nattka (25.10.2011, 13:49) писал:Увы,но:
"Только что появилась инфа,


nattka, этого следовало ожидать... Недаром налоговики хвастаются, что они выигрывают 95% судов.
Вобщем, скаргу я готовлю, но вижу, что руководство до сих пор колеблется... А после этой инфы, может последовать отказ от админобжалования и оплата...

А вот это оттуда же и тоже сегодня, и это придаёт оптимизма:

Центральний апарат Державної податкової служби (ДПС) запропонував внести зміни до Податкового кодексу і дозволити малому бізнесу враховувати в декларації від'ємне значення з податку на прибуток попередніх років без обмежень, а для великих платників ввести планку в 25%.

Зафіксувати більш тривалий період обліку збитків в ДПС запропонували тому, що до 2015 року ставка податку знижується. За словами голови управління адміністрування податку на прибуток департаменту оподаткування юросіб ДПС Наталії Хоцанівської, ця норма буде безболісною для підприємств і бюджету. Законопроект вже подано на узгодження до уряду.

На зустрічі з Федерацією роботодавців Наталія Хоцанівська повідомила, що 11,6 тис. підприємств включили в звітність за II квартал збитки на 133 млрд. грн., З яких 114 млрд. грн. перенесені з минулого року. В той же час з бухобліку їхні збитки склали 59 млрд. грн. Збитки банків за дев'ять місяців досягли 37 млрд. грн., а сплачено податку всього на 600 млн. грн.
www.radakmu.org.ua


Так что есть смысл потянуть время путём админобжалования!
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Залетный
Так что есть смысл потянуть время путём админобжалования![/quote]

Полностью согласна,будем тянуть сколько возможно.Интересно только,если примут поправку про 25%,как быть тем налогоплательщикам,которые уже проиграют к тому времени суды?
Эта тема похоже волнует только двух человек на форуме.А хотелось бы узнать мнение еще кого-то,кто уже ходил по пути контры с ГНИ.
Горожане
+ 266
Великий Гуру

nattka (25.10.2011, 16:07) писал:А хотелось бы узнать мнение еще кого-то,кто уже ходил по пути контры с ГНИ.


Я думаю, что таких много. Судя по сообщениям на бухфоруме мы не одиноки. Просто в процессе обжалования нас никто не имеет права трогать, а процесс - это минимум месяц, а потом, в случае отказа, можно жаловаться в Киев, это ещё затянет время. А там глядишь, может что-то изменится... Хотя это рассуждения оптимиста...
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Залетный
Kanarsky
14:24, 26.10.2011
Полезная информация по составлению жалобы(извините за большой объем текста получила в по электронке,поэтому ссылку дать не могу):

Оформление жалобы

Сегодня принесли "повідомлення-рішення".
Горожане
+ 266
Великий Гуру
nattka, это у меня всё есть. Скаргу уже составила. Могу скинуть. Лучше на мыло, - большой текст, если хотите ознакомиться, то пришлите в личку Ваш э- мэйл. За обоснование взяла Заперечення, на которое Вы делали ссылку. Не забудьте, что надо ещё уведомить нашу налоговую, что вы отправляете жалобу ( сейчас пишу уведомление).
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 266
Великий Гуру
nattka, отослала на мыло, посмотрите пришло или нет, т.к. странно ушло, в отправленных есть, а сообщения об отправлении не было. Отпишитесь.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Залетный
ruda98, Большое спасибо,все получила.Пока отложила свою скаргу,хочу сегодня-завтра закончить отчеты.С понедельника плотно займусь этим вопросом.
Горожане
+ 266
Великий Гуру
Может хоть вот это сообщение придаст немного оптимизму предпринимателям!

Государственная налоговая служба Украины вопреки Налоговому кодексу
не учитывает убытки предыдущих периодов в налоговой отчетности в этом году

Об этом сегодня, 10 ноября, заявил председатель Комитета по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник, сообщает Интерфакс-Украина.

По его словам, профильный комитет направил разъяснения в связи с многочисленными обращениями налогоплательщиков, которые свидетельствуют, что ГНС незаконно запрещает субъектам предпринимательской деятельности учитывать убытки предыдущих периодов в отчетности этого года.

«Недопустимо, чтобы нарушались права налогоплательщиков, ведь в Переходных положениях Налогового кодекса указано: если результатом объекта налогообложения плательщика налога за 1 квартал 2011 года является отрицательное значение, то его сумма должна быть включена в расходы второго квартала 2011 года. Расчеты второго, третьего и четвертого кварталов этого года осуществляются с учетом отрицательного значения, полученного налогоплательщиком в первом квартале текущего года», - пояснил Хомутынник.

«Расчет объекта налогообложения по результатам полугодия, трех кварталов и года осуществляется с учетом отрицательного значения предыдущего года в составе расходов до его полного погашения», - добавил он.

Источник: http://focus.ua/economy/207287/


Хочется верить в положительный исход! Хотя пока больше негатива, чем позитива: судебные дела, которые уже были рассмотрены в основном проиграны, можно только порадоваться за предпринимателей Крыма, где три дела решены в пользу истцов, то бишь - налогоплательщиков, на остальном пространстве Украины - негатив.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Залетный
Получили ответ на "скаргу" из Полтавской ДПА.Рассмотрение нашей жалобы Полтавой отложено на максимально допустимый срок-60дней,т.е. до 05.01.2012.Я думаю,что тянут время,потому что запутались сами.Теперь не знают,что им делать.Тем более есть письмо Комитета Верховного совета,о которм писала ruda98, в своем посте.
Как сообщают на бухфоруме:
"По закону "О комитетах Верховной рады" ГНС должна отреагировать на замечания комитета и отчитаться о принятых мерах, хотя срок и санкции за нереагирование на письмо комитета не указаны. В то же время налоговики уже подготовили изменения в кодекс, согласно которым убытки в полном объеме будут включаться в отчетность только предприятиями пищевой промышленности, производящими социально значимые товары, и бизнесом с доходом до 1 млн грн (в 2010 году). Остальные плательщики должны до 2014 года учитывать в текущем отчетном периоде 25% прошлых убытков."
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...