Yara (10.01.2012, 11:08) писал:Вы снова не ощущаете разницы между порнографией детской и "распространением порнографических материалов" вообще?
Речь идет о том, что блокируется информация нарушающая закон.
Так например в Белоруси закрыта вся порнография только в интернет кафе, точках общественного доступа и на госбюджетных компьютерах. Так, для информации. На коммерческие организации и домашние компьютеры это не распространяется, там ограничений на посещение нет.
Что аналогично американской системе Children's Internet Protection Act, CIPA.
Кстати. Насчет порнографии.
Верховная Рада Украины 18 октября 2011 года приняла в первом чтении законопроект №7132 о внесении изменений к Закону Украины «О защите общественной морали». За принятие законопроекта проголосовало 276 депутатов при минимально необходимых 226
Согласно документу, интернет-провайдеры будут обязаны ограничивать свободный доступ к веб-сайтам или их частям, определенным Нацкомиссией по морали как «эротические».
Кроме того, по решению суда интернет-провайдеры в течение суток должны будут предоставлять технические средства для удаления из национального сегмента Интернета содержимого, который вредит общественной морали. Если «аморальный» контент находится за пределами Украины, провайдера обяжут блокировать доступ к нему.
Для профилактики влияния такой «вредной продукции» на детей, законопроект предусматривает госзаказ на разработку и распространение специализированного оборудования, которое будет «фильтровать» контент.
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Скат, ну вот правда. чего вы вцепились именно в детскую порнографию? Вы думаете, весь этот сыр-бор бацька закатал для борьбы за нравственность? По мне скорее всего в этой формулировке: Необходимо также ограничить доступ пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению в соответствии с законодательными актами (информация, содержание которой направлено на осуществление экстремистской деятельности, распространение порнографических материалов и т.д.). особенно в части и т.д. за яйца взяли все СМИ. Их можно закрыть за распространение "экстремистской информации", "недостоверной", "противоречащей национальным интересам" и т.д. А насколько это просто отключить и опечатать сервер, когда он находится под боком, а не на Каймановых островах, поэтому, как вы правильно заметили:
Скат (06.01.2012, 13:13) писал: для ТОРГОВЛИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ требуется обязательное размещение на белорусских доменах.
Да и вообще. если национализировать провайдера интернет, то этот "ключик" может работать и в обратном направлении, т.е. в нужные моменты целиком контролировать информацию не только в страну, но и изнутри.
Внимание(!) сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
Скат (10.01.2012, 13:06) писал:Речь идет о том, что блокируется информация нарушающая закон.
Браво!
Мы (власти) вот решили, что это, это и это - низзя вам в тырнетах смотреть, и хрен вы туда теперь попадете или если попадете, то потом благополучно "попадете" на деньги или нары (а так не, никаких запретов на посещение, как Вы и утверждали).
А теперь докажите мне, что под этой информацией "бацькой" подразумеваются сайты растлителей малолетних и торговцев человеческими органами, а не тот же guns.ru?
Формулировочка в Законе очень общая...
P.S. Утомили Вы меня своим занудством. Дабы отвлечься - кому интересно, репортаж о поездке в Беларусь от обычного россиянина (что больше подходит к названию нашей темы, чем выяснение, что в США и Украине считается порнографией).
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Yara (10.01.2012, 16:07) писал:Мы (власти) вот решили, что это, это и это - низзя вам в тырнетах смотреть, и хрен вы туда теперь попадете или если попадете, то потом благополучно "попадете" на деньги или нары (а так не, никаких запретов на посещение, как Вы и утверждали).
А может хватит страшилок. В ЗАКОНЕ НЕТ НИКАКИХ САНКЦИЙ ПРОТИВ ПОСЕТИТЕЛЕЙ САЙТОВ. Я это уже несколько раз указывал. А Вы это напрочь игнорируете. Это что? Слепота? Или Вы не воспринимаете информацию отличающуюся от Вашего представления?
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
писатель (10.01.2012, 17:46) писал:Ну ви вже загнули Скат - мало вам санкцій проти надавачів Інтернет послуг, так вам ще й користувачів подавай по одному
Не мне!!! Yare!!!
Yara (10.01.2012, 16:07) писал:Мы (власти) вот решили, что это, это и это - низзя вам в тырнетах смотреть, и хрен вы туда теперь попадете или если попадете, то потом благополучно "попадете" на деньги или нары (а так не, никаких запретов на посещение, как Вы и утверждали).
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Почитайте лучше про путешествие в Беларусь, на которое я давал ссылку.
Скат (10.01.2012, 17:20) писал:А может хватит страшилок. В ЗАКОНЕ НЕТ НИКАКИХ САНКЦИЙ ПРОТИВ ПОСЕТИТЕЛЕЙ САЙТОВ. Я это уже несколько раз указывал. А Вы это напрочь игнорируете. Это что? Слепота? Или Вы не воспринимаете информацию отличающуюся от Вашего представления?
Вы ненавязчиво пропустили фразу: и хрен вы туда теперь попадете и сразу вцепились в санкции для пользователей. Конечно зачем санкции, когда нет возможности заслужить их получение?
А так - я да. Глух и слеп.
Все лучше чем настырная въедливая благоглупость.
Кстати, Вы пропустили мой вопрос: "Ограничить доступ" - это не запрет на посещение? Не заметили? Или не услышали?
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Yara (10.01.2012, 19:42) писал:Кстати, Вы пропустили мой вопрос: "Ограничить доступ" - это не запрет на посещение? Не заметили? Или не услышали?
Я имел в виду то, что никто не наказывает пользователей интернета за ПОСЕЩЕНИЕ даже запрещенных законом сайтов.
Я согласен что ограничение доступа - это запрет на посещение.
Но и Вы тогда должны согласится, что за рубежом также действуют запреты на посещение сайтов, а не только на их создание и размещение. Т.к. там действуют также ограничение доступа к определенной информации.
Yara (10.01.2012, 19:42) писал: Почитайте лучше про путешествие в Беларусь, на которое я давал ссылку.
А что там такого страшного?
Цитата: - Культура местных водителей рулит. Никаких подрезаний, суматошных перестроений в стиле "половая жизнь хомячков" и моргания дальним светом в спину в знак того, что владельцу догоняющего вас джипа не терпится скорее посрать. - ДПС работает очень корректно. Мало того - ни среди ДПСников, ни среди сотрудников милиции не заметил ни одной заплывшей жиром рожи. Не знаю как это у бацьки получилось, но вот так. - За время нахождения на территории Беларуси не встречено ни одной наглухо затонированной машины. - Паркуется народ аккуратно - не на газонах. Если места нет и приходится на парковке "запереть" вашу тачку своей - всегда в обязательном порядке под лобовухой - визитка с номером мобилы автовладельца. Водила, поднятый по такому номеру звонком ни свет ни заря, немедленно освобождает выезд и долго-долго извиняется... И никакого мата. - Самое главное: НА ОБОЧИНАХ ОБУЕННО ЧИСТО.
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
старейшина
Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"