АДА (13.06.2012, 11:47) писал:Сподобалась ідея, в Верховну Раду провести "Свободу". Але тільки трошки. Спокою Регіонам не дадуть, великих майна та бізнесу в них, нема для шантажу з боку влади.
"Свобода" - це політична шантрапа, щось на кшталт НСДАП часів "пивного путчу": все що вони можуть-це полювати за червоними прапорами та зривати "георгіївські стрічки" у сивочолих ветеранів. Який від них може бути конструктив у ВРУ? Такий же як і від місцевих "свободівців" у місцевих радах: один "словесний проніс".
писатель (13.06.2012, 13:52) писал:Не знаю, що у вас там відписано - які теми. Це інше питання. Нині ж мова про те, який народний депутат від Кременчука відстоюватиме інтереси мешканців міста і не лише їх
Депутат, в перщу чергу має бути обізнаним у економіці та господарстві міста й держави. Ми маємо сумний досвід "депутатств" народного трибуна Куценка, непоганої людини, але "не політика" Захарова, поета-свідомого українця Терена, борця з мафією Омельченка...
Цитата:Депутат, в перщу чергу має бути обізнаним у економіці та господарстві міста й держави. Ми маємо сумний досвід "депутатств" народного трибуна Куценка, непоганої людини, але "не політика" Захарова, поета-свідомого українця Терена, борця з мафією Омельченка
Обізнані в економіці, математиці, астрономії. Не в цьому зміст, бо економічні закони ми всі знаємо. От тільки економіка від цього кращою не стає. Взагалі, ми багато чого знаємо. Всі . От тільки покращення життя як не було, так і немає. (Сижу , бумагу читаю - і плачу - соціальний захист, лист). З першого числа сьомого місяця будуть допомогу призначати тим родинам - де дохід на сім"ю щомісяця складає 2350 гривень і менше. Сім"я для обчислення - це двоє дорослих та двоє неповнолітніх дітей. Якщо дохід родини вищий ніж 2350 гривень ( грязними) то допомоги від держави не буде. Оце знання економіки - прожити родиною з чотирьох осіб на 2350 гривень (з врахуванням податків) 30 днів. Просто в таких речах мають бути базові принципи. І вони тут вже не просто в знанні елементарних економічних законів, але елементарної людяності до своїх громадян, чого у нинішній правлячій партії немає.
писатель (13.06.2012, 17:51) писал:Обізнані в економіці, математиці, астрономії. Не в цьому зміст, бо економічні азкони ми всі знаємо. От тільки економіка від цього краще не стає.
Ви чи не розумієте що я маю на увазі, чи спеціально тролінгом займаєтеся? Я мав на увазі людину з практичним досвідом керівництва як мінімум середнього розміру підприємством.
Все я розумію, і досвід керівництва в цій справі ні до чого. Головне, аби ми знали що нам потрібно - звичайним громадянам, які не ворочають мільярдами, у яких немає власних офшорних зон і великого штату помічників. А таких - з досвідом економічним , юридичним, практичним у ВР чоловік 400 сидить. І всі чимось керують та керували. Навіть закони видають - про охорону риби. А толку від цього немає.
писатель (13.06.2012, 17:51) писал:З першого числа сьомого місяця будуть допомогу призначати тим родинам - де дохід на сім"ю щомісяця складає 2350 гривень і менше. Сім"я для обчислення - це двоє дорослих та двоє неповнолітніх дітей. Якщо дохід родини вищий ніж 2350 гривень ( грязними) то допомоги від держави не буде. Оце знання економіки - прожити родиною з чотирьох осіб на 2350 гривень (з врахуванням податків) 30 днів.
Вам же пан адвокат Ульянов не один раз писав, що держава не дійна корова і надає соціальну допомогу лише тим, хто її дійсно потребує. Напишіть, будь ласка, що ж вас так дратує: сам той факт,3 що держава буде надавати допомогу малозабезпеченим сім'ям, чи те, що поріг малозабезпеченості визначено у 2350 грн? Між іншим: попередні уряди такі допомоги надавали?
Цитата:Напишіть, будь ласка, що ж вас так дратує: сам той факт,3 що держава буде надавати допомогу малозабезпеченим сім'ям, чи те, що поріг малозабезпеченості визначено у 2350 грн? Між іншим: попередні уряди такі допомоги надавали?
При попередніх урядах не були такі ціни. І мене не дратує, що надають допомогу. А дратує мене наступне. Для того, щоб жінка "грязними" заробила 2 штуки на Кремтексі , вона повинна сидіти за швейною машинкою всі робочі дні з 7 до 20-00 і в суботу теж. І не факт при цьому, що вона виконає норму і ці дві тисячі гривень отримає. І далі скажу - не всім бути начальником. Хтось має працювати слюсарем на КрАСЗ, КРАЗ, КрКЗ і це нормально. Скажіть у них там високі зарплати ? Їх вистачає, аби прожити ?
писатель (14.06.2012, 16:28) писал:При попередніх урядах не були такі ціни.
Були інші ціни і інші зарплати. Пенсії раніше були 300 грн і що?
писатель (14.06.2012, 16:28) писал:Для того, щоб жінка "грязними" заробила 2 штуки на Кремтексі
"Кремтекс" - державне підприємство? Які претензії до Держави? Вони мають через профспілку відстоювати свої права.
писатель (14.06.2012, 16:28) писал:І далі скажу - не всім бути начальником. Хтось має працювати слюсарем на КрАСЗ, КРАЗ, КрКЗ і це нормально. Скажіть у них там високі зарплати ? Їх вистачає, аби прожити ?
Так, пане Олександре, із знищенням СРСР людину праці скрізь принижують і сплачують їм копійки. Се ля ві - і Ви, як борець із комуністами до цієї справи причетні.
Цитата:При попередніх урядах не були такі ціни. Були інші ціни і інші зарплати. Пенсії раніше були 300 грн і що?
Нічого за виключенням співвідношення одного та іншого.
Да і справа не в комунізмі. Справа в тому, що у нас як не було відстоювання прав людини тоді, так цього немає і сьогодні
Цитата:С чем пойдет на выборы украинская Партия регионов, "решив" языковой вопрос?
Начнет бороться за права выдр? Предложит сплотиться перед лицом инопланетой угрозы под своими бело-голубыми знаменами? Нет — отныне это партия борьбы с гомосексуализмом. 13 июня депутат-регионал Вадим Колесниченко (тот самый, что в начале 90-х был крымским украинофилом, а потом стал у донецких "смотрящим" по русскому вопросу) внес в Раду проект закона о "запрете пропаганды гомосексуализма, направленной на детей". Итак, $200 – именно в такую сумму депутат от партии Януковича оценил попытку пропаганды однополых отношений. Под запрет идут "митинги", "парады", публикации в СМИ, разъяснение сути гомосексуальных отношений в рамках полового воспитания. За повторное нарушение предлагается сажать на срок до пяти лет. А за публичную "демонстрацию гомосексуального образа жизни и нетрадиционной ориентации в поведении" предлагается штрафовать сразу на $1000. Что именно подразумевает законопроект под такой "демонстрацией", пока не ясно. Можно предположить, что, в случае его принятия, у украинских правоохранителей появится возможность брать взятки за сомнительную прическу и цвет штанов. А модная киевская публика с головой окунется в сюжет фильма "Стиляги" и либо будет вынуждена прятать яркие рубахи подальше, либо их ношение станет актом гражданского мужества и "вызовом системе". Но цель новой инициативы депутата Колесниченко – явно не наполнение милицейских карманов, а заполнение избирательных бюллетеней. Обращение к гомосексуализму стало политтехнологическим штампом еще в 90-х. Многие помнят, как ряженые "сексменьшинства" маршировали по губернским улицам "в поддержку" нежелательных кандидатов, а в Госдуме РФ заседал депутат по кличке "Гена-Антипидор". Похоже, с той поры арсенал постсоветского популиста так и не пополнился. Напомним, в марте этого года питерское отделение "Единой России" решило поддержать падающий рейтинг, введя законодательную ответственность за "пропаганду гомосексуализма". Чуть позже (после бунта нефтяников в Жанаозене) за "гомосексуализм" взялись власти Казахстана. А осенью, когда грянут выборы в Верховную Раду, консервативного украинского избирателя будут долго и отчаянно пугать уже не только "языковыми фашистами" — но и "гомооккупантами". Одолеть которых может, конечно же, только Партия регионов. Обои на рабочий стол, которые предлагает своим адептам один из сайтов Партии регионов. Не самый удачный цвет для борьбы с пропагандой гомосексуализма. Впрочем, "регионалов" можно упрекать в чем угодно – но только не в отрыве от социальной реальности. И речь не об описанном ими "всепроникающем тлетворном влиянии гомозакулисы", а о вполне привычных страхах люмпенизированного общества. Этот страх распространяется на все, что выходит за пределы успокоительно-беззубого "мы". Любое отступление от традиции вызывает оторопь и привычное брюзжание на тему "куда катится этот мир". То, что этот мир катится по собственной траектории тысячелетиями, не берется во внимание. Странная ситуация — я почти тридцать лет живу в Украине, но мне не доводилось сталкиваться с публичной пропагандой гомосексуализма. Хотя, быть может, у нас с Вадимом Колесниченко разный жизненный опыт. Кто ищет – тот находит. Есть два типа политиков. Одни сконцентрированы на изменении будущего, а другие – на консервативной спекуляции прошлым. Первый тип требует субъектности, второй – элементарной игры на внутренних фобиях. И тот же Колесниченко делает ставку на собственное представление об "идеальном избирателе". В его представлении это практически синоним "массового потребителя телевизора". Эта группа людей живет в другой реальности. В их вымышленной вселенной куда больше традиций прошлого, чем отголосков настоящего. Подобный гражданин глубоко убежден, что мировая закулиса (географию которой он и сам до сих пор с трудом воспринимает) мечтает превратить его детей в "содомитов", чтобы наслаждаться зрелищем вымирающей нации. Мне интересно – понимает ли сам Вадим Колесниченко сотоварищи тот факт, что Украину губят они сами, а не вопросы языка или сексуальных предпочтений? Или за годы "безупречной службы народу" они отучили сами себя от любых попыток рефлексии и даже постарались забыть само это слово? Что говорит Колесниченко при встрече со своей тещей – заведующей детским садом Валентиной Македон, влившей нашатырный спирт в горло подчиненной Галины Хрущ? Умеет ли он краснеть? Что-то мне подсказывает, что нет. Зато он и его однопартийцы умудрились выработать у всех остальных условный рефлекс, граничащий с рвотным. Потому что чем больше они пытаются объединить редеющие ряды своих избирателей, тем скорее настраивают против себя тех, кому надоело быть "электоратом". Для этой растущей группы населения слово "пид…сы" ассоциируется уж никак не с гомосексуалистами. Если же "регионалы" хотят узнать, кого именно люди имеют в виду – пусть глянут в зеркало. Пока что они в нем еще отражаются.
писатель (14.06.2012, 17:40) писал:Да і справа не в комунізмі. Справа в тому, що у нас як не було відстоювання прав людини тоді, так цього немає і сьогодні
А у чому? Ви читали щось-небудь окрім "Української правди", наприклад, про класову боротьбу у тих же США, Великій Британіі та інших країнах на початку ХХ століття? На які поступки пійшли капіталістичні уряди після революції 1917 року в Росії? Те ж що ми зараз маємо-реванш у вигляді "дикого капіталізма", який розвинені країни пережили ще у ХІХ столітті.
старейшина