СБУ и програмное обеспечение

0
Забаненные
-3
Почетный
гражданин
fordmax
22:02, 29.06.2012
сотрудники СБУ с помощью одного из городских провайдеров услуг интернет получили доступ к домашнему компьютеру кременчужанина ( скорее всего были дырки в винде или расшарены диски ). Скачали с дисков
компьютера программу "лопатакопалка" для вайфай и обвинили всю семью в использовании и распространении програмного обеспечения для взлома сетей ...

есть мысли как действовать дальше ...???

понятно что когда такая толпа СБУшников завязана и дело дошло до полтавы до они должны дать результат - т.е. дело приговор и т.д. ...
посему вопрос
1 - законность проникновения извне на домашний компьютер
2 - скачивание программы сотрудником СБУ или уполномоченым лицом не может являться доказательством распространения
3- им что в СБУ делать нечего ?
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
urikrem
22:25, 29.06.2012

fordmax (29.06.2012, 20:35) писал:1 - законность проникновения извне на домашний компьютер
2 - скачивание программы сотрудником СБУ или уполномоченым лицом не может являться доказательством распространения
3- им что в СБУ делать нечего ?


Всё ИМХО.
1. Только по решению суда.
2. Думаю, на этот счёт есть отработанные процедуры, чтобы суд признал это доказательством.
3. Видимо, человек насолил провайдеру и нанёс реальный ущерб, да и файл скорее всего был расшарен и разрекламирован, и проникновения-взлома как такового и не было.

В этой ситуации больше интересен вопрос. Как сбу будет парировать отмазку валянка-юзера, что он вообще ни слухом-ни духом о таком ПО. А это всё сделал вирус, который залез к нему с флешки. А ведь это реальный сценарий.
Отец-основатель
+ 431
Аксакал
fordmax, т.е. эти все действия - что СБУ в сговоре с провайдером негласно проникли в компьютер гражданина и слили информацию, используя какие-либо дыры в ПО, официально зарегистрированы и будут фигурировать в деле?
Дело вообще уже есть?
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
Забаненные
-3
Почетный
гражданин

urikrem (29.06.2012, 21:21) писал:

fordmax (29.06.2012, 20:35) писал:1 - законность проникновения извне на домашний компьютер
2 - скачивание программы сотрудником СБУ или уполномоченым лицом не может являться доказательством распространения
3- им что в СБУ делать нечего ?


Всё ИМХО.
1. Только по решению суда.
2. Думаю, на этот счёт есть отработанные процедуры, чтобы суд признал это доказательством.
3. Видимо, человек насолил провайдеру и нанёс реальный ущерб, да и файл скорее всего был расшарен и разрекламирован, и проникновения-взлома как такового и не было.

В этой ситуации больше интересен вопрос. Как сбу будет парировать отмазку валянка-юзера, что он вообще ни слухом-ни духом о таком ПО. А это всё сделал вирус, который залез к нему с флешки. А ведь это реальный сценарий.



расшарен и разрекламирован ??? ну думайте что пишете немного ...

Kanarsky (30.06.2012, 06:08) писал:fordmax, т.е. эти все действия - что СБУ в сговоре с провайдером негласно проникли в компьютер гражданина и слили информацию, используя какие-либо дыры в ПО, официально зарегистрированы и будут фигурировать в деле?
Дело вообще уже есть?



в понедельник будет продолжение посмотрим ... а пока привет одному кременчугскому провайдеру :) по окончанию всех вопросов я озвучу его имя
Забаненные
+ 27
Местный
combat
21:38, 01.07.2012
Вас просто развели. Провайдер блефует. Для успокоения души выполните очистку диска методом Питера Гутмана например (35-и кратная перезапись).
Пусть они докажут, что это не Ваш комп был взломан, Ваш MAC подменен и таким образом они скачали прогу не у Вас, а у злобного кулцхакера.
Короче вилами по воде...
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин

fordmax (01.07.2012, 20:10) писал:расшарен и разрекламирован ??? ну думайте что пишете немного ...


В чём проблема?
Забаненные
-3
Почетный
гражданин

urikrem (01.07.2012, 21:02) писал:

fordmax (01.07.2012, 20:10) писал:расшарен и разрекламирован ??? ну думайте что пишете немного ...


В чём проблема?



т.е. вы видели что диск был расшарен, а программа разрекламирована ? ...
Горожане
+ 13
Гастарбайтер
Несколько "идиотских" мыслей по озвученному:
1. Вольное использование недокументированных возможностей ОС aka Windows сотрудниками спецслужб для проникновения на компьютер ушастого юзера , мягко говоря, слишком уж необычно для наших "палестин". Прошу понять меня правильно, но это "гонево" какое-то.
2. Использование сотрудниками компетентных органов "зловредов" и "троянов" в своей практике довольно сомнительно потому как противозаконно априори.
3. Провайдер по закону обязан обеспечить компетентным органам доступ к логу in/out траффика компьютера юзера, но никак не обязан содействовать взлому и проникновению на исследуемый комп.
4. 146% на то, что были "расшарены" диски или программа была "предложена" в приступе необоснованного хвастовства пострадавшего в "узких кругах", раз речь зашла о "распространении"..
5. Wi-Fi это как радиоприемник - слушай, что передают. Совершенно не креминальный вид занятий. Даже когда программа "лопатакопалка" detected, то узкому кругу совершенно понятно, что если она относится к
разряду банального логирования шифрованных пакетов на диск, то "париться" не зачем... Мало ли какие извращения живут в юной голове, замученного спермотексикозом юзера?
Совсем уныло зрителю станет если выяснится, что "лопатакопалка" могла и хендшейки генерировать, а рядом с означенной "лопатойкопалкой" еще были обнаружены "лопата" для брутфорcа MD5, масса "лопат"-словарей
и прочий, не менее полезный в тяжелом деле брутфорсера, инвентарь... :-)

Касательно мыслей камрада combat...
1.Перезапись.. Вы серьезно? Именно 35 раз? А может дустом попробовать? :-)
А если серьезно, то т.к. не было произведено изъятия орудия преступления (компьютер), то собственно орудие преступления по мнению органов было несколько иным (ИМХО)..
2. Про подмену MAC адреса.. Может уважаемый имел в виду подмену IP? Но даже в этом случае полный бред потому как у прова привязан MAC к договору на предоставление услуг и на стороне
прова идет логирование соответсвия собственно MAC и выданного IP в каждое мгновение предоставления услуги провом. Контакт в определенных момент времени был с конкретным IP,
и в этот момент времени данный IP был предоставлен конкретному MAC, который "привязан" к конкретному договору с конкретным юзером, расположенным по конкретному адресу.
Чего в этой цепочке поменять? Или Вы хотите сказать, что некий "боец" использовал комп жертвы для раздачи своих жутких программ сотрудникам компетентных органов, вовлекши
компьютер жертвы в свою преступную ботосеть? Попахивает крайней степенью шизофрении..
Тут не "вилами по воде", а вполне конкретные предъявы..

Из всей скудно изложенной инфы следует только один вывод, преступная халатность, самоуверенность и излишняя "крутость" жертвы навлекла кучу "нехилых" проблем на семью...

Обидно...
Горожане
+ 509
Аксакал
Сорри, что влажу...Но можно ли попросить уважаемых участников темы писать так, чтоб было понятно даже таким "юзерам ушастым" как я, например. Потому что мне оч интересно следить за событиями, но ни черта не понимаю во всей этой спец.терминологии..((
Ну хотя бы чуть-чуть более понятным языком. Пожалуйста:=)
"Найжаркіші куточки в пеклі залишені для тих, хто в часи найбільших моральних випробувань зберігав нейтралітет" Данте
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин
urikrem
22:51, 01.07.2012

fordmax (01.07.2012, 21:21) писал:т.е. вы видели что диск был расшарен, а программа разрекламирована ? ...


Нет конечно, о Вашем случае я знаю только то, что Вы написали, потому и написал:

urikrem (29.06.2012, 21:21) писал:скорее всего

.
А то, что юзеры расшаривают папки с открытым доступом, сбрасывают туда кучу софта и пишут об этом на форумах - да, знаю. народ бдительност часто не то что теряет, даже не вспоминает об этом.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...