Ваші питання до православних

0
Горожане
+ 5
Местный
22:39, 24.03.2013 №1931
0
адвокат Ульянов
Прочитал только что первый пост. Оки, сразу всех вопросов не упомню, но что вспомню буду писать.
Интересно ещё такое - по моему наблюдению баптисты в разы терпимее относяться в православию, нежели православные к баптизму. Почему так? Это, конечно же, не религиозный вопрос, но явно недоработка церковного руководства. Когда я слышу от православного в адрес баптиста "Все баптисты будут в аду висеть за язык", а от баптиста в адрес православного "Лишь бы был с Богом", то не сложно догадаться кого из них я буду воспринимать последователем истинной веры.
Горожане
+ 5
Местный
23:43, 24.03.2013 №1932
0

адвокат Ульянов (24.03.2013, 21:28) писал:
Не завжди мяко спати там, де ласкаво стелять.



В ответ на это можно вспомнить слова "по плодам их узнаете их". Как же понять какая церковь ведёт к спасению, а какая к погибели, если в одной видишь терпимость, а во второй озлоблённость?
Горожане
+ 5
Местный
01:13, 25.03.2013 №1933
0
Диего
01:14, 25.03.2013
адвокат Ульянов

То, что православная церковь имеет более длинную историю - это не аргумент. Для меня так точно. За века православие могло вполне сбиться с пути и превратиться в рассадник мракобесия - и тогда те, кто понял, что церковь повернула не туда, организовали своё течение, более верное. Это не утверждение, а обоснование того, почему так называемый возраст церкви не есть убедительным аргументом.
Мне думается смотреть надо именно на то, что происходит в самой церкви. Но я мало бывал в православной церкви и плохо представляю чем она отличается от баптистов или Свидетелей Иеговы. Может Вы мне расскажете?
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
01:37, 25.03.2013 №1934
0
Адвокат зачем сообщения трёшь? Я без трешака, говорю то как есть. Или тут всё под твою дудку? Может названием темы сменить на "Ваші питання до адвоката Ульянова"?
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
01:44, 25.03.2013 №1935
0
В том то и дело что вопросы к православным, а такое ощущение что исключительно к вам. Вопрос был по христианству, про причины возникновения разных христианских культов - я ответил так как оно есть.
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Горожане
+ 5
Местный
03:15, 25.03.2013 №1936
0

адвокат Ульянов (24.03.2013, 23:30) писал:
По-перше,тому що в цій темі про це писалось


Перечитать все 250 страниц? Это немножко больше нежели "трохи і самі працюєте"

адвокат Ульянов (24.03.2013, 23:30) писал:
По-друге, тому що ви можете знайти в інтернеті і самі


Мне были интересны не отвлечённые статьи, а сравнение, высказанное простыми словами.

адвокат Ульянов (24.03.2013, 23:30) писал:
По-третє, мені не цікаво виступати тут "половим" за принципом "чаво ізволітє".


Более чем странно, что Вы именно ТАК воспринимаете мои вопросы.

адвокат Ульянов (24.03.2013, 23:30) писал:
Є сенс спілкуватись тоді, коли побачу, що ви трохи і самі працюєте, а не лише споживаєте


А разве накопление информации путём распросов у кого-то знающего не есть первый шаг на пути работы над собой? Вы так не думаете?
Горожане
+ 5
Местный
16:15, 25.03.2013 №1937
0
Диего
16:16, 25.03.2013
адвокат Ульянов

Однако же я возьму на себя смелость обратить Ваше внимание на то, что Антштайн потрудился обнародовать свои мысли, а Вы, не смотря на мою прямую просьбу, заданную в Вами же созданной теме, усердно уклоняетесь от такого разговора, мотивируя это пространными рассуждениями о том, что я, дескать, слишком ленив, на Ваш взгляд, для духовных поисков.
Так же хочу дополнительно отметить, что верование в теорию Антштайна никак не скажеться на моей жизни ни здесь, на Земле, ни после смерти в мире потустороннем. А вот выбор правильного пути по части религии может иметь весьма серьёзные последствия. Так что здесь "принять на веру" - это ущербный путь, он ведёт в никуда. Надо искать, спрашивать, убеждаться, думать, осмысливать - и тогда придёт вера.
Поэтому я всё таки буду Вам признателен за сравнительный анализ религиозных течений с Вашей точки зрения. Мне это будет интересно - и "половим" от этого Вас никто считать не станет .
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
14:23, 26.03.2013 №1938
0
Решил "понять" библию, но вот буквально в самом начале появились несколько вопросов.

3 царств 11:3, 20:28-30, 20:35, в чём поучение, смысл, мораль? если например ребёнку такое читать
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Горожане
+ 3
Командировочный
15:42, 26.03.2013 №1939
0

Шульц (24.03.2013, 23:44) писал:В том то и дело что вопросы к православным, а такое ощущение что исключительно к вам. Вопрос был по христианству, про причины возникновения разных христианских культов - я ответил так как оно есть.



А Вы хотите узнать мнение какого-то конкретно человека (людей) или вероучение ПЦ? Если последнее, то в устах адвоката Ульянова на данном форуме оно (по крайней мере пока) довольно адекватно звучит...
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
16:09, 26.03.2013 №1940
0
Я хочу задавать вопросы и отвечать на ответы в этой теме без тёрки постов. А что правильно, адекватно и т.п. оно видно.
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...