Должны ли принять назад?

0
Горожане
0
Командировочный
Мы столкнулись с большой проблемой. Моей доченьке 3 и 8,в прошлом году пошли в садик и с тех пор она начала очень сильно болеть, за пол года мы перенесли 3 воспаления легких и 5 бронхитов. Врачи сказали что нужно посидеть нам дома минимум год. Мы посидели и хотим вернутся в садик снова, но когда я пошла к нашей заведующей, она не захотела нас принимать назад, сказала что места все заняты. :cray: Мы пошли в ближайшие садики, но там был такойже ответ, и все остальные заведующие сказали что нас просто обязаны принять обратно в наш садик. К чему я веду. Подскажите пожалуйста имею ли я право требовать, что бы нас приняли назад? :kez_12:
Горожане
+ 266
Великий Гуру
Для меня эта тема новая, но давай попытаемся ответить на твой вопрос. Но сначала напиши мне, пожалуйста, какие документы ты представляла в садик, когда приняла решение , что ребёнок побудет дома на протяжении года?
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
0
Командировочный
Документов впринципе никаких не было. Мы договорились с заведующей на словах, но при этом я свои документы из садика не забирала, они все еще в садике, никаких заявлений не писала по поводу ухода. Дело в том что заведующая в нашем садике месяц назад поменялась. Я обьясняла это всем заведующим, и все в один голос твердят, что нас должны по закону принять назад. Я в большом шоке, так надеялась на это место, и теперь не знаю что мне делать.
Горожане
+ 266
Великий Гуру
Конечно, ситуация не очень. Лучший вариант был бы, если бы было написано заявление с просьбой сохранить место на время реабилитации ребёнка. Но теперь надо настаивать на том, что документы в садике. Заведующая не предлагала Вам их забрать?
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
0
Командировочный
ruda98!
Заведующая не предлагала, но медсестра (она сидела в месте с заведующей в кабинете) предлагала, но я отказалась, сказала что буду ждать когда освободится место. :girl_cray:
Горожане
+ 47
Почетный
старейшина
не пробовали решить вопрос по-другому?
Какой у Вас ник интересный
I will survive
Горожане
+ 266
Великий Гуру
Попробуйте, написать заявление, в котором изложите все события и просьбу о восстановлении.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 1
Командировочный

Цитата:Написано: Лека
Мы столкнулись с большой проблемой. Моей доченьке 3 и 8,в прошлом году пошли в садик и с тех пор она начала очень сильно болеть, за пол года мы перенесли 3 воспаления легких и 5 бронхитов. Врачи сказали что нужно посидеть нам дома минимум год. Мы посидели и хотим вернутся в садик снова, но когда я пошла к нашей заведующей, она не захотела нас принимать назад, сказала что места все заняты. :cray: Мы пошли в ближайшие садики, но там был такойже ответ, и все остальные заведующие сказали что нас просто обязаны принять обратно в наш садик. К чему я веду. Подскажите пожалуйста имею ли я право требовать, что бы нас приняли назад? :kez_12:



КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 12 березня 2003 р. N 305
Київ
Про затвердження Положення про дошкільний навчальний заклад
....
11. За дитиною зберігається місце в дошкільному навчальному закладі державної та комунальної форм власності у разі її хвороби, карантину, санаторного лікування, на час відпустки батьків або осіб, які їх замінюють, а також у літній оздоровчий період (75 днів).
12. Відрахування дитини з дошкільного навчального закладу державної та комунальної форми власності може здійснюватись:
за бажанням батьків або осіб, які їх замінюють;
на підставі медичного висновку про стан здоров'я дитини, що виключає можливість її подальшого перебування у дошкільному навчальному закладі даного типу;
у разі несплати без поважних причин батьками або особами, які їх замінюють, плати за харчування дитини протягом двох місяців.
Адміністрація дошкільного навчального закладу зобов'язана письмово повідомити батьків або осіб, які їх замінюють, про відрахування дитини не менш як за 10 календарних днів.
Забороняється безпідставне відрахування дитини з дошкільного навчального закладу.

Вот такая интересная коллизия права, с одной стороны Вы вряд ли попадаете под п. 11, и место за Вами не сохраняется, а с другой отчислить Вас из садика без письменного уведомления не могли, значит принять обязаны.
Забаненные
+ 33
Почетный
гражданин
Ну понятно - денег хочет поднять заведующая.
А вы не давайте, не навязчиво попросите её написать бумагу с обоснованием отказа (должны же вы в другом садике както обосновать почему вас не хотят принять -причин то бывает много), и если вам удастся её получить идите в горисполком и поинтересуйтесь там каким местом они думали и думают что по раздавали садики бизнес-структурам,а теперь для детей места не хватает и попросите их там быстренько решить эту вашу проблему и о результате сообщить вам по телефону по-скольку вам с ребёнком бегать не сруки ,а у них работа такая - пусть занимаются.
Думаю что после вашего визита последует звонок в ваш садик вашей заведующей с предложение не страдать хернёй и не создавать им лишних проблем.
Даже если у тебя нет ничего – у тебя есть жизнь, в которой есть всё!
Горожане
0
Командировочный
Дело в том, что ко мне дошли слухи что наша заведующая имеет в горисполкоме очень большие связи,она сама выбирама себе садик в катором будет работать. Там все воспитатели в шоке, когда она только пришла, то дала им понять что поменяет половину рабочего персонала, и что на нее хоть жалуйся, хоть не жалуйся ей всеравно ничего не будет. А в горисполкоме я уже была, когда обьяснила им ситуацию, мне сказали что по закону место не сохраняется, а вобще договаривайтесь с заведующей лично. :unknw:
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...