Любовь народа Украины к новой самой честной власти

0
Горожане
+ 1
Гастарбайтер
адвокат Ульянов,
ну як ті думки народу які будуть писатися на сайтах в коментах чи на форумі, будуть враховані, та прийняти оперативно до уваги владою, то це гарно.
-
до речі, багато "вати" полізе гадити, там адмінам буде шо робити.
Горожане
+ 1
Гастарбайтер
адвокат Ульянов (07.07.2014, 21:39) писал:що не комент - то прокляття Президенту

то треба модераторам ввести таке
перше попередження - то ставитися допис в профіль червоними великим літерами "вата"
друге попередження ставиться допис так же великими але вже більшими літерами - "конкретна вата"
трете попередження - то вже "ватнік"
ну і як забанять, то дописи не затирати а наложити гріф графічний на всі дописи
"фуфаїко совковое"
Горожане
+ 153
Почетный
гражданин
07:40, 08.07.2014 №443
+ 1
нижегородец
07:44, 08.07.2014
адвокат Ульянов (07.07.2014, 21:39) писал:що не комент - то прокляття Президенту.


Забаненные
Почетный
старейшина
нижегородец, да да

Горожане
+ 153
Почетный
гражданин
нижегородец
09:28, 08.07.2014
Горожане
+ 50
Почетный
гражданин
КОНСТИТУЦИЯ ПОРОШЕНКО
Цитата:Помню, в 1977 году, когда «дорогой Леонид Ильич» решил оставить след в истории в виде авторства новой Конституции СССР (переиначив Сталинский Закон от 1936 г.), ее обсуждали по радио и телевидению в регулярных программах. Сладкоголосые дикторы разъясняли советскому народу, в чем состоят отличия двух Конституций, как расширены права граждан и т.д., и т.п. По большому счету, конечно, отличий не было вовсе.
На это кто-то из «широких масс трудящихся» обратил внимание в своем письме. Смысл его был таков. «Мне кажется, - писал адресант, - оба Закона одинаковы». Это огорчило телеведущего. «Как вы можете такое утверждать? – с мягкой укоризной ответил он. – В старой Конституции, например, было записано: «Граждане СССР имеют право на труд». А в новой – «Граждане имеют полное и гарантированное право на труд»!
Нечто подобное происходит сейчас, после того как Петр Порошенко в канун очередной годовщины учреждения поста президента Украины (5 июля 1991 г.), представил народу свои изменения к Основному Закону державы. Послушные СМИ поспешили объявить новую Конституцию документом, якобы существенно ограничивающим президентские полномочия. Однако, если вчитаться, иначе, чем законотворческим лукавством, этот документ назвать сложно.
Не буду останавливаться на сентенциях типа «Парламентская коалиция формируется на протяжении ТРИДЦАТИ ДНЕЙ после выборов» вместо «Парламентская коалиция формируется на протяжении МЕСЯЦА после выборов». Таких «новшеств» там немало, но не они главный объект нашего внимания. Вряд ли Порошенко решил уподобиться Брежневу и перекраивает Конституцию только ради лавров ее творца. Нет, думается, это лишь своеобразная «дымовая завеса» для отвлечения внимания от словесной эквилибристики, вникая в которую понимаешь, что властные рамки президента отнюдь не сужаются.
Согласно проекту, перемены существенно коснутся президентских и парламентских полномочий. Например, раньше Верховная Рада по представлению главы державы утверждала кандидатуры премьер-министра, главы внешнеполитического ведомства, военного министра, а затем, с подачи премьера, — всех остальных членов правительства, а также председателей Гостелерадио, Антимонопольного комитета и Фонда госимущества. Таким образом, увольнение этих руководителей с постов, как и отставку главы Кабмина, также санкционировала ВР.
Теперь, в соответствии с проектом Порошенко, он сам якобы не будет выдвигать силовиков и министра иностранных дел, а лишь утверждать поданный премьером список и парламентское решение по нему. Вроде как Рада получит право самостоятельно назначать (по представлению президента) премьер-министра, а по его списку - членов правительства.
Однако вся штука в том, что президент сможет самолично, без оглядки на ВР, УВОЛЬНЯТЬ -– и министра иностранных дел, и главного «министра-милитариста», и главу СБУ, и генерального прокурора, а также руководителя еще не созданного «Государственного бюро расследований» (бизнесмены уже поговаривают, что это будет «контора госрэкета» с правом открытия уголовных дел). И этот рычаг, предложенный к утверждению в «Проекте», перевешивает все лукавые и восторженные доводы СМИ о том, что президент якобы сам себе урезал полномочия, расширив их для «депутатской ассамблеи».
В прежней практике Рада, по представлению президента, санкционировала и назначение, и увольнение силовиков. Согласно новому проекту, она будет «визировать» только назначения. Разве что в случае с Генпрокурором еще обязана будет поставить «галочку». Большинство увольнений является полной прерогативой президента.
Еще у него будут полностью развязаны руки в управлении нацкомиссиями по регулированию естественных монополий в отраслях информатизации и связи, рынков финуслуг и ценных бумаг, главами внешней разведки и Нацбанка, региональными представителями…
Много внимания в своей риторике Порошенко уделяет децентрализации власти. На фоне войны с собственным народом для него особенно важно успокоить такими посулами Юго-Восток - в надежде, что он быстрее сложит оружие. Однако упомянутые региональные представители будут иметь возможность право вмешиваться во все функции органов местного самоуправления и фактически диктовать им волю своего шефа.
Еще один раздел, вызывающий недоверие, – пункт о перераспределении местных бюджетов. Прежде основой самоуправления на местах являлись доходы местных бюджетов (сборы, налоги, субсидии, дотации и т.д.) Теперь планируется формировать поступления местных бюджетов из местных налогов и сборов, а также частично - из общеукраинских. Однако какая часть будет в распоряжении местных властей – не знает никто. Скорее всего, схема останется старой, с субсидиями, дотациями и пр., просто ее переформатируют «для красного словца».
В проекте также предлагается упразднить «императивный мандат». Эта норма привязывала депутатов к своим фракциям и не позволяла заниматься политическим бизнесом, продаваясь другим парламентским объединениям и перебегая из фракции во фракцию. Ее принятие объяснялось необходимостью заставить депутатов следовать своим предвыборным программам и выполнять обещания, данные избирателям. Теперь такой бизнес будет вновь возможен. П. Порошенко отлично понимает, что Верховную Раду Украины до 2017 г. разогнать ему вряд ли удастся. Поэтому для него очень важны перебежчики из других фракций, которые смогут усилить подконтрольную ему «парламентскую коалицию».
Фактически режим Порошенко никуда не собирается уходить со стези столь «ненавидимой» им «преступной власти» Виктора Януковича, ради свержения которой якобы и вышли на Майдан «честные пассионарии». И новый проект Конституции, при всей его демагогической пафосности, направлен лишь на одно – усиление личной власти президента, спрятанное за игрой словесными конструкциями. Это раздражает различные политические силы - против документа выступают даже «свободовцы», которые начали понимать, что они являются лишь пешками в этих играх

Независимый журналист (Киев) Игорь Круглов специально для «Актуальных комментариев».http://actualcomment.ru/politics/1345/
Горожане
+ 298
Великий Гуру
Ярема вимагає звільнити Майдан – тих, хто чинитиме опір, затримають

Генеральний прокурор Віталій Ярема попросить Міністерство внутрішніх справ і Службу безпеки України зробити все для встановлення правопорядку в центрі Києва й звільнення адміністративних будівель, зайнятих протестувальниками.
Про це він сказав на брифінгу, повідомляють "Українські новини".
"Я ініціюю звернення до міністра внутрішніх справ України, голови Служби безпеки України з метою вжити невідкладних заходів для поновлення правопорядку в центральній частині нашої столиці", - заявив генпрокурор.
"Вимагаю негайно звільнити захоплені приміщення, оскільки в таких діях є склад злочину, покарання за який передбачено Кримінальним кодексом України", - додав Ярема.
Ярема зазначив, що якщо люди, які захопили приміщення, їх добровільно не звільнять, вони будуть звідти виселені.
"Захоплення державних установ, захоплення приміщень – це кримінальний злочин, 341 стаття Кримінального кодексу", - наголосив він.
"Якщо люди, які захопили ці приміщення, добровільно їх не звільнять, вони будуть звідти виселені, у тому числі й способом, який передбачений законом – працівники міліції просто будуть їх звідти виводити. Якщо співробітникові міліції буде чинитися опір, це буде вже більш тяжкий злочин", - сказав Ярема.
"Можливий силовий варіант, якщо буде чинитися збройний спротив, співробітники міліції мають право застосовувати зброю", - цитує Ярему "Інтерфакс-Україна".
Разом із тим, на запитання, чи означає це, що буде силове протистояння між правоохоронцями й "майданівцями", генпрокурор зазначив, що "протистояння ніякого не буде", а людей будуть затримувати, якщо вони будуть чинити опір.
Також він додав, що такі дії правоохоронці вживатимуть, якщо учасники Майдану "сьогодні, завтра, або найближчим часом не звільнять захоплені приміщення".
Генпрокурор також попередив співробітників МВС і Київської міської держадміністрації про відповідальність за бездіяльність при виконанні його доручення.
Раніше повідомлялося, що КМДА домовилася з людьми, які живуть у наметах на Майдані Незалежності й вулиці Хрещатик, про їх переселення на територію пам'ятника архітектури "Земельні зміцнення цитаделі з бастіоном Київської фортеці" у Печерськом районі столиці.
Однак потім "майданівці" заявляли, що розходиться з Майдану Незалежності й Хрещатика не збираються.



ОПА.
А Януковича за такие заявления объявили диктатором, арестовывают правоохранителей которые выполняли то же к чему призывает Ярема.
Более того из-за Майдана уже началась гражданская война и погибло примерно 2 тысячи человек на Донбассе (суммарно с обоих сторон конфликта с учетом мирных жителей).
А оказывается Янукович был абсолютно прав. Значит и его свержение является банальным вооруженным переворотом.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Горожане
+ 11
Гражданин
Скат, ну сча вам быстро объяснят шо у яныка был еще золотой батон и унитаз(который так и не нашли, видать с собой прихватил)... а у яремы и иже с ними такого еще нету, поэтому они хорошие
Забаненные
Почетный
старейшина
Скат (09.07.2014, 12:35) писал:из-за Майдана уже началась гражданская война
не пишите очередной раз бред, вы столько раз его повторили, что и сами поверили, ну и есчо космос с олегоновгородцем., ну им то простительно, а вот вам то нет. ..ну так почему в гражданской войне не учавствуют желающие за идею в донецке, что гиркин жалуется? Где ваши тыщи( десятки тыщ) желающих в днр? Нет их, есть кучки бандитов и всё.
Горожане
+ 153
Почетный
гражданин
Национальный антикоррупционный портал • Комитет по противодействию коррупции в органах власти • antikor.com.ua

Цитата:Украинскую госслужбу охраны возглавил взяточник, дезертир и друг уголовных авторитетов Валерий Гелетей. 04 марта 2014 г.

Украинскую госслужбу охраны возглавил взяточник, дезертир и друг уголовных авторитетов 90-х. Киевские власти продолжают удивлять украинцев неожиданными кадровыми назначениями. Так после назначения «антиолигархической» властью губернаторами олигархов Таруты и Коломойского, подписан указ о назначении главой Государственной службы охраны бывшего (при Ющенко) руководителя главной службы по вопросам деятельности правоохранительных органов Секретариата президента Украины Валерия Гелетея — человека, известного рядом резонансных скандалов, участника силового противостояния на улицах Киева в 2007 году.


http://antikor.com.ua/articles/3308-ukrainskuju_gossluhbu_ohrany_vozglavil_vzjatochnik_dezertir_i_drug_ugolovnyh_avtoritetov_valerij_gel

Цитата:Не давайте вору «генерала» или кто такой Валерий Гелетей. 07 июля 2014 г.

Валерий Гелетей обладает просто патологической склонностью к присвоению чужого. На каком бы посту он ни находился. Валерий Викторович воровал, вымогал и крысятничал в самых разных объемах и самыми различными способами. Но – всегда!


http://antikor.com.ua/articles/8902-ne_davajte_voru_generala_ili_kto_takoj_valerij_geletej

Цитата:Багато людей, особисто знайомих з Петром Порошенком, відзначають одну його рису – жадібність.

Він не бачить сенсу ділитися там, де може все забрати собі – незалежно від того, чи це стосується грошей, чи влади, чи права на істину в останній інстанції.

Наприклад, Порошенко ні з ким не обговорював публічно проект змін до Конституції – тобто він не бачить сенсу ділитися даним йому правом законодавчої ініціативи. І тому проект Порошенка справедливо був "відфутболений" Верховною Радою як безальтернативний.

Так само Порошенко ні з ким не обговорював свою виборчу програму. Він не розуміє – це було би щонайменше жестом поваги до громадянського суспільства та відзначенням їхньої ролі в усуненні Януковича.

Я впевнений, що Порошенко ні з ким не буде обговорювати свій передвиборчий список на парламентських виборах – так, як він не обговорював список до Київради, заповнивши його людьми Черновецького. Хоча навіть його попутники з партії УДАР в 2012 році попередньо відкрили списки для ознайомлення та критичних зауважень громадськості – але Порошенко не зробить і такого.

Принцип політичної діяльності Порошенка полягає у відповіді на питання, яку я почув від нього, коли запитав щодо використання "5 каналу" для самореклами: "Це мій канал, що хочу, те з ним і роблю".

Так само Порошенко вважає, що це його влада – і що хоче, те з нею і буде робити.

Тому Порошенко затверджує свою квоту до Нацради з питань телебачення та радіомовлення лояльними людьми, нехтуючи проханнями громадянського суспільства.

У понеділок Порошенко звільнив трьох членів Нацради з президентської квоти (четвертий член Оксана Головатенко заховалася від відставки у декреті) та зразу ж увів до Нацради нових членів.

Отже, кого призначив Порошенко:

Григорія Шверка – в минулому першого віце-президента UMH Group, яка тоді належала нинішньому главі адміністрації президента Борису Ложкіну

Юрія Артеменка – колишнього губернатора Запорізької області та представника Володимира Гусинського в Україні. Артеменко входив до керівних органів медіа Порошенка – зокрема, його радіостанцій та газети "Правда України"

Владислава Севрюкова – в минулому керівника комерційного відділу телерадіокомпанії "НБМ", яка мовить під логотипом порошенківського "5 каналу". Останнім часом він є помічником депутата Юрія Стеця – генпродюсера 5 каналу та головного пропагандиста АТО.

Переконаний, що більшість читачів не чула цих прізвищ до сьогоднішнього дня – не чув про них і я як журналіст, за виключенням Артеменка, оскільки він очолював обласну адміністрацію.

Паралельно рух Стоп цензурі висував до Нацради відомих медіа-юристів Тараса Шевченка та Тетяну Котюжинську, які багато років працюють поряд із журналістами в реформуванні медійного законодавства, написанні законів, наданні правової допомоги в судах, оскарженні дій посадових осіб тощо.

Але спочатку квоту від громадськості "прокотили" депутати – у парламентську четвірку призначили висуванців Пінчука, Фірташа та Коломойського.

А тепер і в Порошенка не знайшлося місця в квоті для знаних юристів-медійників. Натомість він прилаштував колишнього підлеглого глави своєї адміністрації та помічника свого головного медіа-радника.

Відмінність Шевченка та Котюжинської в тому, що вони – незалежні люди, і не будуть сліпим виконавцем волі своїх політичних боссів.

Звісно, Порошенко має право призначати кого заманеться. Але після Майдану дуже небезпечно для політиків не чути голосу суспільства.

Саме суспільство зробило Порошенка тим, ким він є сьогодні. Бо, якби не суспільство, то Порошенко працював би зараз не президентом, а досі безуспішно намагався стати єдиним кандидатом від опозиції на посаду мера Києва.


http://antikor.com.ua/articles/8889-hadibnistj_poroshenka/search/порошенко
 
Предупреждение.
  • Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Написать ответ
Ваше имя
  1. жирный
  2. курсив
  3. подчёркнутый
  4. перечёркнутый
  5. цитата
  6. Спойлер Введите название спойлера (не обязательно):
  7. ссылка Введите адрес ссылки:
  8. смайлы
  9. картинка Введите адрес картинки:


    Выравнивание:
  10. Видео Введите адрес ролика (YouTube, RuTube, Vimeo, VK):

    Для RuTube и VK скопируйте код для вставки (iframe)
  11. цвет текста
  12. Слева
  13. По центру
  14. Справа
  15. скрытый
  16. информация
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...