Как вы относитесь к России?

0
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
18:50, 29.09.2015 №1951
0
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:Там куда КрАЗы закупались в основном в последнее время (работа с тяжелыми грузами в условиях бездорожья) конкуренцию составляют только импортные грузовики - ни КАМАЗ, ни Урал не являются адекватной заменой

Я это знаю, но Россия это уже пережила! - Это факт!
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:А ещё есть предприятия выпускающие средние радиолокаторы комплексов ПВО, головки самонаведения ракет, ракеты "воздух-воздух", лазерные дальномеры и ещё много чего

И что?
Россия прекратила разработку и выпуск новейшей техники с этими приборами?
- Это то же уже пройденный этап!
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:Кроме "Моторсичи" ещё "Южмаш", "Зоря-Машпроект" и "Антонов" критически важны, т.к. аналогов у России нет и в ближайшее время не будет.

ЮМЗ - вычёркивайте из этого списка навсегда!
Моторсич - можно будет вычеркнуть навсегда через год-полтора. По турбинам не скажу - не моя парафия, но не думаю, что по этому вопросу не будет найдена приемлемая замена.
С Антовым, действительно, вопрос печальный. На сегодня у России нет подходящих наработок для замены. На первых порах обойдутся модернизацией и модификацией ИЛов, а потом разработают свои варианты, там достаточно спецов, а вот Антонов идёт вслед за ЮМЗ - в небытие.
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:А вот с оборудованием для вагоностроительной промышленности и особенно с рациональной компоновкой цехов в России туго.

Тут вы опять "не туда поехали". Сколь высоко специфично оборудование вагоностроения?
Сварочные автоматы? Линии по обработке осей? Прессы и штампы? Фасонное литьё?
В России построен новейший вагоностроительный завод. Как широко в нём представлены уникальные технологии с Украины?
- Да, собственно никак!
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:4. Тяжелые жидкостные ракеты и ракето-носители на высококипящих компонентах от "Южмаша".

- Вычёркивайте и забудьте!
На вонючке уже ни кто летать не собирается! Протон - последний из Могикан.
Русские стратеги давно обходятся и без наших спецов в обслуживании этих ракет, с момента "незалежности" ни один украинец не допускался к стратегическим ракетам. Какие-то работы ЮМЗ выполнял по "Днепру", но я так толком и не сумел узнать, что, конкретно, они делали. Последние пуски - только подписывали бумаги... Сложнее с Рокотом. Россия намеревалась полностью прекратить "мирные" пуски этих ракет. При возникновении проблем в системах управления без Хартрона не обойтись. Однако советская техника делалась надёжно, на славу! "Вчерась" Рокот улетел без Украины и три спутника стали на расчётные орбиты, как и предписывало полётное задание.
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:2. Двигатели тяжелых вертолетов,

Надеюсь вы не забыли, что эти движки разработка КБ Миля?
Стало быть их производство в России дело времени.
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:Вы очевидно пропусти слово РЭБ в моем посте.

Вовсе нет!- Ни чего я не пропустил!
От каждого яда - есть противоядие.
Во-первых подобные и весьма эффективные системы есть и у России. Не так давно они это продемонстрировали американцам на Чёрном море!
Во-вторых, вы считаете, что нынешняя ПВО России беззащитна против РЭБ?
Что системы С 300, С 400 ослепнут, если противник применит РЭБ и, несмотря на это, на сегодняшний день являются непревзойдёнными в мире?
- Признайтесь, что немного погорячились!
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:Уверены в том что российское руководство предпочтет уничтожить миллионы людей (включая своих детей живущих на Западе), а не капитулировать поняв что все всерьез?

- Без вариантов!
Между НАТО и Россией не может быть локального конфликта вблизи российской территории!
В Сирии, Ираке, в Африке... это да, могут померятся пиписьками, но у границ России - Третья мировая!
Кстати, именно по этому, с Россией говорят дипломаты, а не ракеты!
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:А это будет однозначное нарушение международного права и явная агрессия против независимого государства

Если это поставит под угрозу жизнь россиян - "международное право" не остановит!
У этого "международного права" есть ещё и обязанности. А не выполнение этих обязанностей, которые угрожают жизни десяткам/сотням или тысячам людей, автоматически снимает ответственность за его нарушение. Оно становится неотъемлемым международным правом обеспечить охрану жизни этим гражданам.
Но я надеюсь, что до этого не дойдёт!
Во всех этих вопросах вы упускаете тот факт, что эти трудности для России временные. Она их пройдёт с большим или меньшим напряжением и пройдёт навсегда!
А,вот, что будет с нашими производствами? Они так же НАВСЕГДА канут в лету!
Забаненные
+ 150
Заслуженный
пенсионер
08:33, 30.09.2015 №1952
0
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:Там куда КрАЗы закупались в основном в последнее время (работа с тяжелыми грузами в условиях бездорожья) конкуренцию составляют только импортные грузовики - ни КАМАЗ, ни Урал не являются адекватной заменой (у КАМАЗа хуже проходимость с грузом, у Урала недостаточная грузоподъемность).
Скат, в наших краях даже в добрые старые времена КрАЗов были единицы - всё больше Магирусы. А в нынешние времена КрАЗ - это вообще экзотика - только Уралы, КаМАЗы и МАЗы.

Скат (29.09.2015, 16:08) писал:1. Тяжелые и легкие транспортные самолеты, да и средний транспортник Ан-70 намного лучше Ил-276.
Стесняюсь спросить, как человек от авиации, - Ил-276 это что за "чёрт"...? Может быть, Вы хотели сказать Ил-476, как аналог Ан-70...?
Если "да, то лётчики считают некорректным сравнение этих двух типов: Командир Ан-70: неверно сравнивать его ни с Ил-476, ни с А-400М, так как они занимают разные ниши, именно поэтому Ан-70 никоим образом не стоит противопоставлять самолету Ил-476.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Горожане
+ 298
Великий Гуру
10:07, 30.09.2015 №1953
0
Скат
10:08, 30.09.2015
Сердж (30.09.2015, 08:33) писал:Стесняюсь спросить, как человек от авиации, - Ил-276 это что за "чёрт"...? Может быть, Вы хотели сказать Ил-476, как аналог Ан-70...?
Если "да, то лётчики считают некорректным сравнение этих двух типов: Командир Ан-70: неверно сравнивать его ни с Ил-476, ни с А-400М, так как они занимают разные ниши, именно поэтому Ан-70 никоим образом не стоит противопоставлять самолету Ил-476.
Да, Ил-476. Описка

А ниша у этих самолетов одна - что Ил-476, что А-400М. Более того А-400М построен на базе наработок Антонова, которые были предоставлены европейцам в начале 90-х во время периода "преклонения перед Западом".

Iva (29.09.2015, 18:50) писал:Там куда КрАЗы закупались в основном в последнее время (работа с тяжелыми грузами в условиях бездорожья) конкуренцию составляют только импортные грузовики - ни КАМАЗ, ни Урал не являются адекватной заменой

Я это знаю, но Россия это уже пережила! - Это факт!
Пережила, но назвать это импортзамещением нельзя - китайские и европейские грузовики вместо украинских. В проигрыше обе страны.

Как и во всех других указанных мной случаях.

Iva (29.09.2015, 18:50) писал:Тут вы опять "не туда поехали". Сколь высоко специфично оборудование вагоностроения?
Сварочные автоматы? Линии по обработке осей? Прессы и штампы? Фасонное литьё?
В России построен новейший вагоностроительный завод. Как широко в нём представлены уникальные технологии с Украины?
- Да, собственно никак!
Вы про Тихвинский завод? Ну так на нем и российские технологии не представлены - проект израильский, оборудование европейское.

Iva (29.09.2015, 18:50) писал:Вы очевидно пропусти слово РЭБ в моем посте.

Вовсе нет!- Ни чего я не пропустил!От каждого яда - есть противоядие.
Во-первых подобные и весьма эффективные системы есть и у России. Не так давно они это продемонстрировали американцам на Чёрном море!
Во-вторых, вы считаете, что нынешняя ПВО России беззащитна против РЭБ?
Речь идет о том что российское оружие из-за РЭБ не сможет контролировать украинское воздушное пространство. И наличие собственных систем РЭБ, как и высокое качество ЗРК (способность наводить ракеты в условиях помех) этому помешать не смогут. Ослепят обзорные локаторы.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Забаненные
+ 150
Заслуженный
пенсионер
10:10, 30.09.2015 №1954
0
Скат (30.09.2015, 09:59) писал:Да, Ил-476. Описка
Скат, абсолютно не критично - бывает.

Скат (30.09.2015, 09:59) писал:А ниша у этих самолетов одна - что Ил-476, что А-400М. Более того А-400М построен на базе наработок Антонова,
Ну Вы меня совсем запутали - мы же, вроде, говорили об ином самолёте:
Скат (29.09.2015, 16:08) писал:средний транспортник Ан-70 намного лучше Ил-276.
- вот я Вам по этим двум и ответил, цитируя лётчика-испытателя.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Горожане
+ 298
Великий Гуру
10:20, 30.09.2015 №1955
0
Iva (29.09.2015, 18:50) писал:Во всех этих вопросах вы упускаете тот факт, что эти трудности для России временные. Она их пройдёт с большим или меньшим напряжением и пройдёт навсегда!
А,вот, что будет с нашими производствами? Они так же НАВСЕГДА канут в лету!
Ну так для того украинские власти и поставлены.

Поджечь свою хату чтобы у соседа от гари дышать было тяжко.

Сердж (30.09.2015, 10:10) писал:вот я Вам по этим двум и ответил, цитируя лётчика-испытателя
Вот мне и не понятно почему он так сказал и в чем разница:
сравните Ан-70 и А-400М

Насчет Ил-476 я был не прав. Это действительно другой класс

Так что у России дыра не по двум, а по трем классам транспортников.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Забаненные
+ 150
Заслуженный
пенсионер
10:36, 30.09.2015 №1956
0
Скат (30.09.2015, 10:20) писал:Вот мне и не понятно почему он так сказал и в чем разница:
сравните Ан-70 и А-400М
Скат, нет оснований ему не верить:
...Евросоюз пытался создать аналогичный самолет в виде А-400М, но эта попытка была не совсем удачной и их самолет по своим характеристикам оказался хуже, чем Ан-70.
Он наверняка имел ввиду лётные качества ВС, включая и необходимые для взлёта/посадки дистанции, состояние поверхности ВПП, возможность эксплуатации в горной местности и т.д.
По ТТД из приведенной Вами таблицы навскидку видно, что Ан-70 имеет явные преимущества по грузоподъёмности при меньшей максимальной взлётной массе(!), по размерам грузовой кабины, по расходу топлива и дальности полёта.
А если при всём этом А-400М требует только ВВП с искусственным покрытием (я не знаю) и/или бОльшую дистанцию для взлёта и посадки, то Ан-70 - явный лидер.

Скат (30.09.2015, 10:20) писал:Так что у России дыра не по двум, а по трем классам транспортников.
При всём этом - Россия владеет половиной интеллектуальной собственности на самолёт Ан-70. Около 90% комплектующих самолёта, в том числе уникальный винтовентилятор СВ-27 — российского производства
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
12:59, 30.09.2015 №1957
0
Скат (30.09.2015, 10:07) писал:Речь идет о том что российское оружие из-за РЭБ не сможет контролировать украинское воздушное пространство.

Откуда вы это берёте?
А воздушное пространство над Польшей, Прибалтикой, Норвегией, над любым другим полем боя могут контролировать?
Вы полагаете, что российские системы ПВО не способны выполнят свои задачи при использовании противником РЭБ?

В этом случае следует сделать однозначный вывод: ни какой системы ПВО в России не существует. Системы С 300, С-400... пустые ни чего не стоящие железки. Отсюда вопрос, почему Россия ещё есть на карте?
И про Ан-70.
Такого самолёта нет и уже ни когда не будет!
Интересная машина, но увы, никому уже не нужна.
Единственный её экземпляр скорее всего займёт достойное место в музее КБ Антонова, если его, вообще, не сдадут в металлолом.
Горожане
+ 298
Великий Гуру
13:04, 06.10.2015 №1958
0
Скат
13:23, 06.10.2015
Отношение народов мира к современной России:
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Забаненные
0
Почетный
старейшина
09:24, 09.10.2015 №1959
0
адвокат Ульянов,
Нобелевскую премию сейчас дают именно за русофобию
посему пусть данный шнобелевский лауреат засунет свою жалкую книжонку в одно место, в нашей жизни она будет отсутствовать.
A85
Горожане
+ 100
Великий Гуру
11:39, 09.10.2015 №1960
0
A85
11:43, 09.10.2015
адвокат Ульянов (09.10.2015, 11:31) писал:Весь світ мудаки - а лише одні...


"Весь світ" - это не совсем весь мир, это только часть мира,
банда грабителей, садистов и ростовщиков.
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения
(А.С. Пушкин)
 
Предупреждение.
  • Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Написать ответ
Ваше имя
  1. жирный
  2. курсив
  3. подчёркнутый
  4. перечёркнутый
  5. цитата
  6. Спойлер Введите название спойлера (не обязательно):
  7. ссылка Введите адрес ссылки:
  8. смайлы
  9. картинка Введите адрес картинки:


    Выравнивание:
  10. Видео Введите адрес ролика (YouTube, RuTube, Vimeo, VK):

    Для RuTube и VK скопируйте код для вставки (iframe)
  11. цвет текста
  12. Слева
  13. По центру
  14. Справа
  15. скрытый
  16. информация
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...