Сердж (07.02.2016, 14:18) писал:Пари не хотите ли по этому поводу...?
На что спорить будем ,предупреждаю денег нет Ну предположим что Китайцы дадут , а остальные под вопросом ,хотя какая мне разница кто Вам даст, отдавать Вам же
vpnsudoplatov (07.02.2016, 14:20) писал:На что спорить будем ,предупреждаю денег нет
vpnsudoplatov, в таком случае, можно просто на правоту выигравшего. Иными словами, проигравший признает в этой теме, что ошибался в оценке "стойкости" западных банков.
vpnsudoplatov (07.02.2016, 14:20) писал:Ну предположим что Китайцы дадут , а остальные под вопросом ,хотя какая мне разница кто Вам даст, отдавать Вам же
Когда очень хочется - совсем ведь не важно, кто даст хотящему, не так ли...? ...а расплачиваться за удовольствие поиметь удовольствие, всё-равно, только хотящему удовольствие.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Сердж (07.02.2016, 14:29) писал: кто даст хотящему, не так ли...?
Главное что бы без последствий
Сердж (07.02.2016, 14:29) писал: в таком случае, можно просто на правоту выигравшего. Иными словами, проигравший признает в этой теме, что ошибался в оценке "стойкости" западных банков.
Как мы будем считать , например, один банк даст а остальные 25 нет, это будет считаться поражением ?или 100% отказ ?
vpnsudoplatov (07.02.2016, 14:35) писал:Как мы будем считать , например, один банк даст а остальные 25 нет, это будет считаться поражением ?или 100% отказ ?
vpnsudoplatov, если даст хоть один - это будет означать удовлетворение, ибо цель запроса будет достигнута. Согласны...?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
гражданин
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
гражданин
гражданин
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
гражданин
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
гражданин
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
гражданин