Авиационные происшествия

Продолжение следует

olyvern, Вы нас так пытаетесь жёстко троллить, выдавая желаемое за действительное?
Если нет, то хоть какие-нибудь свои мысли обозначайте, плз, по данной теме, чтобы не возникло подозрение о появлении достой замены АУ.

мои мысли и даже спор с Вами по теме - после первого ролика

Взаимно, чтобы не возникло подозрение о появлении достой замены I...

olyvern, после первого ролика Вы задавали вопросы и получали ответы. Но Ваших собственных мыслей по АП я не увидел.

Значит, ответить таки нечего...?

У него работа такая!
Собственное мышление при этом - излишняя роскошь.

С ростовской катастрофой все страннее и страннее - видео падения с другой камеры:

ссылка

Я пока не нахожу никаких странностей, Скат.

По ссылке:
...круто падающий пылающий «Боинг 737-800» - не вижу никакого пламени, а только свет фар в режиме посадки.

Не только взрыв в салоне, но и пожар двигателя не могли привести к тому, что мы видим - падению горящего самолета. Это уже бензобаки, а не пожар в двигателе.
Во-первых, и взрыв в салоне (если повреждены силовые элементы или элементы управления), и пожар в двигателе (если система пожаротушения не справилась) запросто могут привести к падению горящего самолёта, но о пожаре мы уже сказали.
Во-вторых, у самолёта нет бензобаков, есть топливные баки, расположенные в обеих плоскостях (крыльях).
Вывод: автор поста аки Михаил (mikle1) очень далёк от авиации и его выкладки - эмоциональные рассуждения дилетанта и не более того.

Для троллей, прежде всего, но и для нормальных людей то же:
https://youtu.be/mLFMdG3EX6I

Спасибо, Iva. Шарий доступно и хорошо, как всегда, всё объяснил. А вот украинские СМИ, не включая мозг (впрочем, как всегда), насмотрелись роликов с глупой версией того лысого идиота, которые нам здесь olyvern впаривал, и понесли брехню по селу.