IJN Yamato (01.04.2019, 17:08) писал:Российский Бук - установленный следствием факт, который от вашего "верите-неверите" уже никак не зависит.
IJN Yamato, как говорят в Одессе - Ви делаете мне смешно! Всё это "кино" - до одного места дверь. Ещё никто, даже из числа самых упоротых русофобов, не смог внятно объяснить, зачем надо было гнать российский БУК почти через две по пол-страны, засвечиваясь где только можно, завалить лайнер и гнать его обратно тем же макаром обратно (это при всём том, что такая одиночная пушка на Донбассе без обеспечения была не нужна от слова абсолютно + ополченцы "посадили на землю" авиацию ВСУ имеющимися у них средствами)? Русские что - дураки? Так отнюдь...
Брат (01.04.2019, 22:20) писал:А как же версия с СУшкой?! Целый генИрал об этом глаголил!? :)) или это фейк?! или генИрал - брехло?!
Спокойно, Брат, зачем столько эмоций, тем более, что Вы сами ответили на свои вопросы - это была "...версия с СУшкой". Ключевое слово - в е р с и я.
Сердж (02.04.2019, 09:33) писал:Ещё никто, даже из числа самых упоротых русофобов, не смог внятно объяснить, зачем надо было гнать российский БУК почти через две по пол-страны, засвечиваясь где только можно, завалить лайнер и гнать его обратно тем же макаром обратно (это при всём том, что такая одиночная пушка на Донбассе без обеспечения была не нужна от слова абсолютно + ополченцы "посадили на землю" авиацию ВСУ имеющимися у них средствами)? Русские что - дураки? Так отнюдь...
Все это дешевая демагогия, которая никак не опровергает имеющиеся факты.
Сердж (02.04.2019, 09:33) писал:это была "...версия с СУшкой". Ключевое слово - в е р с и я
Да в том и дело, что это было официальное утверждение российского МО, а не версия, причем утверждение лживое...
По направлению поражения осколками определено направление подлета ракеты, район из которого она была выпущена контролировался боевиками днр, причем и перевозка из РФ и выход на позицию СОУ Бук были неоднократно зафиксированы на фото и видео.
Скат (02.04.2019, 12:54) писал:Сляпанные в редакторах видеоролики?
Вы много роликов в редакторах сляпали?И вообще хоть когда-нибудь делали фото- или видеомонтаж? Для этого нужны исходные фото- или видеоматериалы. Например, когда МОРФ опубликовал «неопровержимые доказательства» поддержки террористов «Исламского государства» со стороны США, то сразу же нашлись исходники, которые были взяты для фейка - видео с компьютерной игры и кадры из Ирака 2016 года. Так вот, за 5 лет после появления разных видео с Буком ни одного исходника никто не предоставил, а без них утверждения про "видеомонтаж" являются бездоказательной чушью.
IJN Yamato (02.04.2019, 09:59) писал:Все это дешевая демагогия, которая никак не опровергает имеющиеся факты.
Дешёвая демагогия - это когда пытаются натянуть ежа на глобус, выдавая желаемое за действительное, абсолютно не заморачиваясь хотя бы вопросами типа А зачем надо было так подставляться? Вы лично сможете ответить на такой вопрос, IJN Yamato?
IJN Yamato (02.04.2019, 09:59) писал:Да в том и дело, что это было официальное утверждение российского МО, а не версия, причем утверждение лживое...
Ага, и лётчик так на это обиделся, что аж руки на себя наложил, да? Царствие ему небесное, конечно...
IJN Yamato (02.04.2019, 13:43) писал:По направлению поражения осколками определено направление подлета ракеты, район из которого она была выпущена контролировался боевиками днр, причем и перевозка из РФ и выход на позицию СОУ Бук были неоднократно зафиксированы на фото и видео.
IJN Yamato, Вы вообще в курсе того, как работает БУК и с какой вероятностью пушка в одиночку может уничтожить подобную цель, сможет ли вообще и при каких условиях движения цели? Почитали бы хоть "букварь", ёма-ё...
Ю-57
№7876
0
Предлагаю еще раз обдумать факты,которые ни кем не берутся под сомнение.Известно,что в небе над Донбасом сошлись самолет и ракета а также спутник США, который это зафиксировал.Что необходимо было сделать для того,чтобы обеспечить их пересечение в одной точке в одно время?Спутник привязан к своей орбите и коррекции не подвержен, однако легко просчитывается время его пролета над заданной точкой.Вывести ракетную установку на заранее намеченную позицию сложности не составляет.Остается вывести взаданную точку взаданное время самолет.Самолет подходит не каждый.Борт, который идет с опозданием, подогнать сложно, поэтому выбирается самолет,идущий с опережением по времени , и строится маневр ожидания, чтобы вывести его в указанную точку в заданное время.Теперь остается только ответить на один вопрос.Кто руководил движением самолета до его встречи с ракетой?
Сердж (02.04.2019, 14:11) писал:А зачем надо было так подставляться?
Подробно и обстоятельно ответить на этот вопрос может командование 53-й зенитной бригады РФ
Сердж (02.04.2019, 14:11) писал:Ага, и лётчик так на это обиделся, что аж руки на себя наложил, да?
А по какой причине лётчик на себя руки наложил?
Сердж (02.04.2019, 14:11) писал:Вы вообще в курсе того, как работает БУК и с какой вероятностью пушка в одиночку может уничтожить подобную цель, сможет ли вообще и при каких условиях движения цели?
СОУ 9А310 может обнаруживать и атаковать ракетами воздушные цели как в составе комплекса так и в автономном режиме (то есть в одиночку)
Цитата:Сердж (02.04.2019, 14:11) писал: А зачем надо было так подставляться?
Подробно и обстоятельно ответить на этот вопрос может командование 53-й зенитной бригады РФ
Не выдумывайте, IJN Yamato. Вы, как человек трезвомыслящий, просто не сможете ответить на этот вопрос. Я ещё раз повторюсь:
Цитата:Ещё никто, даже из числа самых упоротых русофобов, не смог внятно объяснить, зачем надо было гнать российский БУК почти через две по пол-страны, засвечиваясь где только можно, завалить лайнер и гнать его обратно тем же макаром обратно (это при всём том, что такая одиночная пушка на Донбассе без обеспечения была не нужна от слова абсолютно + ополченцы "посадили на землю" авиацию ВСУ имеющимися у них средствами)? Русские что - дураки? Так отнюдь...
IJN Yamato (03.04.2019, 10:09) писал:А по какой причине лётчик на себя руки наложил?
IJN Yamato (03.04.2019, 10:09) писал:СОУ 9А310 может обнаруживать и атаковать ракетами воздушные цели как в составе комплекса так и в автономном режиме (то есть в одиночку)
Дьявол кроется в деталях, IJN Yamato... Продолжу Вами сказанное: СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. А теперь прикинем к этому скорость полёта и высоту ВС...
Сердж (03.04.2019, 13:47) писал:Вы, как человек трезвомыслящий, просто не сможете ответить на этот вопрос
Конечно, я не смогу ответить на этот вопрос, а только смогу высказать свою версию. А исчерпывающе ответить на этот вопрос, повторю, может командование 53-й зенитной бригады, которое отправляло Бук или боевики днр, которые принимали эту установку на Донбассе.
Сердж (03.04.2019, 13:47) писал:Продолжу Вами сказанное: СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. А теперь прикинем к этому скорость полёта и высоту ВС...
Так и в чем проблема? Цель (Боинг 777) - большая, дозвуковая, не маневрирует... Вообще-то, в качестве типовой цели для СОУ 9А310 принят истребитель-бомбардировщик F-15 с потолком в 20 км и максимальной скоростью до 800 м/с
Цитата:Продолжу Вами сказанное: СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. А теперь прикинем к этому скорость полёта и высоту ВС...
Так и в чем проблема? Цель (Боинг 777) - большая, дозвуковая, не маневрирует... Вообще-то, в качестве типовой цели для СОУ 9А310 принят истребитель-бомбардировщик F-15 с потолком в 20 км и максимальной скоростью до 800 м/с
IJN Yamato, проблема в том, что при угле 6-7 градусов, до цели, летящей на высоте 10000 метров, расстояние 81-95 км. Дальше продолжать или уже и так понятно?
пенсионер
пенсионер
пенсионер
пенсионер