[News] Верховная Рада приняла скандальный «мовный закон»

-1
Горожане
+ 50
Почетный
гражданин
Вадим 58
22:43, 20.03.2021
Smile. (20.03.2021, 21:06) писал:А фальсификации во втором туре предусматривает?

Все спорные вопросы должны решаться в соответствии с действующим законодательством, но никак не на майдане.

Smile. (20.03.2021, 21:06) писал:А ваш обнулился по какой норме права?)))

Путин. Третий срок. Легитимность кандидата. Статья 81 Конституции.
Горожане
+ 298
Великий Гуру
Smile. (20.03.2021, 21:06) писал:А фальсификации во втором туре предусматривает?

Какие ещё фальсификации? Никаких серьезных подтасовок так и не было доказано.
Как показал "третий" тур даже после мощной накачки про фальсификации и психологического давления на сторонников Януковича он набрал всего на 2,3 миллиона голосов чем во втором. Причем большая часть падения приходилась на западные и центральные регионы, где сторонников Януковича было меньше и где психологическое давление было выше. И где фальсификации во втором туре были невозможны, так как там в комиссиях было большое число сторонников оппозции и соответственно ни о каких масштабных фальсификациях не может быть и речи.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Горожане
0
Гастарбайтер
Скат (20.03.2021, 22:59) писал:Какие ещё фальсификации? Никаких серьезных подтасовок так и не было доказано.
3 декабря 2004 года Верховный суд Украины решил, что в связи с многочисленными установленными фактами нарушения избирательного законодательства в пользу кандидата в президенты Украины Виктора Януковича, установление реальных результатов второго тура не представляется возможным. Цитата из росиянской википедии.

Вадим 58 (20.03.2021, 22:42) писал:Все спорные вопросы должны решаться в соответствии с действующим законодательством, но никак не на майдане.
На майдане народ выражает протест. Решения принимают соответствующие органы власти.
Горожане
+ 50
Почетный
гражданин
Smile. (21.03.2021, 13:13) писал:На майдане народ выражает протест. Решения принимают соответствующие органы власти.

«Народ выражает протест»-это эмоции. Принимать решение, руководствуясь эмоциями, не самый лучший вариант.
Если вы человек женатый, то наверняка сталкивались с тем, что члены вашей семьи неоднократно выражали протест. Всегда ли они оказывались правы?
Можем рассмотреть другой пример – тот же случай с третьим туром голосования. Народ бурно выражал протест, в результате протеста Президентом Украины стал Ющенко. И как вам результат протеста? Как потом оказалось, совсем не тот которого он (протестующий народ) ожидал?
Горожане
+ 298
Великий Гуру
Smile. (21.03.2021, 13:13) писал:3 декабря 2004 года Верховный суд Украины решил, что в связи с многочисленными установленными фактами нарушения избирательного законодательства в пользу кандидата в президенты Украины Виктора Януковича, установление реальных результатов второго тура не представляется возможным. Цитата из росиянской википедии.
Вот только реального фактажа, кроме отдельных нарушений не влияющих принципиально на результаты голосования, так и не было предъявлено. Т.е. это было чисто политическое решение, а не юридическое.

Smile. (21.03.2021, 13:13) писал:На майдане народ выражает протест. Решения принимают соответствующие органы власти.
Вы это серьезно?
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Горожане
0
Гастарбайтер
21:18, 22.03.2021 №36
+ 1
Скат (22.03.2021, 00:48) писал:Вот только реального фактажа, кроме отдельных нарушений не влияющих принципиально на результаты голосования, так и не было предъявлено. Т.е. это было чисто политическое решение, а не юридическое.
и подтверждение тому, результат 3 тура выборов)))))))))
Горожане
+ 50
Почетный
гражданин
Вадим 58
21:47, 22.03.2021
Smile. (22.03.2021, 21:18) писал:и подтверждение тому, результат 3 тура выборов)))))))))

Рекомендую. Найдете ответы на многие вопросы, и на этот в том числе.
https://www.youtube.com/watch?v=wyokra_mtwg
Р.В.Ищенко и Е.Ю.Спицын в студии МПГУ. "Украина при Ющенко"
Горожане
0
Гастарбайтер
21:53, 22.03.2021 №38
+ 1
Вадим 58 (20.03.2021, 22:42) писал:Путин. Третий срок. Легитимность кандидата. Статья 81 Конституции.
хорошая статья, возможно вы даже ее удосужились прочитать. Так объясните мне , с каких делов срок полномочий президента увеличили с 4 до 6 лет? А потом и вообще решили обнулить президентские сроки членоликого?

Вадим 58 (22.03.2021, 21:33) писал:Рекомендую. Найдете ответы на многие вопросы, и на этот в том числе.[video=https://www.youtube.com/results?search_query=Украина+при+Ющенко+(+Ростислав+Ищенко+)]
Может мне еще и книги этого "политолога", специализирующегося на поливании Украины грязью, почитать?)))Изложите тезисы, если не затруднит
Горожане
+ 50
Почетный
гражданин
Smile. (22.03.2021, 21:53) писал:Так объясните мне , с каких делов срок полномочий президента увеличили с 4 до 6 лет? А потом и вообще решили обнулить президентские сроки членоликого?

Не основании изменений в "Конституцию РФ"
"Конституция РФ" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 81.
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

3.1 Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Smile. (22.03.2021, 21:53) писал:Изложите тезисы, если не затруднит

Затруднит. Если очень кратко, то с момента провозглашения независимости на Украине начался беспредел и хаос, который продолжается до сих пор.
Горожане
+ 298
Великий Гуру
Скат
08:22, 23.03.2021
Smile. (22.03.2021, 21:18) писал:и подтверждение тому, результат 3 тура выборов)))))))))
Результат 3 тура как раз подтверждает честный результат 2-го. Потому как без большей части админресурса в обстановке антиянуковичской накачки и морального террора против проголосовавших за него получить результат всего на 15% меньше - это как раз подтверждает минимальное влияние фальсификаций, если они вообще были. Причем большая чась падения пришлась на регионы где большинство было за оппозицию и сфальсифицировать результаты 2 тура было невозможно.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
 
Предупреждение.
  • Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Написать ответ
Ваше имя
  1. жирный
  2. курсив
  3. подчёркнутый
  4. перечёркнутый
  5. цитата
  6. Спойлер Введите название спойлера (не обязательно):
  7. ссылка Введите адрес ссылки:
  8. смайлы
  9. картинка Введите адрес картинки:


    Выравнивание:
  10. Видео Введите адрес ролика (YouTube, RuTube, Vimeo, VK):

    Для RuTube и VK скопируйте код для вставки (iframe)
  11. цвет текста
  12. Слева
  13. По центру
  14. Справа
  15. скрытый
  16. информация
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...