Новое в налоговой отчётности для единщиков

0
Горожане
+ 47
Почетный
старейшина
Ну...что скажу, от семинара к семинару они все больше бредят. Уже книгу подавай. В налоговой на мои вопросы о законадательном подтверждении их непонятных требований невразумительно что то лепетали - в основном о массовых нарушениях в сфере налогообложения. Порядок выдачи Св. про сплате единого податку не изменился, последние изменения были в 2004 году (если не ошибаюсь). Я им говорю - мои счета все открыты - проверяйте, чего я должна вам предоставлять эти выписки за год, каждая из которых стоит от 50 грн до 100 грн.- у меня счета в нескольких банках, какого...я должна терять 400 грн для того, что им лень проверять самим мой оборот - чтобы он не превышал лимит единщика.
Короче, я подаю документы как обычно заява+платежку за январь, добавлю выписку из 1 банка (хотя мой юрист против) и пошли они лесом. В течение установленного срока они должны или принять заявление или написать основания для отказа, вот тогда и прочитаем - будем судиться, нефиг считать нас идиотами.
I will survive
Горожане
+ 266
Великий Гуру
А мне просто интересно, как они собираются поступать с теми, кто прийдя к ним, скажет, что я слыхом не слыхивал про ваши выдумки и не знаю про ваш семинар.
Да и потом, - как они собираются пропустить за 2-3 дня такую толпу предпринимателей, учитывая, что для этого они посадили 2-х дополнительных работников!?
Да, ещё забыла - некоторым надо ещё Дозвил на размещение объекта торговли или услуг.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 47
Почетный
старейшина
Киевские налоговики сказали (в личной беседе), что они про этот бред в Кременчуге знают, но по-дружески рекомендуют сделать
Достали
I will survive
Горожане
-582
Заслуженный
пенсионер
Да уж, как всегда наша страна нас «приятно» удивляет.

На сколько мне известно
- выписка банка о движении средств в 2008 году со всех открытых счетов ( причём должна быть распечатка за весь год),
это требуют при проверке ЧП.

Не знаю, с какой целью был подброшен очередной геморрой на головы чпшников и банка... Может, есть какие-то изменения в законодательстве или что? Кто просветит?
Горожане
+ 266
Великий Гуру

Цитата:На сколько мне известно
- выписка банка о движении средств в 2008 году со всех открытых счетов ( причём должна быть распечатка за весь год),
это требуют при проверке ЧП.


С юрлиц - тоже.

Цитата:Может, есть какие-то изменения в законодательстве или что?


Я писала уже - оснований (законодательных) нет и они это не отрицают.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
-582
Заслуженный
пенсионер

ruda98 писал:Я писала уже - оснований (законодательных) нет и они это не отрицают.


Так какого овоща они это тогда требуют?
Горожане
+ 47
Почетный
старейшина
В том то вся и фигня - законодательно ничего не изменилось, налоговики должны контролировать наш оборот самостоятельно - проверять наши счета, для чего мы подаем им сведения об открытии счета, им это делать хлопотно, вот теперь и придумали новую фишку. Мне сослались на 2 нормативных документа, в НАУ (которая обновляется у меня каждую неделю) изменений в этих документах не было. Я вот думаю, бороться или ну его ...Я книжку не веду вообще, мне ее теперь за сколько лет писать надо...
I will survive
Горожане
+ 266
Великий Гуру

Цитата:Так какого овоща они это тогда требуют?


Весёлый вопрос! Но не по адресу.
Кременчугская налоговая - особенная структура.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 2
Гражданин
ruda98, спасибо за инфу! Сначала так попробую сходить, типа не знаю я про ваши семинары, почему слабо афишировали...

Ой, leka, скорее всего "ну его..." С ними свяжешься, потом себе дороже.
- Видишь суслика?
- Нет
- И я не вижу. А он есть.
- Понял
Горожане
-582
Заслуженный
пенсионер

ruda98 писал:Весёлый вопрос! Но не по адресу.
Кременчугская налоговая - особенная структура.


В Харькове такого и близко нет....
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...