Снайперская дуэль в "Повелителе бури"

0
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер

Serzh_G писал:Но есть видео подтверждение этому опыту (см. выше).


Кстати, в этом видео они подтвердили миф, т.е. можно убить снайпера через его же прицел.
All we need is love(c)
Горожане
+ 178
Великий Гуру

ViewPoint писал:
Кстати, в этом видео они подтвердили миф, т.е. можно убить снайпера через его же прицел. smile


Но не пробив его насквозь же.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер

Serzh_G писал:Но не пробив его насквозь же.


Пробив. Посмотри.
All we need is love(c)
Горожане
+ 178
Великий Гуру

ViewPoint писал:Пробив. Посмотри.


Щас гляну. Может запамятовал, но есть большое но... Это дистанция! Пуля летит по дуге, а на расстоянии 600 метров, дуга будет больше диаметра прицела.
С уважением,
Сергей
Горожане
0
Аксакал

Serzh_G писал:Почему боевик не стрелял пока американцы мыли патроны?



Могу дать сотню объяснений.
Менял позицию, думал вообще смыться, играл в шишбеш, звонил начальству...

Говорить "это неправда, потому что он должен был (!) сделать так-то и так-то" на мой взгляд - это очень большая натяжка...


Добавлено спустя 42 секунды:

Serzh_G писал:А мы рассматриваем дальность в половину меньше, поэтому думаю, что убивать на такой дистанции возможно, что было показано в фильме.



Убивать - можно.
Попадать из СВД - сложно.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 178
Великий Гуру

Yara писал:Могу дать сотню объяснений.
Менял позицию, думал вообще смыться, играл в шишбеш, звонил начальству...

Говорить "это неправда, потому что он должен был (!) сделать так-то и так-то" на мой взгляд - это очень большая натяжка...


Смешно!!! Троих валил в легкую, а на главных героях звонил начальству. Это реально бред...

ViewPoint писал:Пробив. Посмотри.


Видимо я смотрел первый тест и там они не пробили прицел.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер

Serzh_G писал:Троих валил в легкую, а на главных героях звонил начальству.


+1. Вот, можно посмотреть на рутубе этот отрывок. Сейчас залью всю дуэль.
All we need is love(c)
Горожане
0
Аксакал

Serzh_G писал:Возможно скажу как дилетант, но угол достаточный для выстрела не высовываясь из окна.



Значит я бОльший дилетант.

Serzh_G писал:Еще заметил не профессионализм боевиков, когда снайпер боевиков целится, а корректировщик повис над снайпером. Мог бы с соседнего окна корректировать, но из-за угла по отношению к американцам появилась бы погрешность в 1-2 метра в дистанции до американцев.



Он должен быть рядом, иначе его просто не слышно.
Там могла быть внутренняя стена.
Погрешность здесь никакой роли не играет.

По сабжу.
Многочасовые снайперские дуэли остались в прошлом.
Сейчас снайпер - это вовремя появился где надо, произвел вычисления, ввел поправки, сделал результативный выстрел, исчез. Пока его не разобрала вызванная второй стороной авиация или артиллерия.

По логике ведения современного боя так и случилось.
Из засады, до того, как его обнаружили он был эффективен.
Прочувствовав, что баланс сместился не в его сторону - занервничал, сначала потерял время, потом высунулся, промахнулся, еще раз получил по себе, в итоге просто подставился.

Если ты будешь меня убеждать, что это невозможный сценарий - я буду громко и долго смеяться.

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

Serzh_G писал:Пуля летит по дуге, а на расстоянии 600 метров, дуга будет больше диаметра прицела.



Ну пожалуйста, ну не надо...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 178
Великий Гуру

Yara писал:Если ты будешь меня убеждать, что это невозможный сценарий - я буду громко и долго смеяться.


Аналогично, что главные герои должны были жить до конца фильма или умереть красивее от взорвавшегося грузовика со снарядами.

Yara писал:
Ну пожалуйста, ну не надо... rofl


Не поленись и глянь ссылку про миф. Там пробили прицел не простым патроном. и с расстояния несколько метров. А обычный патрон, то пуля застряла в прицеле.
Ну и так, для моего общего развития. Что, нет дуги на таком расстоянии?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Yara писал:Цитата: Serzh_G
Возможно скажу как дилетант, но угол достаточный для выстрела не высовываясь из окна.


Значит я бОльший дилетант. wink


Но, там же было видно, что когда корректировщик боевика повис на снайпере, он не высовывался и стрелял не высовываясь. А позицию американцы не меняли.
С уважением,
Сергей
Горожане
0
Аксакал

Serzh_G писал:Не поленись и глянь ссылку про миф. Там пробили прицел не простым патроном. и с расстояния несколько метров. А обычный патрон, то пуля застряла в прицеле.
Ну и так, для моего общего развития. Что, нет дуги на таком расстоянии?



Я читал и смотрел.
В том числе и испытания, что проводили наши товарищи.

Да, в большинстве случаев пуля разбивает первую линзу, потом ее полет становится непредсказуем (но лишь потому, что стекло - кварц очень твердый материал), чаще всего разбивается корпус (иногда просто разрывает его), но малая линза остается целой и невредимой.

Это говорит лишь о малой вероятности попадания выстрелом через прицел в глаз.

Но не о его невозможности.

Пуля действительно летит по параболе и ее превышение на такой дистанции может быть измеряемо дециметрами, но это на дистанции в несколько сот метров. Диаметр обычного оптического прицела - около 20-30 мм, длина 200-300 мм. На такой дистанции можно считать, что траектория полностью прямолинейна.

Serzh_G писал:Но, там же было видно, что когда корректировщик боевика повис на снайпере, он не высовывался и стрелял не высовываясь. А позиция американцы не меняли.



Самое забавное, что американцы таки поменяли позицию.
Посмотри - "контрактер" стоит (!) на бруствере и стреляет с высоких сошек.
Военные - уже лежат, полностью всем телом, сошки низкие.
Вот тебе и разница в величине силуэта.

Боевик мог их просто потерять, что абсолютно неудивительно на такой дистанции, в том рельефе и при наличии миража, по этому и высовывался сильнее.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...