Мысли насчет поголовного вооружения

Они и так гуляют .... МВД: в Украине растет незаконный оборот оружия....В ответе на информационный запрос «DW» министерство внутренних дел Украины (МВД) констатировало, что за первые четыре месяца этого года количество уголовных преступлений, связанных с незаконным обращением с огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчаткой увеличилось в разы. Если за весь 2014 таких нарушений было зафиксировано 2 900, то в этом году только за первые четыре месяца милиция зафиксировала 3 200 таких преступлений..... Вот тут подробнее ([url=http://dumka.org.ua/mvd-v-ukraine-rastet-nezakonnyj-oborot-oruzhiya/][/url])


Ну это была ссылка на Европу .... Хотя у нас не лучше ситуация .

Не имею ни малейшего понятия пока .

а мысли какие? Ну раз Вы в теме....

Насколько я понимаю , то те кто хотел вооружиться - это сделали или делают . В воюющей стране этого добра хватает .

Fogel, согласен с Вами полностью в том, что чуть выше выделено жирным шрифтом. Но это - фатическое признание поражения государства, согласны?

Это под вопросом . Полагаю , что Европа придет к более жестким мерам воздействия на "гостей".

другими словами нужно таки перенести тексты инструкций МВД в Закон и точки будут расставлены? Рост незаконного оборота частично преуменьшить путем объявления о добровольной сдаче оружия, ужесточения наказания за владение таким оружием, пропаганда роли правохранителей, материальное стимулирование исполнения обязанностей- не вариант? Или Вы поддержите любителя пострелять "на шАру"- его желанию вооружать простых граждан, продавать больше оружия, патронов, стимулировать оружейников развивать свой бизнес?

Это его работа .Мало будет приходить людей пострелять - ему з/плату урежут . Вот и все . Все остальное ....см на плакат.

"Этого добра" хватало и в невоюющей стране.
А сейчас - стало в разы больше.

Как раз в том и "прикол", что все вводимые законодательно ограничения касаются в первую очередь легальных владельцев.
Кто хотел и нарушал закон - тот и так это делает.
И никакие законные ограничения их уже не касаются.

Так почему при этом права и возможности законопослушных граждан должны ограничиваться?



Я говорил об этом еще много лет назад.
Государство, которое может гарантировать безопасность своих граждан - это полицейское государство с тотальным контролем граждан с его стороны.
Там, где каждый шаг гражданина зафиксирован и за каждым человеком по пятам ходит по "вооруженному профессионалу" с оружием.
Вы бы хотели жить в таком антиутопическом государстве?

Противоположность ему - гражданское (в том числе вооруженное) общество, где не государство, но каждый человек является носителем права и обязанности по обеспечению своей собственной и коллективной безопасности.

Какие бы ни были развитые системы безопасности - там где совершается преступление счет идет на секунды (принятия решения и действия данного конкретного человека в критической ситуации), а не минуты и десятки минут (пока не приедут (перед тем услышав, узнав, среагировав и т.д.) стражи закона.

Разве нет?



Я Вам "секрет" открою.
Этот раздел и эта тематика появилась на этом форуме 11 лет назад.
О-о-о-очень задолго до того, как оружейное дело стало моим профессиональным интересом.

Да, сейчас оружие и стрельба - это моя работа.
Но я считаю свою точку зрения касательно околооружейных вопросов правильной.
Не менее чем тогда, когда от этого не зависел мой доход.

P.S. Для тех, кто типа думает, что если я не комментирую что-то - значит у меня нет аргументов.
Нет, мне просто сложно адекватно аргументировать откровенный бред, а отвечать так, как оно того заслуживает не позволяют правила форума.

P.P.S. Каким ты был лжецом и подлецом - таким и сдохнешь. И я по этому поводу не испытываю никаких иллюзий.

http://www.informdetox.com/?p=8674
Кто хочет в Лихтенштейне или Монако пожить?