Доклад с конференции по наследию Вернадского

Пейсатели они такие пейсатели...

Это бывает. Аби гірше не було

писатель
В вашей школе не то плохо преподавали историю, не то вы ее не усваивали.
О хане Едигее слышали ? Вот он,например , из Сибирской Орды.
И турки на украинские села таки нападали.Чигирин забыли ? И поход на Каменец-Подольский?

писатель писал:Я уже это слышал много лет тому. Урок истории в школе, где учитель рассказывает - самая мирная страна ссср, а самая агрессивная - штаты. Я к тому, что также злые монголы из сибири напали на Ермака. В отличие от турок, которые никогда не нападали на украинские села...

Казаки Ермака были отправлены Строгановыми как ответ на татаские набеги. Первоначально это был просто ответный набег. Но из-за слабости Сибирского ханства (татары были пришлыми завоевателями и местные их ненавидели) - поход был успешным. Про турков Вам уже сказал AD.
Учите матчасть.

P.S. Даже станно читать такое от журналиста. Или Вы когда пишете статьи тоже не проверяете факты? Такие дилетантские мысли...

Краткий рассказ с научной конференции.
Конференцию проводил КПУ с содружестве с музеями,тема ее"Великая отечественная Война в истории украинского народа".
В оной участвовали я и Старший сержант запаса. Были и представители СМИ,так что возможно и среди них другие форумчане.
Программа предусматривала 5 пленарных и свыше 50 секционных докладов .
Заседали до 5 вечера и половину докладов прочитали.Их из-за временного лимита пришлось обрезать,чтобы вместиться в 5-10 минут.
Запомнились доклады:
1.Наш человек в Киеве профессор Вирский.Он издает новое издание книги по истории Кременчуга,сильно расширив его. Он остановился на истории основания города,сообщив,что 1571 год пока серьезного подтверждения не имеет.
Документы ,описывающие события в городе,найдены только за 1637 год.Оригиналы их он нашел в Варшаве, а до того они были известны в пересказе.
Был некий ротмистр (то есть шляхтич) Стефан Рудский,живший тут и имевший права на пользование здешними природными ресурсами.Но денег у ротмистра на развитие хозяйства не хватало и обратился он к тогдашнему магнату Замойскому и уступил часть прав тому.Тут и ротмистра дела пошли в гору,так что вести об этом дошли до Старосты Черкасского Вишневецкого. До того промысел этот Вишневецких не интересовал. А теперь Вишневецкий решил-а почто всякие тут хозяйствуют в подконтрольном мне районе без моего участия? Послал отряд,который захватил средства произодства , а ротмистра выгнал, при изгнании ранив .Тот стал жаловаться, документы о жалобах и сохранились.
Не правда ли, как это все знакомо ?
2.Доклад Старшего сержанта запаса. Но тут пусть он сам отписывается,если захочет.
3.Доклад директора Светловодского музея В .Сергеева о событиях в оккупации в Новогеоргиевском районе.
Там фактов много,приведу основные.
1.Старост на должность ставили принудительно.Или расстрел или пост.
Что не спасло их от 12 лет срока. Почему-то давали всем по 12 лет.
2.Медики район не покинули и в оккупации работали все мед.учреждения , за исключением роддома и детской консультации.
3.Несколько месяцев школы не работали, потом пр.все возобновили. Но выяснилось,что не все родители желают учить в школе детей. Их в принудительном порядке районная управа заставила это делать. Уклонисты карались принудительным участием в заготовке дров для школы. Таких в Новогеоргиевске нашлось аж 97.
4.Сразу же начались расстрелы связанных с советской властью. В частности всех попавшихся председателей колхозов. Докладчик проследил,что все это делалось по доносам местных, в частности в одном случае точно из мести.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Вслед маленький штрих о студентах. Доклад студентки называется "Из воспоминаний моей бабушки". При чтении выясняется,что бабушке в те годы было пять лет, она сама не помнит,но и рассказов знает...Воспоминания, блин....
"Я оглянулся посмотреть,не оглянулачсь ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я..."(с)

AD писал:Были и представители СМИ,так что возможно и среди них другие форумчане.

Были, так сказать, возле конференц-зала, в котором проводилась конференция. Такие конференции интересуют разве что "Визит" (они стараются не пропускать любые события, происходящие в городе), думаю что и "Вісник Кременчука" несколько строк об этом напишет. Остальным нужны "жареные" факты, "скандалы, сенсации, расследования" (с): кто кого в пьяной драке убил, какой штраф заплатил судья и т.д.

AD писал:2.Доклад Старшего сержанта запаса. Но тут пусть он сам отписывается,если захочет.

Да я б и отписался, но как-то, "Депутаты от Полтавской губернии в Государственных Думах Российской империи" с "Политикой и экономикой", в которой везде Тимошенко и Янукович, мягко говоря, не вяжутся. Раздел "История края" был забаллотирован по "желанию трудящихся". Если кому-то интересно - спрашивайте, я с удовольствием отвечу.

Жаль, не было ни какой возможности попасть на конференцию! Всё ещё расхлёбываю "артефакты" перехода с "8" на "0".

Iva писал:Жаль, не было ни какой возможности попасть на конференцию! Всё ещё расхлёбываю "артефакты" перехода с "8" на "0".

К сожалению и Джорджио тоже не было, хотя он интересуется краеведением. Были интересные сообщения, вот только пан Бышенко немного разозлился и на секционном заседании не выступал (ушёл), но его материалы будут опубликованы в сборнике, который выйдет, будем надеятся, в недалёком будущем.

Я прошу прощения, а как узнавать что где-то в Кременчуге проходят подобные Конференции?

[quote=Старший сержант запаса]Если кому-то интересно - спрашивайте, я с удовольствием отвечу.[/quote]

Интересно, интересно...
Даже с учетом "забаллотировпанности" раздела "История края", надеюсь Вы снизойдете до столь нижайшей просьбы одного из "трудящихся"?

Yara писал:Я прошу прощения, а как узнавать что где-то в Кременчуге проходят подобные Конференции?

В принципе, если это действительно интересно широким кругам общественности, я буду стараться через форум об этом сообщать. А вообще-то приглашения для участия в конференции рассылались по учебным заведениям города, студентам предлагалось находить интересные материалы, краеведческий музей (они были в числе соорганизаторов), наверное где-то об этом сообщал. Историческое краеведение и локальная история у нас в большом "загоне", "белых пятен" полно и в полевоенной истории края, я уже не говорю о довоенном или дореволюционном периоде. Если кто-нибудь интересуется историей нашего города или края - пишите в личку, если желающих будет много - давайте будем открывать соответствующие темы и обсуждать их.

Yara писал:Интересно, интересно...Даже с учетом "забаллотировпанности" раздела "История края", надеюсь Вы снизойдете до столь нижайшей просьбы одного из "трудящихся"?

Что ж Вы сразу так не по-дружески просите? Я, вроде бы никогда снобизмом не страдал, и на все поставленные вопросы отвечал. Моя историческая разведка о депутатах 1-4 Государственных Дум достаточно объёмна, плюс требования к научному оформлению (вступление, цели исследования, анализ литературных источников), поэтому постить её нет смысла, а если вот если что-нибудь интересует уважаемых форумчан по этому вопросу - я с удовольствием отвечу. Для такого дела и тему отдельную можно будет открыть.