Старые фото Кременчуга

0
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
А.Бышенко,
Спасибо!
Понятно!
Про этот переезд я не подумал.
А.Бышенко (11.06.2017, 17:20) писал:Для трубы э/станции слишком далеко

Возможно, труба самого завода Адлера...
- Значить ещё одна фотка попадёт в планируемый фотоальбом "Кременчуг глазами немецких фотографов".
Горожане
+ 49
Гражданин
Iva (11.06.2017, 10:54) писал:Подписана вид с (от)водонапорной башни

На ул.Щорса есть водонапорная башня. Возможно, в 1942г. водонапорная башня находилась на том же месте.

Если немец снимал из этого района, то на снимке, скорее всего, просматривается электростанция, а улица уходит вниз, к Хорольской.
Можно сравнить сооружение с трубами на этих фото. Как по мне, то на обеих снимках - наша электростанция:
天皇陛下万歳
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
IJN Yamato (12.06.2017, 09:56) писал:На ул.Щорса есть водонапорная башня. Возможно, в 1942г. водонапорная башня находилась на том же месте.

Это, действительно так!
Водонапорная башня находилась на территории Варшавского завода, который находился рядом с мясокомбинатом и почти рядом с нынешней, но вид на молокозавод или электростанцию должен быть другим. При этом, если бы это была электростанция, ещё бы была видна градильня, а если снимок, который я выложил с водонапорной башней, действительно относится к нашей электростанции - была-бы видна и водонапорная башня.
В Кременчуге много было похожих дымовых труб.
Горожане
+ 112
Заслуженный
пенсионер
IJN Yamato (12.06.2017, 09:56) писал:Можно сравнить сооружение с трубами на этих фото.

На снимке слева труба одна.На снимке справа видна меньшая труба и крыша находящегося рядом здания вроде немного другая .
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
Fogel (12.06.2017, 21:39) писал:На снимке справа видна меньшая труба и крыша находящегося рядом здания вроде немного другая .

Вот-вот! Трошки другая фирма!
Горожане
+ 49
Гражданин
IJN Yamato
10:28, 13.06.2017
Iva (12.06.2017, 17:29) писал: При этом, если бы это была электростанция, ещё бы была видна градильня

Так на снимке с немецкой колонной видна электростанция, но там тоже не видно ни градирни, ни водонапорной башни. Вот сделал привязку немецкого снимка на спутниковой съемке 1966г. Дом Андера тогда еще был (выделил желтым). Как видите, труба на заднем плане, правее дома, 100% принадлежит нашей электростанции, просматривается крыша сооружения, но, повторю, не видно ни градирни, ни водонапорной башни...


А есть какая-нибудь информация по реконструкции электростанции до 1941г.? В каком году выполнялись работы и что именно? Потому что силуэт электростанции на снимках 1909, 1931 и 1941г. существенно отличается:


Fogel (12.06.2017, 21:39) писал:На снимке слева труба одна.На снимке справа видна меньшая труба и крыша находящегося рядом здания вроде немного другая
Видно вторую трубу, она над крышей немного возвышается слева. В-общем, вот моя версия с ракурсами на карте:
天皇陛下万歳
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
Iva
15:16, 13.06.2017
IJN Yamato (13.06.2017, 09:55) писал:Так на снимке с немецкой колонной видна электростанция

Согласен!
Немецкий снимок с колонной Клейста, можно считать чётко привязанным к месту съёмки.
Но по сюжету самого снимка есть один вопрос: что за сооружение чуть правее дома Андера? Это похоже на градильню, но она как бы не на своём месте находится.
IJN Yamato (13.06.2017, 09:55) писал:А есть какая-нибудь информация по реконструкции электростанции до 1941г.? В каком году выполнялись работы и что именно? Потому что силуэт электростанции на снимках 1909, 1931 и 1941г. существенно отличается

Работы, безусловно, проводились. Была повышена мощность и перестроен машинный зал...
На фотке электростанции наводнения 1931 года видна значительно более солидная градильня и, таки, видна водонапорная башня, но значительно правее и дальше, чем это следовало ожидать! По мне, так она расположена где-то в районе нынешнего спиртзавода.
Отсюда вопрос с какого ракурса водонапорная башня была снята на кадре из моего поста № 824?
Что-то я совсем запутался с этими трубами и башнями!
IJN Yamato (13.06.2017, 09:55) писал:В-общем, вот моя версия с ракурсами на карте:

Здесь с вами не могу согласиться!
Смотрите: свет падает справа и, похоже, чуть сзади от фотографа. С учётом, что на дворе апрель, при таком ракурсе съёмки такого быть не может. Солнце может быть, только в южной полусфере.
Далее, при съёмке с такого ракурса, мы выдели бы корпус электростанции с "лицевой" стороны, а с "лицевой стороны" ни каких труб не было и фотка 1931 года это подтверждает.
Корпус электростанции не может полностью скрыть градильню - она выше здания, тем более, что точка съёмки по вашей версии находится на Песчаной горе.
Горожане
+ 49
Гражданин
Iva (13.06.2017, 15:14) писал:Но по сюжету самого снимка есть один вопрос: что за сооружение чуть правее дома Андера? Это похоже на градильню, но она как бы не на своём месте находится.

Тоже обратил на него внимание и тоже возникли аналогичные вопросы. Сооружение очень похоже на градирню, но такое впечатление, что ее перенесли примерно в район нынешнего "АТБ"
Iva (13.06.2017, 15:14) писал:Работы, безусловно, проводились. Была повышена мощность и перестроен машинный зал...

А надстройка не выполнялась? Все чаще мелькает мысль, что в период 1931-41гг. над машинным залом выполнили надстройку и сооружение электростанции летом 1941г. было намного выше, чем во время наводнения 1931г.
Iva (13.06.2017, 15:14) писал:Здесь с вами не могу согласиться!

Возможно, я и ошибаюсь... Тем более, других, более убедительных аргументов у меня пока нет Прояснить ситуацию мог бы снимок самой электростанции в 1941г., но такого пока не встречалось.
Iva (13.06.2017, 15:14) писал:Смотрите: свет падает справа и, похоже, чуть сзади от фотографа. С учётом, что на дворе апрель, при таком ракурсе съёмки такого быть не может. Солнце может быть, только в южной полусфере.

Вы все-таки считаете, что на том снимке маслозавод?
天皇陛下万歳
Горожане
+ 36
Старожил
16:57, 13.06.2017 №839
+ 1
А.Бышенко
17:00, 13.06.2017
IJN Yamato (13.06.2017, 16:21) писал:Тоже обратил на него внимание и тоже возникли аналогичные вопросы. Сооружение очень похоже на градирню, но такое впечатление, что ее перенесли примерно в район нынешнего "АТБ"

Там она и была, но когда построена в этом месте? Бетонная конструкция градирни (остов)стояла на этом месте до момента расширения подъема на гору,т.е. до 70-х.Она есть в таком же виде и на архивных киносъемках съемках сентября 1943 г. Следовательно это сооружение появилось на месте АТБ в период еще довоенной реконструкции.После восстановления э/станции это сооружение вероятно уже не использовалось по назначению.Во всяком случае я ее не помню работающей. Себя и еще кое-что я помню лет с 4, т.е. с 1956 г.
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
Iva
18:28, 13.06.2017
IJN Yamato (13.06.2017, 16:21) писал:Вы все-таки считаете, что на том снимке маслозавод?

- Теряюсь в догадках...
Панорама города снятая с кладбища на Песчаной горе по ракурсу съёмки маслозавода, по идее, не должна существенно отличатся от снимка маслозавода с водонапорной башни Варшавского завода, но на фотках, по сути, разные объекты...
Возможно, это действительно снимок электростанции, но с другой водонапорной башни, но и здесь много не стыковок! Большая труба в этом случае, должна быть по эту сторону здания, а стоит по ту. Само здание выглядит более внушительно... Градильня не просматривается...
Я уж начинаю предполагать, что это может быть вид, вообще "на ту сторону" горы и на фотке здание мясокомбината!
А.Бышенко (13.06.2017, 16:57) писал:После восстановления э/станции это сооружение вероятно уже не использовалось по назначению.

Так это были остатки градильни?
А почему-то считалось, что это силуэт а ля- 1-й ИСЗ, и поэтому это место получило название "Сквер космос". Может его специально так хитро разобрали?

И где взялись эти немцы со своими фотками! Ломай теперь голову, что и где это снято!
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте