Кай (14.11.2006, 08:54) писал:....Вчера смотрел "В бой идут одни старики", мляха, прослезился, умели ж люди фильму зробыть... :mygod:
Вот когда выгодно, киевские власти сразу бегут в Европу за помощью и координацией при возникновении любой проблемы?! Вот цена на газ не нравится – поехал Яценюк торговаться, как не хватает бронежилетов – так с сумой по всему свету кролик пошёл и нашёл! А уничтожение автобуса с мирными пассажирами под Волновахой не торопятся совместно и открыто расследовать эксперты ВСУ, и это при том, что руководство ополченцев и российские дипломаты многократно призывало расследовать причины и версии трагедии. Специалисты утверждают, что возможность уничтожения автобуса снарядом Града представляется самой маловероятной, ибо установка залпового огня выдаёт совсем иные повреждения. Интрига заключается в том, что уничтожение пассажирского автобуса послужило поводом для киевских властей возобновить боевые действия на юго-востоке - уже несколько дней продолжаются массированные обстрелы городовСтаханова и Горловки, а также удары и взрывы под Мариуполем. Ни о каком прекращении огня и отводе тяжёлой артиллерии теперь даже речи не идёт. Таким же хитрым и беспринципным образом в 1939=м году фашисты под польским городом Данцигом устроили провокацию на границе, как повод для начала большой войны.
адвокат Ульянов (08.07.2015, 10:16) писал:Не дивуюсь. Росія ( екс- СРСР) - країна симулякр. Більш брехливої країни історія, мабуть, і не знала. міф про 28 панфіловців
Разве юристов не учат тому, что необходимо исследовать все обстоятельства дела, прежде чем делать какие-либо выводы...?
В защиту официальной версии выступил маршал Советского Союза Д. Т. Язов, опиравшийся, в частности, на исследование академика РАН Г. А. Куманёва «Подвиг и подлог». В сентябре 2011 года газета «Советская Россия» опубликовала материал «Бесстыдно осмеянный подвиг», включавший письмо маршала c критикой Мироненко[17]. Это же письмо с небольшими сокращениями опубликовала и «Комсомольская правда»[18]:
… Оказалось, что не все «двадцать восемь» оказались погибшими. Что из этого? То, что шестеро из двадцати восьми названных героев, будучи ранеными, контуженными, вопреки всему выжили в бою 16 ноября 1941 года, опровергает тот факт, что у разъезда Дубосеково была остановлена танковая колонна врага, рвавшаяся к Москве? Не опровергает. Да, действительно, впоследствии стало известно, что в том бою погибли не все 28 героев. Так, Г. М. Шемякин и И. Р. Васильев были тяжело ранены и оказались в госпитале. Д. Ф. Тимофеев и И. Д. Шадрин ранеными попали в плен и испытали на себе все ужасы фашистской неволи. Непростой была судьба Д. А. Кужебергенова и И. Е. Добробабина, также оставшихся в живых, но по разным причинам исключённых из списка Героев и до настоящего времени не восстановленных в этом качестве, хотя их участие в бою у разъезда Дубосеково в принципе не вызывает сомнений, что убедительно доказал в своём исследовании доктор исторических наук Г. А. Куманёв, лично встречавшийся с ними. … К слову сказать, судьба именно этих «воскресших из мёртвых» героев-панфиловцев послужила поводом для написания в мае 1948 года письма Главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции Н. П. Афанасьева секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Жданову…
Однако Андрей Александрович Жданов … сразу определил, что все материалы «расследования дела 28 панфиловцев», изложенные в письме Главного военного прокурора, подготовлены слишком топорно, выводы, что называется, «шиты белыми нитками». … В результате дальнейшего хода «делу» дано не было, и оно было отправлено в архив… (с)
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Сердж, Серж, спасибо! А то я уже хотел опять "вуток" вспомнить! Вот, люди прочтут очередное ОБС и делают глубокомысленные выводы. "Прграмма плюс" уже доказала, что и войны-то не было! Так утверждают "очевидцы". АУ-то сам мыслить не считает нужным. Может времени не хватает серьёзные источники проработать, может спецом глупостями занимается. Тащит на форум всякое дерьмо без разбора. Я тут написал рецензию на одну статью по истории боёв в районе Кременчуга одного "науковця". Хлопец должен опубликовать её на "окраинах Кременчуга". Сейчас немного занят, но на неделе должен выложить в инет. Сброшу ссылку. Сейчас от бредятины таких "науковцив" - отбоя нет.
Iva (08.07.2015, 14:28) писал:АУ-то сам мыслить не считает нужным. Может времени не хватает серьёзные источники проработать, может спецом глупостями занимается. Тащит на форум всякое дерьмо без разбора.
Iva, вот это-то и удивляет несказАнно! Вроде же, - человек взрослый, глава семьи, отец, в конце-концов, две "вышки", но... увы!
Iva (08.07.2015, 14:28) писал:Я тут написал рецензию на одну статью по истории боёв в районе Кременчуга одного "науковця". Хлопец должен опубликовать её на "окраинах Кременчуга". Сейчас немного занят, но на неделе должен выложить в инет. Сброшу ссылку. Сейчас от бредятины таких "науковцив" - отбоя нет.
Будет интересно ознакомиться.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
адвокат Ульянов (08.07.2015, 15:08) писал:Чим вам не вгодило джерело з Державного архіву Російської федерації? Ви за посиланням ходили? Там розміщений "доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131)"
адвокат Ульянов, специально для тех, у кого плохо со зрением и совсем плохо с умением анализировать прочитанное: Однако Андрей Александрович Жданов … сразу определил, что все материалы «расследования дела 28 панфиловцев», изложенные в письме Главного военного прокурора, подготовлены слишком топорно, выводы, что называется, «шиты белыми нитками». … В результате дальнейшего хода «делу» дано не было, и оно было отправлено в архив…
Иногда просто знать буквы и уметь складывать их в слова - недостаточно. Надо ещё и уметь складывать их в предложения + понимать смысл написанного, адвокат...!
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
адвокат Ульянов (08.07.2015, 15:08) писал:Взагалі мізки всохли, тільки "вутки" в них залишились?
Об этом я вам всё время напоминаю! В абсолютном большинстве ваших постов, точнее перепостов, только "вутки" и летают! Ни одной здравой, взвешенной мысли! Кроме пятого канала, у вас ещё что-то сохранилось в мозговой деятельности?
гражданин
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"