ednik писал:Есть еще одна сторона медали: При реальном IP за Вами в десятки раз легче следить.
Чушь полнейшая.
ednik писал:О анонимности в этом случае даже говорить не приходится.
Работая без прокси/впна вообще нельзя говорить об анонимности ни в каком случае.
ednik писал:В случае необходимости, правоохранительные органы будут знать не только кому и какие письма Вы отправляли, к чему призывали на политических сайтах, но и какие конкретно вы картинки смотрели на порносайтах (это образно).
Кому надо прятаться - те в открытую не работают независимо от типа подключения и наличия/отсутствия реального ip.
admsrv писал:Думаю спрятаться от ГОС слежки нереально. Сравните ресурсы и возможности обычного (или не совсем :) ) человека и возможности целой страны...
Кому надо, тот знает как. Всех хакеров не словили - это факт. Значит реально.
Добавлено спустя 35 секунд:
woland писал:Кому надо прятаться - те в открытую не работают независимо от типа подключения и наличия/отсутствия реального ip.
Если начинать следить, то да, пофик, не спрятаться. А если за челом никто не следил, и тут понадобиться "заглянуть в прошлое". Как проще узнать это самое прошлое, если человек был за NATом или на реальном IP.
MagTux писал:Кому оно надо? Общую статистику собирают и всё. (ИМХО)
Блажен, кто верует. Кому (когда) надо- тот в логах и роется. Конечно, на любое действие всегда найдется противодействие- можно и приныкаться неплохо, но тут тоже вопрос - насколько глубокий интерес у органов вызовет конкретный Вася Пупкин.
старейшина
гражданин
гражданин
пенсионер
гражданин
гражданин