Дві точки зору є з цього приводу - в газеті все це є з розцінками. Одна - провайдери, які кажуть - подорожчає. Інша - Андрій Погрібний , який говорить , провайдери платитимуть більше, але для споживачів вартість не зміниться. Далі ж - тиша. Бо кожен з провайдерів думає - пройде це повз мене. Ну раз пройде, то в чому тоді справа? В принципі права споживачів ( користувачів Інету) можна відстоювати по різному. Є Антимопонопльний комітет, є комісія з питань зв"язку... Але чесно - я не бачив заяв провайдерів з цього приводу. Так само не бачив узгодженої позиції чи декларації з попередженнями. Не бачив намірів чи обіцянок провайдерів відключити від Інтернету хоча б на одну годину ініціаторів чергового підвищення ціни на ці послуги. Натомість на диктофоні є всі пояснення чиновників з цього приводу. А іншої сторони - так все, майже немає. За виключенням керівників Візиту та представника Дата груп
Так що товариші провайдери, часу у вас значно менше чим ви думаєте. І поки що колективного листа на адресу депутатів та влади, а остаточне рішення буде прийнято на сесії, в якому написано - ось буде те і те, а тому утримайтеся від чергового подорожчання - не бачив. До речі - щоб не думали, що когось захищаю - у нас вдома ОГО - дротів немає
plc (18.03.2012, 12:36) писал:Так пусть все платят - облэнерго, визит, домофон... укртелеком, Велтон телеком еще есть, проводное радио еще в дом заходит. А еще водоканал, канализация в дом заходит...
Marshall (18.03.2012, 12:53) писал:ViewPoint (18.03.2012, 12:21) писал: ruda98, а полтаваоблэнерго, Визит, укртелеком и организация, обслуживающая домофон, платят за свои провода?
+1 к вопросу
Вопрос задан умными людьми, но не подумавши.
Отвечаю: все сети, которые проложены облэнерго (тепло, электроэнергия), водоканалом (вода, канализация) жизненно необходимы для существования многоквартирных домов и закладываются ещё на этапе проэктирования дома по согласованию с этими коммунальными предприятияи. Причём отношения с ними регулируются впоследствии на основе договора. Что касается остальных служб, то и тут отношения должны регулироваться на основе договора, хотя бы для того, как вы пишите, чтобы была ответственность за всякие негоразды, которые могут возникнуть с двух сторон. Нужны взаимоотношения, которые должны регулироваться договором. А плату решили установить после того, как стали поступать жалобы от собственников и баллансодержателей жилых домов о том, что многие проавйдеры без всякого зазрения совести входят в чужую собственность и начинают ею распоряжаться, при этом ни на какие договорные условия не идя.
Marshall (18.03.2012, 12:53) писал:на эти деньги кто-то со временем купит себе новый Лексус... лично Вам какие неудобства доставляют "криво лежащие" кабеля на техэтаже?
Ну, Лексус в этом случае, это совсем неудачный пример, - деньги пойдут на нужды дома. Мне неудобства доставляет беспорядок в доме, потому что, я живу в этом доме и хочу, чтобы там был порядок. Но это многим не понять, т.к. большинство из нас привыкли видеть в своём доме обрисованные стены, ободранные панели, грязные подъезды, болтающиеся провода. Но это лирика, а есть ещё и техника безопасности...
Валя - ви одразу додавайте наступне , бо не зрозуміють. Будинків ОСББ в місті 104 чи 110 ? Приблизно так. Всього багатоповерхівок - 2100. Всі вони на балансі в УЖКГ, або в Автозаводському та Крюківському КГЖЕПАХ. Останні багато грошей перерахували на утримання будинків ? По моєму - нічого не перераховували взагалі
писатель (18.03.2012, 13:24) писал:Приблизно так. Всього багатоповерхівок - 2100. Всі вони на балансі в УЖКГ, або в Автозаводському та Крюківському КГЖЕПАХ. Останні багато грошей перерахували на утримання будинків ?
писатель, вот здесь я с Вами согласно на все 100! Здесь надо будет, чтобы общественность сказала своё слово! И уже сейчас поднимать его в СМИ! Поэтому, Саша, Вам и флаг в руки, - не ожидая, действовать!
ruda98 (18.03.2012, 13:19) писал:все сети, которые проложены облэнерго (тепло, электроэнергия), водоканалом (вода, канализация) закладываются ещё на этапе проэктирования дома по согласованию с этими коммунальными предприятияи.
Если бы в то время, когда закладывался дом, был интернет(домашние сети), то интернет коммуникации тоже были бы заложены в проекте.
ruda98 (18.03.2012, 13:19) писал: все сети, которые проложены облэнерго (тепло, электроэнергия), водоканалом (вода, канализация) жизненно необходимы для существования многоквартирных домов и закладываются ещё на этапе проэктирования дома по согласованию с этими коммунальными предприятияи.
а домофон? а Визит? а телефон? раз доить то всех!
ruda98 (18.03.2012, 13:19) писал:Ну, Лексус в этом случае, это совсем неудачный пример, - деньги пойдут на нужды дома. Мне неудобства доставляет беспорядок в доме, потому что, я живу в этом доме и хочу, чтобы там был порядок. Но это многим не понять, т.к. большинство из нас привыкли видеть в своём доме обрисованные стены, ободранные панели, грязные подъезды, болтающиеся провода. Но это лирика, а есть ещё и техника безопасности...
вроде бы взрослый человек, а так наивно смотрит на ситуацию... особенно понравилась фраза "деньги пойдут на нужды дома")))) тут поправочка нужна: "деньги пойдут на нужды дома какого-нить чиновника"! так будет более правдоподобно! это обещания из оперы про новый мост, который уже 20 лет каждый год только проектируют...
Marshall (18.03.2012, 14:18) писал: а домофон? а Визит? а телефон? раз доить то всех!
Со всеми - договора! Когда мы строили 233 квартирный дом в 101 квартале, то мы для жильцов дома ( наших работников) сами покупали и устанавливали всё необходимое оборудование для подключения телевидения. Сейчас - другие отношения, Визит с разрешения застройщиков заводит свои сети, аналогично и домофонщики. Заметьте, - с разрешения, а не так, как делают провайдеры, вламываясь на чужую территорию, как хозяева.
ViewPoint (18.03.2012, 14:05) писал: Если бы в то время, когда закладывался дом, был интернет(домашние сети), то интернет коммуникации тоже были бы заложены в проекте.
Нет! Не были бы! И примером тому - мой дом, которому всего 4 года с момента ввода в эксплуатацию. Застройщик после сдачи дома разрешил влезть в дом провайдерам, чем он при этом руководствовался - неизвестно, будем считать, что хотел сделать приятное жильцам, но потом выгнать их уже было невозможно, чтобы начать все отношения изначально на законных основаниях. Правда, только Укртелеком работает с нами по договору.
ViewPoint (18.03.2012, 14:35) писал:Тогда это вопрос к застройщику, почему они не заложили в проект.
А что обязаны? Закладывается только то, что жизнено необходимо для всех жильцов, а интернет таковым не является.
ViewPoint (18.03.2012, 14:35) писал:В доме свободный доступ на тех этаж?
С момента создания ОСББ - нет. Но, предвкушая Ваш вопрос, отвечу сразу - а куда деваться с подводной лодки, когда свои же жильцы просят, мы же люди... Вот на это и уповает Сэтилайт.
пенсионер
старейшина
пенсионер