enic 26.03.2011, 12:52 писал:нет в проблем в многоэтажках. а вы поспрашивайте насчет доступности быстрого, стабильного и дешевого интернета у тех, кто живет в частном секторе Кременчуга.
не, ну не в парке же сидеть тогда при любой погоде
Marshall 27.03.2011, 15:31 писал:Что-то Вы не о том говорите. Речь шла о вреде wi-fi, где Вы сообщили только о частотах 2.4 ГГц, а я поправил, что есть еще wi-fi с частотой 5 ГГц.
Я все это говорил к тому, что WiMax еще не очень распространен - именно частота 5Ггц - и покрытие этой частотой не так велико. А 2,4ГГц - завалено.
Marshall 27.03.2011, 15:31 писал:Да ну? Сделать несколько точек доступа в парке и будет вполне качественно. В любом случае для серфинга хватит.
А по поводу нескольких точек я тоже писал - это дорого и бессмысленно. почему? Если провайдер решиться на это, то ради какой-то цели, а именно переманить к себе клиентов, сделать еще одно преимущество для своих клиентов. Возьмем Сэтилайт - допустим Сэтилайт делает вай-фай в парке итого.... те кто уже на Сэтилайте - радуются жизни и пользуются доп. услугой в парках, т.е. для самой компании Сэтилайт ничего не изменилось, с других провайдеров переключатся только те кому нужен интернет в парке...... думаю таких не очень много, особенно учитывая что большинство и так на Сэтилайте. Итого - нах оно Сэтилайту - вкладывать кучу денег и гемороя чтобы оно окуплялось 20 лет. Кстати у Сэтилайта лицензии на все есть ))).
Marshall 27.03.2011, 15:31 писал:повторюсь ещё раз: ребят, в парках ГУЛЯТЬ нужно! а посидеть в интернете можно и дома!
+1 согласен на все 100. По телефону нужно звонить, фотоаппаратом фотографировать, в парке ГУЛЯТЬ........ и интернета достаточно - дома или в офисе. В крайнем случае есть кафешки с бесплатным интернетом - закажите кофе или чай и сидите сколько влезет.
Чертенок №13 26.03.2011, 22:14 писал:Как по мне то пусть он и голову в микроволновку засунет, пусть даже поставит у себя мощный излучатель вайфай в квартире и обвешается мобильниками с ног до головы, думая что это не вредно. Мне как то как в анекдоте про орду и рать!
Чертенок №13, поскольку лично мы не знакомы, то полагаю, лишь природная деликатность и врожденное чувство такта позволяют вам давать такие комментарии.
Между параноидальными проявлениями радиофобии и засовыванием головы в микроволновку (недеюсь, идеи советовать это сделать незнакомым людям приходят к вам в голову не эмпирическим путем) существует не меньшая разница, нежели между быком и Юпитером. Я, как и большинство современных здравомыслящих людей, попытаюсь решить вопросы собственной электромагнитной безопасности не одевая защитных трусов от Rocky Flats Gear и не обматывая голову фольгой.
Тишь да Гладь 27.03.2011, 19:37 писал:некоторые вещи делают не ради денег, а ради имиджа компании.
а имидж делают чтобы привлекать клиентов и зарабатывать больше денег. или не так?
Тишь да Гладь, почему вы не развиваете и не обосновываете свое предложение? расскажите, как вы видите процесс его реализации, во сколько (хоть примерно) это обойдется единоразово и во сколько ежемесячно?
Почитайте уровень сигнала в WiFi и радиорелейках, сотовой связи (SAR), которые нас накрывают везде. В WiFi сигнал на уровне шума, с очень низкой амплитудой. Любой сотовый его уделает в разы, десятки раз. Поэтому вред от вайфай - притянуто за уши британскими учёными. В парке мало телефонов? Да у родителей их будет как минимум 3... А вот розетки - полный бред, хоть и в металлических корпусах. Штекера и гнёзда тоже металлические?
Я себе даже проект представляю, протолкнули, выделили денег. После запуска проработала проводная сеть: а) до первой грозы, б) до первого вандала. Далее плачь в исполкоме про то что недооценили природу/культуру населения, новый проект на WiFi/WiMAX etc, новый распил бюджетных средств...
пенсионер
пенсионер
старейшина
гражданин
гражданин
старейшина
гражданин