vikapavl 09.06.2011, 13:16 писал: Антон - элементарный провокатор.
всего лишь потому что не угодил своими ответами большинству?
vikapavl 09.06.2011, 13:16 писал:не стоит спорить с такими людьми - себе дороже.
так не спорьте, если не понимаете того, что пишет человек. Мне приписывать отсутствие детей не стоитесть ребенок и как любая мама буду вставать на защиту своего ребенка когда он действительно будет в ней нуждаться. иногда тоже страдаю гиперопекой, учусь, исправляюсь, потому как хочу вырастить самодостаточного и самостоятельного человека с собственным мнением и видением жизни, не навязанным из вне. Девушке и маме сочувствую, ситуация однобокая и пока только на одних эмоциях. Нужно остыть, собрать доказательства и только потом при наличии аргументов воевать. Я только "за" войну если она обоснована, так ли это в данной ситуации еще не понятно.
wonder-el 09.06.2011, 10:01 писал:Вы, явно еще не принимали в воспитании детей никакого участия, ну а уж в рождении тем более - поэтому не можете так судить. Если бы принимали, то такого не писАли бы!
ну да, а вам судить сам Бог велел
только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой…
И в чём же его провокация, в то, что он имеет свое, отличное от других мнение? Это - абсурд! Я понимаю, что у него ещё всё впереди и возможно когда-то, ощутив себя отцом, он не будет таким прогматичным. Да и скорее всего гиперэмоции в отношении детей свойственны именно нам, женщинам, а не мужчинам. Я умом понимаю, что в некоторых ситуациях нужно вести себя спокойнее, но если обижают моего ребёнка, я теряю голову и ничего поделать с этим не могу. Думаю, что это природа нас так создала, - не встречала ещё мамочек, которые бы спокойно реагировали на то, что их ребёнка позволил кто-то обидеть, унизить... А уж в ситуации, которая произошла, - ...я не знаю, чтобы я сделала будь я на месте мамы
Sarabi 09.06.2011, 12:03 писал:И давайте всё же подождём комменты другой стороны - ведь это будет справедливо, правда?
Возможно! Только не прийдёт к нам на форум другая сторона. Да и правды от них ждать нечего! Ну, кто признается в том, что унижал и оскорблял ребёнка!?
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
ruda98 09.06.2011, 14:21 писал:Только не прийдёт к нам на форум другая сторона
На форум не придёт, но писатель напишет статью в газете и там будут комменты другой стороны. Мы хотя бы прочитаем их. А уж потом каждый сделает свои выводы. Что-то же другая сторона должна будет сказать в своё оправдание, правда?
ruda98 09.06.2011, 14:21 писал:Ну, кто признается в том, что унижал и оскорблял ребёнка!?
Согласна, никто этого не скажет. Но давайте подождём и посмотрим, что именно они скажут.
Оправдания, думаю, будут вескими и убедительными. Надо человеку отдать должное, уже однажды остаться в кресле после того, как в школе дети отравились некачественной едой. Из такого выпутаться, и сохранить статус-кво - надо иметь талант. Уверена, текущая ситуация для них будет вообще раз плюнуть.
У-уу..налетели на АНТОНА! Как все-таки у нас граждане нетерпимы к отличному от их мнению, а уж если это чужое мнение отличается еще и от общепринятого, то можно попасть в категорию "пожирателей младенцев":-))) Согласна с Нюрой и Рудой, добавить нечего.
ruda98 09.06.2011, 14:21 писал:Возможно! Только не прийдёт к нам на форум другая сторона. Да и правды от них ждать нечего! Ну, кто признается в том, что унижал и оскорблял ребёнка!?
Показательно уже то, что другая сторона решительно не опровергла "клеветнические наветы" и "злобные выпады". Вы не сказали "да", вы не сказали "нет" (с). Другая сторона хранит напряженное молчание и это уже кое-что значит. Вариант, што не слышали-не знали-не в курсе обсуждения здесь, на форуме отметаем. Если не видели сами, то уж обязательно кто-то бы рассказал. Город у нас маленький.
"Найжаркіші куточки в пеклі залишені для тих, хто в часи найбільших моральних випробувань зберігав нейтралітет" Данте
vikapavl 09.06.2011, 13:16 писал:ИМХО достаточно того, что его "мнение" не находит поддержки по описанной ситуации у большинства аудитории
судя по вышенаписанным постам, все-таки находит
Нюра 09.06.2011, 13:53 писал:wonder-el (09.06.2011, 10:01) писал:Вы, явно еще не принимали в воспитании детей никакого участия, ну а уж в рождении тем более - поэтому не можете так судить. Если бы принимали, то такого не писАли бы!ну да, а вам судить сам Бог велел
так, а здесь никто никого не судит, меня возмущает позиция этого умника, вас возмущает, что кто-то пытается судить.
все высказывают свое ИМХО
ruda98 09.06.2011, 14:21 писал:И в чём же его провокация, в то, что он имеет свое, отличное от других мнение? Это - абсурд!Я понимаю, что у него ещё всё впереди и возможно когда-то, ощутив себя отцом, он не будет таким прогматичным. Да и скорее всего гиперэмоции в отношении детей свойственны именно нам, женщинам, а не мужчинам. Я умом понимаю, что в некоторых ситуациях нужно вести себя спокойнее, но если обижают моего ребёнка, я теряю голову и ничего поделать с этим не могу.
вот и ответ, когда он станет отцом, тогда и сам посмотрит... я буду горой стоять за своих детей - если справедливость будет на их стороне, в обратном случае будут применяться иные меры
wonder-el 09.06.2011, 15:49 писал:вас возмущает, что кто-то пытается судить.
вы уверены в том, что меня это возмущает? лично наблюдали или как?
wonder-el 09.06.2011, 15:49 писал:когда он станет отцом, тогда и сам посмотрит...
что вы прицепились к будущему отцовству АНТОНа? неужели чтобы понять какую-то ситуацию нужно обязательно быть мамой или папой...возможно мамам, чувства этой женщины очень близки эмоционально только вот размышления на трезвую голову никто не отменял, чем АНТОН и занимается...
только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой…
wonder-el 09.06.2011, 15:49 писал:меня возмущает позиция этого умника
Все, на что можно навесить ярлык - можно ненавидеть.Чем вы, собственно, и занимаетесь.
wonder-el 09.06.2011, 15:49 писал:если справедливость будет на их стороне
Вот мы и пытаемся определить эту вашу атсральнуюмифическую справедливость, и взглянуть на ситуацию под другим боком, внести объективность в вопрос, но вам, естественно, важнее ненавидеть все, что подвергает сомнению ваше бездумно унаследованный набор стереотипов мышления и поведения единственно верное и правильное мировоззрение. Вот в этот камень преткновения и упираются все попытки воззвания к объективности. Но это уже почти оффтоп.
wonder-el 09.06.2011, 15:49 писал:вот и ответ, когда он станет отцом, тогда и сам посмотрит...
И что, если и я начну вести высокоинтеллектуальные беседы и жечь на кострах директоров гимназий по поводу очень спорного случая с ребенком, то от этого что ли изменится реальность произошедшего? Просто еще одним пафосным ханжой с амбивалентным отношениям к детям станет больше.
И как по моему мнению, то директор гимназии так отвечает не столько что бы "отмазаться", а ввиду того, что в отличие от любвеобильных родителей, умеет воспринимать события приближено к объективности, даже если они ей(?) и не нравятся, и не судит о вопросе при отсутствии достаточной объективной информации о произошедшем. Ждем статьи писателябуквами.
Алька 09.06.2011, 23:54 писал:Зато на форуме можно это делать ,кто-то обвиняет учителя,кто-то высказывает недоверие к ребенку ..
Слова на форуме не несут практических и юридических последствий, в отличие от заявления должностного лица, поэтому тут и следует высказывать мнения, предположения и строить версии, благодаря которым легче, полнее и объективнее можно будет репродуцировать картину произошедшего.
гражданин
гражданин
гражданин
пенсионер
Лучше дважды без прелюдий, чем единожды однажды.
И мыльные пузыри без мыла..