Tarasevich (28.04.2012, 00:36) писал:Интересная информация (я живу на простпекте, что является выездом из Днепра в Киев), и вот: Вчера, около 19 часов, при сопровождении 2 машин милиции спереди и 2 сзади последовала колонна в количестве 6 БТРов
мені про БТР сьогодні зранку знайомий з Дніпра говорив, ще пошуткували, що якійсь рейдер новий з'явився, завтра спробую отримати комент з джерел дуже наближених к СБУ
В целом когда об этом услышал, будучи уже дома (на одном из районов Днепра), воспринял на половину в серьезе, первая мысль которая как не парадоксально звучит, сделали Наши, для дискредитации, а потом полезли другие версии, самая смешная которая меня улыбнула не смотря на ситуацию, моего брата который не давно переехал в Днепр, - это для отвлечения чтоб грабануть банк, ну поистине гопническая логика, кем он и является. Как ни прискорбно но нужно признавать своих родствеников кем бы они не являлись.
Всем пострадавшим выздоровления, кто пострадал. На сегодня последнее что скажу те места где произошли взрывы(4) можно контролировать с одной точки просматривая как на ладони, при всем желании сделать минимум жертв, у них это почти получилось. Если бы хотели больше жертв, долбанули не там.
Копипаст http://www.yaplakal.com/forum1/st/750/topic429127.html Разложим по полочкам 1. Братковские разборки. Сразу отметается. Нафига им взрывать мусорки и остановки трамваев. Подрывали бы друг-другу машины, офисы, магазины.
2. Действующая власть. Скоро выборы. Пятнать себя неспособностью сохранять порядок и спокойствие чести им не сделает и избирателей не добавит. К тому же ЕВРО на носу и подобные теракты крайне негативно отразятся на желающих приехать.
3. Оппозиция. Этих вообще не понять что у них в голове. Но не уверен что стали бы подобным заниматься. С одной стороны да, бросить тень на правительство, с другой стороны у самих рыло в пушку может оказаться. Их и так не особо жалуют.
4. Западная Украина. Не смотря на регулярно возникающие разногласия с югом подрывать не станут. При чем ни те не другие. Орать ругаться одно, а подрывы никому вообще не нужны.
5. Шпана. Вполне достойный вариант. Молодых кретинов хватает. В моем городе (я не с Днепра) время от времени идиоты тупо жгут машины. При чем без всякой разницы какие. Хоть запорожец пенсионера, хоть дорогую иномарку. Причины сего действия не известны. Не знаю поймали их или нет.
6. Россия. Два вопроса: Зачем и накуя ? Никаких причин для этого нет. Рагули опять визжат на Россию и винят во всех смертных грехах. В общем тоже бред.
7. Внешние доброжелатели. Украина в последнее время забывается и команду к ноге стала плохо понимать. Западным "коллегам" это явно не по нутру. Да еще дерьмократия в их глазах в Украине нарушается регулярно. Мало того в ЕВРо были вложены зарубежные инвестиции. Если европейцы поедут на ЕВРО то повезут с собой деньги и оставят их в Украине. Смысл вкладывать свои деньги, если их вернут назад ? А так инвестиции дали, а чем расчитываться будем ? Ах, нечем ? Ну тогда мы сами возьмем то что посчитаем нужным. Отличный повод пугануть пр-во, подгадить и заодно напомнить команду "к ноге!" ------------ Из всего этого наиболее вероятные виновники. От наименьшего к большему
1. Оппозиция. Очень и очень вряд ли замешана. Тень конечно есть и мотивы есть. Но тень на них самая минимальная и скорее всего никакой.
2. Шпана. Такой вариант возможен, но лишь чуть больше чем оппозиция. По этому тоже скорее всего нет.
3 Внешние доброжелатели. Наиболее вероятно. ------------------ Тем не менее все эти доводы не достаточно веские и не больше чем мои личные рассуждения. Тем не менее имеют право на существование. Официальную версию мы не узнаем. Либо она не будет отражать истины. До окончания расследования правды вообще никакой не будет. А даже если будет она затеряется в потоках неправды и отличить где ложь а где истина уже будет невозможно.
«Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ»
Ноам Хомский – всемирно известный анархист и интеллектуал, чьи книги направлены, в первую очередь, на обличение империалистической политики Соединенных Штатов и их ближайших союзников. Также работы Ноама Хомского посвящены проблеме манипуляции общественным мнением со стороны государства и капитала. Текст «10 способов манипулирования с помощью средств массовой информации» касается именно этого аспекта его работ. Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
1. Отвлечение внимания Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.
3. Способ постепенного применения Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4. Отсрочка исполнения Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5. Обращаться к народу как к малым детям В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу,а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…
7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…
9. Усиливать чувство собственной вины Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Цитата:Коментарій на Фейсбуці:
"Интересная информация (я живу на проспекте, что является выездом из Днепра в Киев), и вот: Вчера, около 19 часов, при сопровождении 2 машин милиции спереди и 2 сзади последовала колонна в количестве 6 БТРов на выезд из города, однако, могли они завернуть и в город по Криворожской улице ... Сегодня утром также в сопровождении двух машин с мигалками и сиренами тем самым маршрут ехали 5-6 автобусов спецназовцев ... Вопрос - это совпадение? Что это - не наводит в голову такая ситуация: почему едут боевые машины, люди в камуфляже и срываются взрывчатки?? Мне это выглядит никак иначе, как спланированная диверсия!!"
Kanarsky (28.04.2012, 01:09) писал:А он сюда каким боком?
руководитель штаба обеспечения международного взаимодействия и координации мер безопасности по подготовке и проведению финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году... был
Прикольный такс (27.04.2012, 22:35) писал:А побитим людям хіба не все одно - хворе суспільство чи теракт. Є органи, які повинні нас захищати завжди, а від хворого суспільства чи терористів - то вже питання двадцяте. Яка Вам різниця хто кине Вам під ноги гранату - президент чи якийсь покидьок?
Цитата:2001, 11 сентября — атака смертников на здания Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке и на Пентагон (США).Аль-Каида. 2002, 10 января — взрыв в здании отделения Ассоциации Журналистов Индонезии в городе Лхоксумав (Индонезия). Никто не пострадал. 2002, 4 апреля — взрыв в городе Амбон (Индонезия). 7 человек погибло. Более 50 ранено. 2002, 12 мая — взрыв в городе Амбон (Индонезия). 1 человек погиб. 3 человека Ранены. 2002, 12 июля — взрыв в городе Посо. 1 человек погиб 4 пострадали. 2002, 5 сентября — взрыв в городе Амбон (Индонезия). 3 человека погибли. 8 человек Ранены. 2002, 12 октября — взрывы на острове Бали (Индонезия) у ночных клубов. 202 человека погибли. Более 300 ранены. 2002, Норд-Ост — захват театра в Москве. Риядус-Салихин. 2003, 5 июля — Террористка-смертница по имени Мариам Шарипова взорвала себя на рок-концерте «Крылья» на Тушинском аэродроме. 18 убитых 2003, 13 мая — атака террористов-смертников на квартал, где проживают иностранцы в Эр-Рияде (Саудовская Аравия). 50 убитых. 2004, 6 февраля произошёл мощный взрыв в вагоне поезда между станциями метро «Автозаводская» и «Павелецкая». Погибло 39 человек, ранено 120. В организации взрыва были обвинены чеченские сепаратисты. 2004, 11 марта — серия взрывов в поездах на железнодорожных вокзалах «Аточа», «Эль-Посо» и «Санта Эухения» в Мадриде (Испания), 191 человек погиб, около 1500 ранено. Организатор — Аль-Каида. 2004, 29-30 мая — драма с захватом и освобождением заложников в Хобаре (Саудовская Аравия). 2004, 24 августа — взрыв двух российских пассажирских самолётов чеченскими террористками-смертницами. 87 убитых. Организатор — Риядус-Салихин. 2004, 31 августа — террористка-смертница привела в действие взрывное устройство рядом со станцией метро «Рижская». 10 человек погибли, более 50 получили ранения.Организатор — Риядус-Салихин. 2004 — захват школы в Беслане. Организатор — Риядус-Салихин. 2005, 7 июля — серия взрывов в лондонском метро и городских автобусах, около 50 человек погибло, более 1000 ранено. Организатор — Аль-Каида. 2007, 13 августа — подрыв поезда «Невский экспресс». 2008, 6 ноября — подрыв террористкой-смертницей маршрутного такси во Владикавказе. Организатор — Риядус-Салихин. 2009, 27 ноября — подрыв поезда Невский экспресс под Угловкой 2010, 29 марта — взрывы в Московском метро: станции «Лубянка» и «Парк Культуры». Ответственность за этот теракт взял на себя лидер «Кавказского эмирата» Доку Умаров 2010, 30 декабря,31 декабря — Серия взрывов в Нигерийских городах Джос и Абуджа. 2011, 24 января — Взрыв в аэропорту «Домодедово». 2011, 26 марта — Взрыв автобуса в Иерусалиме. 2011, 11 апреля — Взрыв в Минском метро. 2011, 17 мая — Взрыв в ДК КНБ г.Актобе, Казахстан 2011, Теракт в городе Актау, Казахстан 2011, 22 июля- теракты в Норвегии 2011, 26 августа — взрыв штаб-квартиры ООН в Абудже. Организатор — Боко харам. 2011, 31 октября — Теракт в городе Атырау, Казахстан 2011, 12 ноября — Теракт в городе Тараз, Казахстан 2011, 13 декабря— Теракт в Льеже, Бельгия 2011, 23 декабря— двойной теракт в Сирии. 2011, 25 декабря— серия терактов в Нигерии. Организатор — Боко харам
Як можна побачити у перші 11 років ХХІ століття теракти відбуваються як у країнах Сходу, так і в розвинених європейських країнах з потужними спецслужбами (хоча хто казав, що в Саудовській Аравії або Росії вони погані?). Тероризм - це хвороба другої половини ХХ- початку теперішнього століття. Для його подолання повинні винайдені нові ліки та радикальні зміни в розвитку людської цивілізації.
Терроризм это инструмент власть придержащих а не болезнь.
Его особенности - при СССР был закрытый для иностранцев город, сосредоточие "высоких" технологий в области обороны... может это тоже каким то образом влияет на события.
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
старейшина
старейшина