Сегодня в адрес ОКИА «Новости Полтавщины» поступило открытое письмо журналистов к начальнику ГУ МВД Украины в Полтавской области, полковнику милиции Александру Рудяку от журналистов Кременчуга. Ниже цитируем авторов обращения без сокращений:
Уважаемый господин полковник!
Обращаемся к Вам относительно распространения ложной информации городским управлением ГАИ города Кременчуга. Речь идёт о несоблюдении правил движения сотрудниками Госавтоинспекции, в результате чего страдают невинные кременчужане.
В частности, 14 июня в 05:00 в городе Кременчуг на ул. Пролетарской было совершено ДТП. Служебный автомобиль под управлением 24-летнего водителя-инспектора ДПС, во время несения службы правоохранителем, врезался в припаркованный справа на улице легковой автомобиль.
В результате ДТП от столкновения автомобилей пострадал кременчужанин. Мужчину, по свидетельству главного врача Кременчугской станции «Скорой помощи» Игоря Дубницкого, направили в больницу с закрытой черепно-мозговой травмой.
Стоит отметить, что специалисты городского управления ГАИ в этом случае заявили, что им ничего неизвестно о факте, который имел место. Однако через три дня после случая, на сайте ОСО ГУМВД появилась следующая информация:
ДТП за участю службового автомобіля ДАІ
14.06.2010 року, о 5:00, у Кременчуці, по вул. Пролетарській, біля будинку 13, рухався службовий автомобіль ВАЗ-2107 під керуванням 24-річного водія — інспектора ДПС Кременчука, під час несення ним служби. Водій не впорався з керуванням і скоїв наїзд на легковик «Дачіа-Логан», що стояв з правого краю проїзної частини. В автомобілі «Дачіа-Логан» водія не було. Його власником є 49-річний мешканець Кременчука. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
З метою запобігання розповсюдження викривленої або недостовірної інформації керівництвом УДАІ ГУМВС області, 16 червня, у Кременчуці проведено прес-конференцію, де представникам місцевих мас-медіа надано повну інформацію з цього приводу.
Журналісти мали можливість ознайомитися з матеріалами цієї дорожньо-транспортної пригоди, а також на власні очі побачити пошкоджений автомобіль ВАЗ 2107, яким керував працівник ДПС, а не ВАЗ 2109 з розфарбуванням — ДПС Російської Федерації, фотографію якого розмістили окремі сайти.
Наразі за фактом ДТП проводиться службова перевірка, по завершенні якої будуть прийняті відповідні правові і дисциплінарні заходи реагування.
ВЗГ ГУМВС за матеріалами СЗГ УДАІ
Хотим заявить следующее:
1. Никто никаких пресс-конференций по поводу этого автопроисшествия с журналистами не проводил. 2. Журналистам отказали в ознакомлении с материалами соответствующего ДТП, мотивируя, что работникам правоохранительных органов об этом случае ничего неизвестно.
Считаем, что ложная информация, которая распространяется органами внутренних дел, не способствует укреплению авторитета милиции среди граждан Полтавщины и свидетельствует об отсутствии заинтересованности нормального сотрудничества между журналистами Кременчугских городских изданий, радио, телевидение и городским управлением ГАИ.
Просим Вас, господин полковник, отреагировать должным образом на ложную информацию, предоставленную Вашими подчиненными, и провести соответствующую работу, чтобы не допускать таких случаев в будущем.
[right]Александр Курилов, газета «Программа плюс» Ирина Кожарская, «Открытое радио» …сбор подписей продолжается.[/right]
AD, к чему в этой ветке донимать человека, который едва ли не единственный из всей пишущей братии осмелился не заткунть себе рот?
Да и по сути - нарушений пдд, как минимум - 2 : 1 - сел за руль сонный 2- столкнулся с авто. И подобных объяснений можно найти на все Ваши замечания к писателю. Но вопрос - ЗАЧЕМ? На чью мельницу будет вылита вода, даже "из благих намерений." Подумайте ещё раз, стОит ли в этом конкретном случае делать такие замечания писателю?
П.С. писателя не знаю, газет не читаю и журналистику в общей своей массе не уважаю.
Честно говоря, интересен такой вопрос к pantazm и писатель - если бы вы знали, что убили во время ограбления человека, а грабили его для того, чтоб за стол рассчитаться - вам бы тот кусок поперёк горла не стал? Ситуация, конечно, преувеличена, но смысл тот же. И ежу понятно, откуда деньги на кабак.
pantazm, о каком сотрудничестве с дайцами Вы говорите??? Если Вы действительно считаете, что они не "докладывают" начальству в конце смены - так и скажИте. Но если Вы знаете об этих финансовых ручейках, сливающихся в реки, - о каком сотрудничестве может идти речь? Создать условия, при которых дайцам крайне неудобно будет нарушать закон - это понятно. Но сотрудничать???? Так можно и до сотрудничества с Чикатило дописАться. Определитесь, пжалста. Кто они для Вас - честные рыцари закона, среди которых "случайно" затесались пара "оборотней в погонах", или же они практически все - выстроенная система незаконного изъятия денег из наших карманов, и ни один честный человек надолго там задержаться не может, и сотрудничество с ними - это сделка с совестью?
Доступ закрыт.
свернуть
развернуть
закрыть
Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
гражданин
гражданин