Crash Интересна твоя интерпретация понятий "художественный вымысел" и "фантастика".
Приведу простой пример.
Вторая мировая Война началась 1 сентября 1939 года вступлением немецких войск в Польшу.
Я выпуская книгу, где описываю, что Гитлер в возрасте 11 лет был выкраден инопланетянами, которые вставили ему в мозг микрокомпьютер для отработки программы социального переустройства земной цивилизации...
Война была - факт. Гитлер был - факт. Книга - фантастика.
Тоже и здесь. "Код" - это всего лишь авторская версия случившихся событий. Его личное мнение, документально не подкрепленное... Вымысел, фантастика...
Вся книга и весь сыр-бор вокруг нее ведется исключительно из вынесенного Брауном тезиса о том, что Церковь скрывает определнные факты. Это возможно - да. Узнать достоверно это можно - нет.
Как странно..Тогда почему же ортодоксы так критически её посприняли? Ведь фантастика же..Люди ведь не настолько доверчивы, чтобы так координально изменить точки зрения! Т.е. из этого стоит сделать вывод, что они просто возмущены доводами Брауна?
Ну вот и думали бы себе, что второе мнение не правильное! Нет, они начали протестовать типа: "Что же это такое, всё написанное в вашей книге не правльно"! Так вот бы и молчали :D А ведь, когда человек уверен в своей правоте, ему ничего не нужно доказывать. Так вот они просто засомневались в своих убеждениях.. Ну я с тобой согласна, это стадо! Один сказал, что книга плохая, и другие даже может и не читавшие её, тоже сразу однозначно решили, что она плохая :D
Скорее не фантастика, а комбинация общеизвестных фактов. Хотя сравнивая с другими, гораздо более слабыми книгами Брауна, может возникнуть мыслишка, что это вообще не его материал. Кстати рекомендую к прочтению "Malleus Maleficarum", упоминавшийся в романе. Читать не как художественное произведение, а как справочник. Впечатление оставляет неизгладимое. Уж после такой книги (и ее последствий) можно посоветовать католической церкви помалкивать в тряпочку.
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин