strike писал:Бугага. Ну как, появились на форуме те, кому фильм понравился?)
Смотрите не отбугажитесь. Очень \"смешной \" фильм, прям комедия, мля. Они не исчезали, мне понравился фильм, жду УС-3 Цитадель. По поводу правдивости исторических событий, не буду строить из себя великого всезнайку историка, скажу, что снят очень качественно, главные актеры отыграли превосходно, ВСЕ, я реально несколько раз почувствовала правдивость чувств и эмоций. Были слезы на глазах, но не скажу в каких моментах, но когда девушка показала грудь, а не сиськи, то тоже ком к горлу подкатил. Танкисту молодюсенькому, вусмерть раненого, обожженого с головы до пят , попросившего девушку оголиться, было уже нечего терять, жизнь не удалась, но воля умирающего- это святое. Наши практически с голыми руками и с верой в сердце и в \"самого\" Сталина, как в бога , вели оборону Москвы, против хорошо оснащенной немецко-фашисткой армии, ни психической, ни материальной, ни боевой подготовки, одна теория, кинули людей- на фарш, сцена боя с немецкими танками и штрафбата с кремлевской ротой , тому подтверждение, вживых остались единицы, я рыдала реально. Не сбыточные мечты молодых парней о любви, о будущем, ради нас с вами. Михалков подтвердил звание великого актера и режиссера, а всем, кто не может понять чем понравился фильм, чужды человеческие переживания и страхи. Много противоречий конечно, факт крещения в море Нади человеком, который ранен и не имеет ног, тоже интересен и многозначителен. Тонкая связь с первым фильмом УС, дочь Котова выросла, потеряла отца. Воспоминания в мирное время, тепло рук и губ отца, запах волос дочки, отец стойкий духом человек, пронес честь и достоинство, отказался от перевода из штрафбата . Такие люди разве сейчас есть? Гармаш- красавец, его роль , хоть и маленькая, но так сильно, даже его уход под воду. Дюжев отжигал и юморил даже в сцене перед боем, понра. Стычкин,Миронов,Петренко,Шукшина, Панин А.- без комментов, БОМБА, даже в эпизодах. Маковецкий и Меньшиков - умницы, блестяще, не повторимы, браво. Отдельно спасибо самому Никите Сергеевичу, как актеру, респектище.
Жду продолжения. Ну что, доставайте свои дерьмометы, аргументы, жду, ценители, блин прекрасного.
Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
ЗЫ, кому нужна ссылка, то есть в Кинозалеи на Рутрекере, по-моему. Вот одна УС-2 Предстояние, качество звука и видео более менее.
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
А еще много ньюансов по поводу отречений многих советских людей своих близких, которые были признаны врагами народа, очень классно А.Панин сыграл, когда оббосался реально и по ногам текло, когда чекист спрашивал за его родного брата, блин вот это жизнь была, а вам фильм хреновый, батальные сцены подавай правдиво, херня это всё, война- она ж не только в боях, она ж и во взаимоотношениях и трагедиях каждого.
Цитата:По поводу правдивости исторических событий, не буду строить из себя великого всезнайку историка, скажу, что снят очень качественно, главные актеры отыграли превосходно, ВСЕ, я реально несколько раз почувствовала правдивость чувств и эмоций.
О да особенно дочь Михалкова, прям таки вторая Мерил Стрип, особенно в сцене с бомбой. "Спасибо Бомба"
Цитата:Были слезы на глазах, но не скажу в каких моментах, но когда девушка показала грудь, а не сиськи, то тоже ком к горлу подкатил. Танкисту молодюсенькому, вусмерть раненого, обожженого с головы до пят , попросившего девушку оголиться, было уже нечего терять, жизнь не удалась, но воля умирающего- это святое.
Я надеюсь слезы от смеха? Нечего терять, надо посмотреть на сиськи.Логика железная, и конечно Ктово всегда раа помочь, ведь её нестрашен не холод, не взрывы, не бомбы, просто таки Горец.
Цитата:Наши практически с голыми руками и с верой в сердце , вели оборону Москвы, против хорошо оснащенной немецко-фашисткой армии, ни психической, ни материальной, ни боевой подготовки, одна теория, кинули людей- на фарш, сцена боя с немецкими танками и штрафбата с кремлевской ротой , тому подтверждение, вживых остались единицы, я рыдала реально.
Вы посмторите документальный фильм Великая Война, и потом уже пишити, про голые руки и тд... Ок?
Цитата:Михалков подтвердил звание великого актера и режиссера, а всем, кто не может понять чем понравился фильм, чужды человеческие переживания и страхи.
Как всегда в любимом в стиле, аля "Все гламурные ублюдки а молодец." Интересно че СРР цепляет, Пасифик цыпляет а это нет?
Цитата:Много противоречий конечно, факт крещения в море Нади человеком, который ранен и не имеет ног, тоже интересен и многозначителен.
Многзначителен тем что потом бомба взорвала некрещенных? Конечно это тонко намекает на Бога.
Цитата:Тонкая связь с первым фильмом УС, дочь Котова выросла, потеряла отца. Воспоминания в мирное время, тепло рук и губ отца, запах волос дочки, отец стойкий духом человек, пронес честь и достоинство, отказался от перевода из штрафбата . Такие люди разве сейчас есть?
Правда в конце первого фильма они се померли, но это так мелочи, ведь они Горцы.
Цитата:Ну что, доставайте свои дерьмометы, аргументы, жду, ценители, блин прекрасного.
Вы как бы прогугглити и почитайте. Там почти все отзывы такие.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Цитата:Несмотря на то, что с самого начала фестиваля "Утомленные солнцем-2" оказались в центре скандала (французская пресса, еще не видя фильма, анонсировала его как "просталинский"), и несмотря на ажиотаж, который предстоящая премьера вызывала у российского журналистского корпуса, пресс-показ и пресс-конференция не стали сенсацией.
В громадном кинотеатре "Люмьер" во время показа журналисты прогуливались между балконом и партером, а в конце фильма раздались вялые аплодисменты под аккомпанемент легкого посвистывания...
Иностранные журналисты встретили фильм прохладно.
"Кажется, Михалков хотел снять что-то похожее одновременно на Феллини и Эйзенштейна, но у него вышел всего лишь Тарантино без юмора", - сказал в интервью Би-би-си кинокритик газеты Frankfurter Rundschau Даниэль Котеншульте.
Никитос и тут в попе. Тьрь его точно заплюют.
Добавлено спустя 42 секунды:
Цитата:Фильм Никиты Михалкова "Утомленные Солнцем 2" попал в пятерку худших фильмов Каннского кинофестиваля:
Five Worst Films 1. Chatroom (Hideo Nakata, Un Certain Regard) film page 2. Burnt By The Sun 2 (Nikita Mikhalkov, Official Competition) film page 3. Shit Year (Cam Archer, Director’s Fortnight) film page 4. Route Irish (Ken Loach, Official Competition) film page 5. Chongqing Blues (Wang Xiaoshuai, Official Competition) film page
Dusik писал:О да особенно дочь Михалкова, прям таки вторая Мерил Стрип, особенно в сцене с бомбой. "Спасибо Бомба"
Хреново, когда не знаешь, но еще и забываешь, Не бомба, а мина, вы ведь правдивости хотите увидеть в военных действиях, а сами чего так обгаживаетесь в деталях, а? Вы или не смотрели фильм, либо начитались негативных отзывов, можно подумать , что алегорический перенос благодарности не к человеку а к мине, которая реально должна убивать, а не спасать жизни. У Вас тугое восприятие скрытого смысла, нужно четко и прямо, тыцьнуть, дяде спасибо сказать, а не мине. И дело, не в том, кто играл гл.роль, хоть Гвинет Пэлтроу, хоть Мерилл Стрип, они кстати, не подходят под славянский тип, в отличии от Михалковой, которая отлично сыграла дочку Котова.
Dusik писал:Я надеюсь слезы от смеха?
А вы реально оборжались, как я посмотрю, ну-ну!
Dusik писал:Вы посмторите документальный фильм Великая Война, и потом уже пишити, про голые руки и тд... Ок?
Зачем? Если нужно восполнять пробелы в истории в моей памяти, то реально смотрятся док. фильмы, кроме этого никто не отменяет игру актерского состава, что заложено в их игре, психодрамы и психотравмы от пережитых боевых действий, умение выживать и бороться с трудностями того времени. При чем здесь бой?
Dusik писал:Нечего терять, надо посмотреть на сиськи.Логика железная, и конечно Ктово всегда раа помочь, ведь её нестрашен не холод, не взрывы, не бомбы, просто таки Горец.
Какие бомбы, алё, взрывов тем более не было, было окончание боя, и медсестра, обходила места сражения. У вас часом не амнезия или недочитали чей-то рыгательный отзыв. Ей было что терять,кто ж спорит, боец попросил, потому что, он знал что с минуты на минуту ласты склеит, а что Вы наверняка попросили отсосать, оригинальный ход мысли на войне. И что она могла уже ему дать, кроме созерцания красивого тела, ну песенку колыбельную спеть, тож вариант. Примитивно мыслите, очень.
Dusik писал:Многзначителен тем что потом бомба взорвала некрещенных? Конечно это тонко намекает на Бога.
Во-первых, не намекает, окрыто показано крещение, поскольку запрещено в те времена было верить в Бога, а что низя намекать? Во-вторых, вы ведь не знаете точно, сколько было крещенных на корабле , так что не додумываете за автора, смысл совсем не в этом, что-то копаете вокруг, а соль не там ищите.
Dusik писал:Вы как бы прогугглити и почитайте. Там почти все отзывы такие.
Для справкм, живу своим мнением, могу прислушаться к окружающим, но когда на белое, говорят черное, и то не их собственного опыта, а потому что цензура обхаяла, то можно вообще фильмы не смотреть, а че прикольно и время экономится и глаза не устают, качать ничего не нужно, ходить в киношку. Напоминает, как раньше в мои школьные времена нам задавали "Войну и мир " прочесть Л.Толстого, так многие тоже рыгали, что дерьмо, хрестоматии начитались.
Dusik писал:Никитос и тут в попе. Тьрь его точно заплюют.
Естественно, Вам не подстать. А критика инсторанцев, у них менталитет другой, поэтому и критерий оценки фильма америкоского образца под стиль "аля-спилберг" енд "камерон",ихо мать.
Dusik писал:Фильм Никиты Михалкова "Утомленные Солнцем 2" попал в пятерку худших фильмов Каннского кинофестиваля:
Прекрасно, радуйтесь.
Dusik писал:Правда в конце первого фильма они се померли, но это так мелочи, ведь они Горцы.
У Вас , кроме желчегонного аппарата, еще какой-то присутствует в организме, или Вам человеческие чувства и эмоции чужды, пестики и танчики правильно должен Михалков поставить, вуаля, всё шедевр для Дусика обеспечен.
Цитата:Вы или не смотрели фильм, либо начитались негативных отзывов, можно подумать , что алегорический перенос благодарности не к человеку а к мине, которая реально должна убивать, а не спасать жизни. У Вас тугое восприятие скрытого смысла, нужно четко и прямо, тыцьнуть, дяде спасибо сказать, а не мине.
Какой скрытый смысл в том что мина, спасла челвека, а потом взорвала корабль? У нас тут серьезное кино или дикого уровня треш?
Цитата: Какие бомбы, алё, взрывов тем более не было, было окончание боя, и медсестра, обходила места сражения. У вас часом не амнезия или недочитали чей-то рыгательный отзыв. Ей было что терять,кто ж спорит, боец попросил, потому что, он знал что с минуты на минуту ласты склеит, а что Вы наверняка попросили отсосать, оригинальный ход мысли на войне. И что она могла уже ему дать, кроме созерцания красивого тела, ну песенку колыбельную спеть, тож вариант. Примитивно мыслите, очень
Тоестть Котова неспасалсь с бобящегося(тут правда еще хуже обстреленного и от этого переломившенгося) корабля, тоесть Котов не спасался с бомбащегося лагеря? Не вы точно сотрели другой фильм. Насчет красивого тела спорно. И как свезана смерть с сиськами, тоесть все люди присмерти могут просить показать грудь медсестрам и это будет нормально и логично?
Цитата:Во-первых, не намекает, окрыто показано крещение, поскольку запрещено в те времена было верить в Бога, а что низя намекать? Во-вторых, вы ведь не знаете точно, сколько было крещенных на корабле , так что не додумываете за автора, смысл совсем не в этом, что-то копаете вокруг, а соль не там ищите.
Вы закономерно лонгическую связь Михалкова видите? Котов покрестили-спаслась- некрещенные советские сволочи-мина их убила. Для полного щастя нехватает ток файтингов как в Перси Джексоне между богами.
Цитата: Естественно, Вам не подстать. А критика инсторанцев, у них менталитет другой, поэтому и критерий оценки фильма америкоского образца под стиль "аля-спилберг" енд "камерон",ихо мать.
А наша критика тоже уже продалась раз опистила Михалкова и зрители тоже уже там с Голливудом? Ну так кто виноват что и Спилберг и Камрон снимают фильмы которые становаться шедеврами? Он Михалков нескрывал что пытался снять русский вариант СРР, ток в итоге поличилось жалкая подобия на Тарантино.
Цитата:У Вас , кроме желчегонного аппарата, еще какой-то присутствует в организме, или Вам человеческие чувства и эмоции чужды, пестики и танчики правильно должен Михалков поставить, вуаля, всё шедевр для Дусика обеспечен.
Конечно есть от этого мне дествительно больно в конце СРР, на речи генерала в Братьях по оружию и тд... Поскольку там живые персонажи в которых веришь, они люди со своими минусами и плюсами, и там война это не сборище одних идитов и Котовых, это место где люди учаться жить по другому.
Цитата:Для справкм, живу своим мнением, могу прислушаться к окружающим, но когда на белое, говорят черное, и то не их собственного опыта, а потому что цензура обхаяла, то можно вообще фильмы не смотреть, а че прикольно и время экономится и глаза не устают, качать ничего не нужно, ходить в киношку. Напоминает, как раньше в мои школьные времена нам задавали "Войну и мир " прочесть Л.Толстого, так многие тоже рыгали, что дерьмо, хрестоматии начитались.
Вы спросили где мнение я вас послал там где его много.
Кстати вам не жалко то что ваших родственников, которые я думаю воевали на ВОВ, так опустили показав их как стаду баранов и идиотов?
ИМХО если фильм исторический - то следование реальной истории (даже в мелочах) как минимум признак хорошего тона и уважения к тому про что снимаешь. Снимать фильм "по мотивам (!) Великой Отечественной Войны" и бросать гордо "Режиссер так видит" - подход на любителя. Если же таким подходом не пренебрегает хороший режиссер - он однозначно считает своих зрителей "пиплом, что схавает".
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Yara, Черт с этой исторической достоверностью. Есть просто вещи которые должны подчиняться элементарной логике, как обороняемый уголовник может носи перчатку аля Фредди Крюгер или Альтаир. Как пилот самолета, может придумать срать с нео, если даже я неучившейся летать знаю что это просто физически нереально сделать. Как и зачем образваные немцы могут сбрасывать кучу дырявых ложек(да-да они читали историю и смотрели хроники) на одного уголовника. И так весь фильм.
Ну и я своё слово ляпну. Никогда не отписывалась в этой теме, а после просмотра УС-2 захотелось написАть. Фильм отличный по замыслу, по идее, по таланту игры актёров, по боли... Хорошо играют хорошие актёры, хотя батальных сцен я не увидела... Он отличается от старых военных фильмов. Другими словами - картина в общем хорошо сыграна, дОрого выглядит. «Утомленные-2», возможно, откроют глаза тем людям, кто не знал, как много Бога было на войне. А его действительно было много, у меня отец войну прошел и рассказывал, как усердно молились те, кто в Бога совсем не верил и считал себя атеистом. Но с сиськами (или с грудью) для смертельно раненого - это перебор. Вряд ли умирающему или смертельно больному нужен вид груди вместо болеутоляющего... Тут уже у Михалкова напрочь отказало чувство вкуса. Видать, сам никогда не был смертельно больным. Михалков (наверное!) пытался объясняться с молодёжью на их языке, но (мне кажется!) ему это не совсем удалось Мешает пафос... А связи с УС-1 практически не наблюдается. Казалось бы - всё ничего так, но... мне фильм не очень понравился.
Там хорошо играет аж один актер, все остальные играю трупов без характера.
Цитата:«Утомленные-2», возможно, откроют глаза тем людям, кто не знал, как много Бога было на войне. А его действительно было много, у меня отец войну прошел и рассказывал, как усердно молились те, кто в Бога совсем не верил и считал себя атеистом.
А нельзя это было показать не так тупорно? Ну что б по Божьей воле, многокилометровая бомба не зависала на лампе? А как то тоньше как в СРР?
Цитата:Другими словами - картина в общем хорошо сыграна, дОрого выглядит.
Как она может выглядить дорго когда там почти все батальные сцены в дыму?
пенсионер
пенсионер