Вот так и выносим свои суждения! О фильмах по первым 30 минутам, о людях - по первомк впечатлению, о книге - по первой странице. Статьи в газетах вообще читать не надо - достаточно заголовков. Я понимаю, что если человек берется судить о фильме, то как минимум должен досмотреть его до конца. А то так получается, что интересным может считаться тот фильм, в котором на первых минутах произошло что-то (убийство например), а потом весь фильм нудно это обсасывают.
Весь фильм набор какого-то бреда зек с рукой от Фр. Крюгера, фашистский летчик решивший бомбить собственным гавном, штрафник решивший воевать с дверью на спине, курсант атакующий танк штыком /наверное рассматривался еще вариант - остановить танк голыми руками, пытаться согнуть дуло, но решили остановиться на штыке/ и т. д. и т. п. Действительно, правильно вышеуказанно, добавить в фильм бы юмора, назвать Солдатские байки и вышло бы какое-то подобие фильма от Тарантино.
Dusik писал:По нашему надо иметь четкую логическую линию, если взрывать то не по воле Божетвенного случая.
А с чего вы взяли, что все войны ведутся с божьей подачи, ну не Зевс же расфигачил своими молниями корабли и наслал фашистов на нашу землю передел территории больших мальчиков, при чем интерес бубновый был даже не у немцев, а у англичан.
Dusik писал:Вы вобще себе представляете пенсионера-заключенного который может вытворять такие паркур трюки? Я вот нет. Я понимаю что это художственный фильм, но ведь хоть немного реализма надо.
вот же ж не поймется , та дался Вам Михалков, хорошая физическая форма, трюки поставлены, а что, нужно было инвалидное кресло притянуть или утку ему поставить, не усугубляйте.
Dusik писал:В том что это глупо.
Глупо умирать молодым, а то, что он попросил естественную свою потребность как для молодого нецелованного, восприняли, как будто она отдалась ему вся. А на войне и похлеще бывает, только это уже не кино будет, а реал.
Dusik писал:Да я считаю, что командовали у нас грамотные маршалы и генералы, и у нас были отличные солдаты, не бехз идитов конечно но таки большенство было нормальным.
А кто-то утверждал обратное, мы даже не обсуждали командование, заметьте.
Dusik писал:Для сравнения посмотрите СРР или Пасифик, на форму, на окружение, на декорации, и почувствуйте разницу.
Так не может быть одинаково снятых фильмов по одному и тому же сценарию, режиссер переделывает , как он видит и актеры тоже влияют на всеобщее впечатление. Для сравнения, есть 3 фильма "12 стульев", как бы всё должно быть одинаково, а нет, результат разный, так и здесь, сорри, может сравнение не совсем в тему войны, ну как смогла.
Цитата:А кто-то утверждал обратное, мы даже не обсуждали командование, заметьте.
Михалков утерждает.
Цитата:А с чего вы взяли, что все войны ведутся с божьей подачи, ну не Зевс же расфигачил своими молниями корабли и наслал фашистов на нашу землю передел территории больших мальчиков, при чем интерес бубновый был даже не у немцев, а у англичан
Это вы к Михалкову, от чего у него в фильме то на Церковных лампах бомбы застряют, то мины спасают крещенных.
Цитата:вот же ж не поймется , та дался Вам Михалков, хорошая физическая форма, трюки поставлены, а что, нужно было инвалидное кресло притянуть или утку ему поставить, не усугубляйте.
Ну поствленно как говно, а уж после всяких 13 районов так и подавно. Но главное что логики нету. Что сложно придумать 100 как убажать из лагеря без паркура?
Цитата:Так не может быть одинаково снятых фильмов по одному и тому же сценарию, режиссер переделывает , как он видит и актеры тоже влияют на всеобщее впечатление. Для сравнения, есть 3 фильма "12 стульев", как бы всё должно быть одинаково, а нет, результат разный, так и здесь, сорри, может сравнение не совсем в тему войны, ну как смогла.
Вы отличаете снятый фильм и декорации к нему? Это совсем разное.
Цитата:Глупо умирать молодым, а то, что он попросил естественную свою потребность как для молодого нецелованного, восприняли, как будто она отдалась ему вся. А на войне и похлеще бывает, только это уже не кино будет, а реал
Естественная потребность это увидеть сиськи? И после этого вы говорите что Михалков не считает этих людей идиотами?
Dusik писал:Естественная потребность это увидеть сиськи?
А чему тут удивляться? Это нынешнюю молодежь ничем не удивишь. Конечно, что они сисек не видели, что ли! А тогда время было другое и для парня в 17-18 лет увидеть грудь было чем-то недостижимым. Человек жил, строил планы на будущее, о женщине мечтал. А тут умирать, а ведь столько еще не попробовал! Какое желание должно было возникнуть у человека, знающего, что умрет? Вы разве были в такой ситуации и знаете какие желания должны приходить к человеку перед лицом смерти? П.с. Моя бабушка перед смертью попросила ей ноги помыть. Странное желание, правда?
Цитата:А чему тут удивляться? Это нынешнюю молодежь ничем не удивишь. Конечно, что они сисек не видели, что ли! А тогда время было другое и для парня в 17-18 лет увидеть грудь было чем-то недостижимым. Человек жил, строил планы на будущее, о женщине мечтал. А тут умирать, а ведь столько еще не попробовал! Какое желание должно было возникнуть у человека, знающего, что умрет? Вы разве были в такой ситуации и знаете какие желания должны приходить к человеку перед лицом смерти? П.с. Моя бабушка перед смертью попросила ей ноги помыть. Странное желание, правда?
То что то бабушка, в возрасте. И это очень нормальное желание. А вот перед смертью смотреть на сисько, нет это из разряда странностей. Че уж тогда не перепихон?
старейшина
пенсионер
старейшина
старейшина
старейшина