[quote=jenyok]Вы можете назвать хоть одного политика в Украине с адекватным поведением?[/quote] С этим тяжеловато будет... Зато неадекватных - хоть отбавляй.
Вообще, господин Ющенко правильно ответил на вопрос "Сколько вам и Раде надо заплатить денег, чтобы вы все покинули Украину?" - как и следует отвечать рабам, желающим заплатить дань, откупное - "Вы сами выбирали этих политиков".
Демократия была бы хороша в случае "начальных установок" - как в Греции, когда "демос" был ограничен несколькими категориями граждан - элитой (но не в том смысле, в каком применяют это слово Кучма, Ющенко и прочие наши политиканы). Нынешняя дерьмократия - власть дерьма ибо что-бы кто не пытался доказывать - дерьма в нашем народе больше чем нормальных людей, отсюда и дерьмо при власти.
Не будет пьянчуга голосовать за строго политика, который хочет ограничить выплаты льгот "безработным", не будет за него голосовать и "безработный на мерседесе", так же не проголосуют за него и цыгане, которые не работают. но пенсию ит субсидии получают регулярно.
Не будет голосовать за усиление законов и любитель выбросить мусор в ближайшем лесу - недалеко от своей стройки. Или тот, кто строит в центре "уплотнительный домик" без разрешений. Не интересен такой политик и "дорожникам" - кто хочет чтобы контролировали выполнение техпроцесса???
Бабушки будут голосовать не головой, а сердцем или желудком (кошельком) - дали пенсию на 10 грн. больше - радость! Дали доплату "участникам боевых действий" - ура! Голосуем за текущего премьера/президента/партию!
Молодежи что надо? Задвинь законопроект (или потрепли языком) о легализации легких наркотиков.
Мы их выбрали - и давайте помолчим-с о том, что они плохие.
P.S. сам голосовал за Литвина с его партией, считая, что он не пройдет процентный барьер. А он, вот те на, переполз :) Просто меня несколько смущает один вопрос - каждый раз говорят, что голоса "не поддерживаю ни одного кандидата" трактуют в пользу кандидата (парти) с наибольшим кол-вом голосов... ПОЧЕМУ?? Или это опять очередная лажа?
Цитата:Просто меня несколько смущает один вопрос - каждый раз говорят, что голоса "не поддерживаю ни одного кандидата" трактуют в пользу кандидата (парти) с наибольшим кол-вом голосов... ПОЧЕМУ?? Или это опять очередная лажа?
Эти голоса, как и другие голоса непрошедших партий, деляться между прошедшими...
Что-то не совсем понятное происходит с постановлением №369. На него широко ссылаются в прессе, но при попытке поиска - не выходит. Сегодня на работе пытались- получилось,что это постановление относится к воинским частям. Из дома -упорно отказывается находиться само постановление.
СКАТ писал:Эти голоса, как и другие голоса непрошедших партий, деляться между прошедшими...
еще лучше спрашивается - а нафига тогда такой пункт делать? В России хоть не парились и вообще убрали пункт "не поддерживаю никого" (во загнул словеса... :D) из-за чего у них там шум и гам, мол, притесняют. А у нас еще хуже - голосуй не голосуй, а за тебя так подсчитают голоса...
пенсионер
гражданин