vpnsudoplatov (11.12.2013, 12:30) писал:В Германии стоят выставки ,мемориальный комплекс,связанные с нацизмом люди нормально к этому относятся некто не идет их валять ..... а мы как дикари ....
Це ви маєте на увазі пам'ятники Гітлеру чи пам'ятники німецьким солдатам? Навчіться відрізняти.
Национальное самоосознание — осознание своеобразия (уникальности) своего народа (прежде всего, как но- сителя культуры) и отличий своей культуры от культур других народов, также обладающих своеобразием и значи- мостью в общей всем народам истории человечества.
Национализм это — осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрица- нием, большей частью бездумным, уникальности и значимости для человечества и его будущего иных культур и на- родов, несущих их в преемственности поколений.
Нацизм — попытки уничтожения иных культур и/либо народов, их создавших.
A85 (11.12.2013, 22:32) писал:Партия регионов назвала всех вражеских агентов в Украине (ПОЛНЫЙ СПИСОК) http://glavcom.ua/articles/16072.html фрагмент статьи :
Цитата:Главным инвестором «грантоедов» аналитики Партии регионов называют Соединенные Штаты. «Американские деньги распределяют органы федерального правительства - USAID (United States Agency for International Development) с ежегодным бюджетом до 100 млн. долл., Государственный департамент США, Корпус мира, NED (National Endowment for Democracy) и другие. На втором месте по размерам вложений - Европейский Союз. Далее идут частные доноры, например, такие как Фонд Чарльза Стюарта Мотта и Международный фонд «Відродження», основанный как часть сети Института открытого общества, принадлежащего Джорджу Соросу, который работает в Украине с 1990 года и распоряжается ежегодным бюджетом до 7 млн. долл.», - отмечено в документе
vpnsudoplatov (11.12.2013, 22:45) писал: Я имел ввиду память нацизму как явлению в истории Германии и всего мира ,так же как и Ленин ассоциируется с построением социализма и коммунизма.
Ви вмієте розрізняти пам'ять о певним періоді держави (маю великі сумніви що той період в німецьких школах висвітлюється докладніше ніж в наших школах Святослав та Харазрський каганат) та пам'ятники у кожному селі, а також назви вулиць і т.д.?
Мамай (11.12.2013, 23:00) писал:Ви вмієте розрізняти пам'ять о певним періоді держави (маю великі сумніви що той період в німецьких школах висвітлюється докладніше ніж в наших школах Святослав та Харазрський каганат) та пам'ятники у кожному селі, а також назви вулиць і т.д.?
Мамай мои познания в истории мягко говоря не очень велики , вряд ли я расскажу луче чем Вы , Адвокат Ульянова писал
Цитата: різниця між нами та Германією в тому, що вони провели у себе публічний розбір польотів та покарали публічно та відкрито майже всіх нацистів, а жертвам виплатили компенсації. Тому вони звільнились психологічно від тягаря минулого та можуть з ним мати справу спокійно та розсудливо.
я с ним согласен . И хотел что бы и в Украине так было ,а не как обезьяны за лазить на памятник и разбирать по кусочкам.! Почему через год не выиграть на выборах и потихоньку не спеша убрать его с глаз долой и показать всему миру какие мы Европейцы , а не как обычно все делается через ...опу!
vpnsudoplatov (11.12.2013, 23:28) писал:Мамай мои познания в истории мягко говоря не очень велики , вряд ли я расскажу луче чем Вы , Адвокат Ульянова писал
Цитата:На що конкретно йдуть в Україні американські гроші - на організацію тероризму?
По разным оценкам в Украину с начала 90-х успело «зайти» порядка 10 млрд. долл. грантовых средств. Преимущественно из стран Европы и США. Куда пошли эти деньги? Значительная часть суммы направлялась на «поддержку демократии» в стране. Эта общая формулировка всех тех проектов, которые чаще реализовывались «околополитическими» проектами, а впоследствии переросли в чисто политические. Опыт руководства в период 2001-2005 гг. самым крупным грантодателем в Украине, Фондом «Відродження», похоже, позволил нынешнему оппозиционеру Григорию Немыре стать главным связующим с европейскими и американскими фондами в привлечении средств для «развития демократии» в стране. Как реализуются эти гранты уже неоднократно писалось в СМИ давайте напомним читателю. В последнем номере израильского независимого еженедельника «Мост» ( №668, 20.03.13 г.), в статье «Украинский интеграционный тупик» отмечено, «что цель у Объединенных (объединенная оппозиция- авт.) одна – тянуть время, пытаясь добиться для себя льгот от власти. Они могут быть в виде неприкосновенности депутатов, принятия оппозиционных законов по евроинтеграции и так далее. Все это поможет получить у Европы бонусы в виде дополнительных грантов на поддержание свободы слова или общественных собраний. Последние, на практике, выливаются в митинги – за которые людям нужно платить, ведь просто за идею часами махать флагами никто не будет». Деньги американских и европейских налогоплательщиком могли бы расходоваться гораздо эффективней. И кто знает, может и мы бы жили сегодня в другой Украине. «Пилите Шура, они золотые» Еще стоить отметить ряд примеров свежих «распилов» иностранных грантов. Среди них «Добропорядочный кандидат в парламент 2012 года», «Организационная поддержка журналистского движения «Стоп цензуре!», «Мониторинг новостей ведущих телеканалов Украины по соблюдению стандартов в предвыборный период», «Мониторинг политических ток-шоу и итоговых информационно-аналитических телепрограмм украинских каналов». До конца избирательной кампании в стране так и не смогли сформировать объективных критериев оценки избирательного процесса в Украине. Или вот еще один пример не проведения полностью профинансированного мероприятия. Виктория Сюмар, руководительница «Института массовой информации», специализирующегося на освещении евроинтеграции, взяла грант на создание проекта «Мережа блогерів». Он был призван объединить прогрессивное сообщество украинского Интернета. Но деньги, выделенные Виктории Сюмар на проект «Мережа блогерiв», ушли в никуда. Сеть блогеров никто так и не создал. Печально, что Украину за границей знают как страну тотальной коррупции. Но, что примечательно, коррупцией у нас поражен не только государственный сектор, коррупцией поражен «третий» сектор – общественные движения, которые в развитых демократических странах, как раз-то и борются с ней. А все потому, что он стал обслугой украинских политиков, для которых «освоение» грантов стало не только способом политического выживания, но и личного обогащения. И для них неважно, у кого воровать деньги: у европейских фондов, либо у детей, которые так и не могут дождаться открытия современной больницы. Раз на таком публичном и масштабном проекте, политики не стыдясь воруют деньги, то сложно представить масштаб финансового мошенничества в грантовых проектах, информацию о которых тяжело получить. В конце напрашивается вопрос: сможет ли Украина после раскрытия схем мошенничества грантовыми средствами надеяться на финансовую помощь, в том числе международную, для реализации значимых для нас проектов? Нынешней и будущей власти нужно хорошо поработать над тем, чтобы восстановить доверие к стране и исправить ошибки предшественников. <br /><br /> <a href="http://ura-inform.com/ru/society/2013/03/26/grantomoshennichestvo-kud a-idut-evropejskie-dengi">Источник</a>
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин