Цитата:«Всем спасибо, все свободны»: родственники призванных на «АТО» не по месту регистрации не получат компенсации Экс-комбат «Айдара», а ныне депутат Верховной Рады Мельничук в эфире украинского ТВ рассказал, что добровольцы, которые пошли воевать на Донбасс «не от своего военкомата», официально не считаются военнослужащими.
В связи с этим родные и близкие погибших солдат, которые были призваны в военкомате по фактическому месту проживанию, а не по месту регистрации, не получают компенсацию.
Мельничук рассказал историю погибшего в Георгиевке Николая Королько, у которого осталась жена и двое несовершеннолетних детей. По словам нардепа, у родных добровольца были все необходимые документы для того, чтобы получить компенсацию, в частности, свидетельство о смерти и оповещение из Министерства обороны.
«В конце концов, что пишет департамент финансов Министерства обороны: «Согласно закону Украины о воинской обязанности, добровольцы, которые находились в зоне „АТО“ и были призваны по месту призыва, к военнослужащим не относятся.
И этим они аргументируют, что человек, который был призван не в своем военкомате, а был призван по месту, куда пришел воевать, он не является военнослужащим и на основании ему отказывают в выплате, и таких дел больше 40», — рассказал Мельничук.Кто-то рассказывал, что все гарантии соблюдаются....ага.
В Киеве опять жгут шины и опять на Грушевского. Участники акции протеста против геноцида правительства Яценюка, принесли под стены КМ традиционные покрышки и запалили их. Однако незапланированная революционная самодеятельность была немедленно пресечена милицией. Покрышки потушили, поджигателей запаковали в автозак, еще за одним «геростратом» правоохранители гонялись по всему городу и все-таки вечером поймали злоумышленника.
Странно, а еще год назад разжигание костров достоинства считалось проявлением национального самосознания, а шины на Майдан бизнесмены лично возили на своих «Ягуарах» и «Порше». Автомайдан отбивал задержанных у «ментов» с помощью бит и цепей, а журналисты выли о произволе кровавой панды. Однако, сейчас попытку поджога «Белого Дома» вместе с Яценюком почему-то объявили не волей народа, а преступлением, которое, оказывается, карается в соответствии с УК. Более того, милиции рекомендовано не церемониться с нарушителями закона, и она с удовольствием выполняет приказы.
"В рамках незапланированной акции протеста у стен Кабинета министров неизвестные подожгли шины. Для прекращения противоправных действий вмешались правоохранители. По подозрению в совершении правонарушения милиционерам удалось задержать мужчину, 1983 года рождения, которого идентифицировали на записях видеокамер группы документирования. Его личность установлена. Он доставлен в Печерское райуправление для выяснения обстоятельств происшествия", - проинформировало столичное ГУ МВД. В общем, новая власть строго следит за тем, чтобы никто больше не рыпнулся на Майдан, а попытки выразить свое негодование падением уровня жизни с помощью дымящих покрышек сразу пресекаются орлами Авакова.
Так что сейчас не Панда у власти, а "демократия" - и за "палала шина ,палалала..." теперь придется ответчать по закону...
А как на Яныка наезжали когда он его применял в гораздо меньшей степени
Скат (05.04.2015, 09:08) писал:Странно, а еще год назад разжигание костров достоинства считалось проявлением национального самосознания
Майданы не получаются без «волшебных печенек» Нуланд. Армяне на вопрос, как получилось, что в их стране не состоялся антироссийский Майдан, напустив на себя загадочный вид отвечают – когда Нуланд приехала в Ереван, таможня не пропустила чемодан с печеньками… Соответственно, никакой Майдан, не одобренный Госдепом, не является легитимным. Опасайтесь подделок. Яркий пример – Йемен, где США, «не повернув головы кочан, и чувств никаких не изведав», признали легитимным бежавшего президента. Почему такие двойные стандарты? Потому что йеменский президент был приведен к власти правильным, одобренным Госдепом, Майданом. А вот восстание против него одобрено не было. Если бы в прошлом году в силу какого-то развития ситуации Турчинов бежал бы в Польшу, США и его признали бы «законным президентом». Хотя с юридической точки зрения он просто узурпатор. Ну и, наконец, «достоинство». Майдан-2004 был «бунтом миллионеров против миллиардеров». Немного подумав, его решили маркировать цветом – «оранжевый» и все тут. Не углубляясь в идеологию. Майдан-2014 был «бунтом миллиардеров против Семьи». Понятно, что говорить правду тут было ну никак нельзя. Особенно учитывая антиолигархический запал первого Майдана. Сначала он был провозглашен «европейским», но когда был взят курс на государственный переворот (кстати, не слишком одобряемое в современной Европе поведение), придумали маркер «достоинство». Определение лживое с самого начала, ибо не может иметь достоинства крепостной, сражающийся за интересы своего господина. Тем более не могут иметь достоинства ветераны Майдана и фанаты незалежности сейчас, когда им прямым текстом объявляют, что избранный ими президент может снять губернатора только по звонку из Вашингтона. Так может ли быть второй Майдан? Если судить по опыту Египта – ничего невозможного нет. Но что-то мне подсказывает, что выйдут не те, кто выходил год назад и, тем более, другими будут лидеры. А за слово «гиднисть» и ленточку в цветах государственного флага будут бить. Возможно даже ногами. Источник: http://polemika.com.ua/article-152014.html#title
Цитата:ONE of Ukraine’s biggest state-owned banks will be forced into default unless creditors grant a desperate plea for more time to repay a $750m bond due at the end of this month.
The request from UkrExim, the war-torn country’s main import-export lender, comes amid high-stakes talks between the government and its City and Wall Street bondholders over Ukraine’s huge debts. The finance minister, Natalie Jaresko, has urged creditors to forgive $15.3bn (10.3bn).
The economy has been wrecked by Russia’s annexation of Crimea, a war with separatists in the east and soaring inflation. Jaresko has drawn up a blueprint to overhaul the country’s finances, including a $17.5bn cash injection from the International Monetary Fund last month.
UkrExim must repay a $750m eurobond on April 27 but has asked its creditors for a three-month extension. Last week the credit agency Fitch pushed the bank’s rating deeper into “junk”, reflecting its view that
Перевод: Times: Кредиторов «взбесила» уверенность Киева в том, что ему спишут долги
Цитата:Как сообщает Times, кредиторов Украины «привело в бешенство настойчивое утверждение» украинского министра финансов Натальи Яресько о том, что кредиторам придется списать часть внешнего долга страны. При этом, отмечается в статье, заявила она об этом еще до начала переговоров. Как сообщает Times, одному из крупнейших украинских государственных банков Укрэксимбанку грозит дефолт, если, конечно, держатели еврооблигаций на сумму 750 миллионов долларов не согласятся продлить срок погашения этих ценных бумаг. Этот срок, напоминает издание, истекает в конце текущего месяца.
Еще на прошлой неделе, отмечается в статье, агентство Fitch понизило кредитный рейтинг банка, констатировав при этом, что дефолт по внешним долговым обязательствам Укрэксимбанка «теперь неизбежен».
Обращенная к кредиторам банка просьба продлить срок погашения ценных бумаг прозвучала на фоне переговоров между Киевом и «держателями облигаций из Сити и с Уолл-стрит» по поводу огромного украинского долга. Как отмечает издание, министр финансов этой страны Наталья Яресько призвала кредиторов «простить» Украине более 15 миллиардов долларов долга.
Дефолт Укрэксимбанка, говорится в статье, не приведет к нарушению Киевом никаких кредитных соглашений. Однако то, как кредиторы отреагируют на просьбу о продлении срока погашения этих бумаг, продемонстрирует, в каком направлении будут двигаться более крупномасштабные переговоры по реструктуризации украинского долга, пишет издание.
Издание Sunday Times подчеркивает, что держатели еврооблигаций во главе с американским инвестиционным фондом Franklin Templeton были «приведены в бешенство» прозвучавшим еще до начала переговоров «настойчивым утверждением» Натальи Яресько, что кредиторам придется списать часть украинского внешнего долга. При этом министр финансов подчеркнула, что вопрос по его реструктуризации должен быть решен до конца мая, для того чтобы Украина не оказалась вне программы помощи МВФ.
нижегородец (05.04.2015, 09:56) писал:Армяне на вопрос, как получилось, что в их стране не состоялся антироссийский Майдан, напустив на себя загадочный вид отвечают – когда Нуланд приехала в Ереван, таможня не пропустила чемодан с печеньками…
Вот, молодцы! А Украину за эти печеньки продали с потрохами!
Цитата: здесьКредиторы Украины не желают прощать ей долги. МВФ дает кредиты Киеву только на оплату собственных старых долгов. Сама страна не в состоянии платить по счетам. Вариантов дальнейшего развития ситуации у Украины немного. И каждый хуже другого. Пять крупнейших держателей украинских облигаций на 10 млрд долларов решили не соглашаться на списание основной суммы долга, чего хочет добиться Киев в рамках переговоров о реструктуризации. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на пресс-релиз комитета частных кредиторов Украины. В него входят пять кредиторов, в том числе Franklin Templeton, которому оценочно принадлежат украинские бумаги на 7 млрд долларов.
«Такая модель экономики, основанная на распродаже государственных предприятий и на валютных кредитах, по определению бесперспективна» МВФ выделил Украине в этом году по новой программе первый транш кредитной помощи в размере 5 млрд долларов. В июне обещает второй транш на такую же сумму. Однако главное условие его выделения – это реструктуризация до конца мая 29 выпусков ценных бумаг, включая субсуверенные обязательства.
Согласно условиям МВФ, Украина должна договориться с кредиторами о списании более 15 млрд долларов в течение 4 лет, в том числе более 5 млрд долларов уже в этом году.
Давать деньги на оплату долгов Киева МВФ не хочет. Фонд, предоставив кредит Украине (по новой программе), поставил четкое условие: эти деньги нельзя использовать для погашения других внешних долгов, кроме старых кредитов от МВФ.
По графику в 2015 году Киеву надо было бы выплатить 7,7 млрд долларов основного долга и процентов. Плюс Украина должна в декабре этого года вернуть России 3,5 млрд долларов, которые Москва дала в декабре 2013 года Виктору Януковичу.
Деньги МВФ Киев может потратить только на оплату старого долга МВФ, который в этом году относительно невелик – 1,6 млрд долларов. Плюс проценты по внешним долгам – порядка 2,2 млрд долларов.
Таким образом, полученные от МВФ деньги Украина не только не может вкладывать в свою экономику, но и тратить их на погашение внешних долгов. Однако кредиторы тоже не желают списывать основную часть долга, считая, что заявленный масштаб сокращения выплат на 15 млрд долларов слишком велик, писала также The Financial Times со ссылкой на свои источники.
Сама Украина отдавать долги не в состоянии, да и не собирается. «Украина ровно за год превратилась из финансово и экономически благополучного государства в страну экономического хаоса и разрухи. Экономика Украины нежизнеспособна, страна год как перестала зарабатывать. Остановилась промышленность, соответственно, нет валютных вливаний в экономику от экспортной выручки», – говорит газете ВЗГЛЯД украинский экономист из «Украинского выбора» Александр Колтунович.
Провальная валютная политика кабмина и Нацбанка Украины привела к обвалу официального курса гривны в три раза, а реального – в четыре, что привело к росту госдолга страны, указывает он. Так, только за два месяца 2015 года госдолг Украины вырос в полтора раза – с 1,1 трлн грн до 1,6 трлн грн. И это еще без мартовского транша МВФ в 5 млрд долларов, замечает экономист.
Четыре варианта для Украины
Украина живет исключительно за счет валютных кредиторов. И второй источник для существования, на который надеются власти, – это приватизация госсобственности. Кабмин уже составил список таких активов. Однако такая модель экономики, основанная на распродаже государственных предприятий и на валютных кредитах, по определению бесперспективна, пишет в своем блоге директор Института развития экономики Украины Александр Гончаров.
До начала лета Украина еще как-то продержится на остатках первого 5-миллиардного транша от МВФ, но дальше – тупик.
Вариантов дальнейшего развития событий на Украине четыре, указывает Александр Гончаров. Первая же невыплата госдолга будет означать дефолт страны. Это значит, что будет еще большая девальвация гривны, гиперинфляция, волна банкротств, уничтожение сбережений, массовые увольнения и т.д. В общем, страну ждет все то же самое, что и сейчас, только в еще большем масштабе.
Второй вариант – на Украину придут новые иностранные инвестиции, о которых кричали на Майдане, они должны начать выводить экономику из хаоса. Однако сейчас непонятно, как могут прийти иностранные инвестиции в страну в очевидном преддефолтном состоянии, говорит Гончаров. К тому же, за последние 25 лет основные инвестиции шли из России, а теперь на них вряд ли можно рассчитывать. Западные инвесторы куда более расчетливые, фактора дружеского соседства для них не существует.
Третий вариант – МВФ продолжит давать новые транши кредитов, даже если Киев так и не сможет договориться с кредиторами или сможет реструктурировать долги, но на меньшую, чем требует фонд, сумму. Тогда это будет уже чистая финансовая пирамида, говорит Гончаров. Кредиты МВФ нельзя вкладывать в экономику, это по сути виртуальные деньги – для пополнения золотовалютных резервов и выплаты старых долгов фонду. Этот вариант означает искусственное поддержание жизни, но не выздоровление.
Наконец, четвертый вариант – это новая горячая война на Востоке Украины. Она должна опять стать причиной всех экономических бед на Украине, «козлом отпущения» и оправданием для новых поездок в Вашингтон с протянутой рукой.
Больше с экономической точки зрения вариантов для Украины нет, считает Гончаров. Как видно, один вариант хуже другого, а расчет на инвестиции еще и оторван от реальности.
Если выбирать лучшее из зол, то это дефолт. Падение на самое дно в любом случае неизбежно, но дефолт ускорит шоковую терапию для страны, и это даст возможность начать выход из шока раньше. Плюс по долгам будет дана передышка, а значит, вместо оплаты долларовых долгов появятся деньги на саму экономику.
Как говорит гендиректор Украинского аналитического центра Александр Охрименко, все разговоры о том, что уже в 2016 году экономика Украины будет расти, чрезмерно оптимистичны и основаны на желании, а не на фактах. Статистические данные показывают совсем иную картину.
«К сожалению, кризис на Украине продлится еще очень долго. В лучшем случае, в 2016 году Украина достигнет дна, в 2017-м наступит стагнация, приправленная разговорами о том, что так жить нельзя, и только в 2018 году может начаться вялый подъем, который, возможно, ускорится в 2019-м», – ожидает экономист.
По оценке Охрименко, в лучшем случае экономика Украина вернется к домадайновскому уровню 2013 года только в 2023 году. «Но это при условии, что власть будет работать, а не болтать и перекрашивать заборы», – говорит украинский экономист.
Нужные шаги
Выход для Украины – в оптимизации бюджетных расходов, например, на чиновничий аппарат, говорит Колтунович. Делать надо это не такими методами, как сейчас. С одной стороны, урезаются социальные расходы по рекомендациям МВФ. А с другой, растут расходы на милитаризацию страны.
Так, по данным Охрименко, в январе-феврале 2015 года на 2 млрд грн уменьшены выплаты по пенсиям, почти на 1,2 млрд грн меньше было профинансировано образование, и на 0,8 млрд грн меньше получила охрана здоровья. Но зато 2 млрд грн дополнительно получила оборона и около 0,7 млрд грн – правоохранительные органы.
Надо запустить производства, что создаст рабочие места и повысит покупательную способность, и наладить торгово-экономическое сотрудничество с Россией и странами Евразийского экономического союза, отмечает Колтунович. Это позволит вернуть украинский экспорт и доходы от него в бюджет страны.
Наконец, Нацбанку Украины надо прекратить убивать банковский сектор и вернуть доверие к банкам. В 2014 году украинцы забрали из банков почти 14 млрд долларов, и вернут они их, только если поймут, что банки будут работать стабильно, указывает Охрименко. Плюс властям надо прекратить разорять бизнес с помощью усиления налоговой нагрузки и сократить долларизацию украинской экономики.Пока, к сожалению, украинская власть выбирает финансовую пирамиду МВФ.
гражданин
гражданин
гражданин