Belarus (28.03.2019, 22:44) писал:Россия и Европа готовят тайную сделку по сбитому над Донбассом Boeing Летчик Волошин... диспетчер Карлос... смех! Давно надо было решить вопрос с родственниками погибших!
Вас так заводят кричащие заголовки, Belarus? Я думаю, вопрос решат. Как в своё время по Ту-154 над Чёрным морем. Без Киева: Москва ведет консультации по Boeing MH17 ... В феврале официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что согласие России на проведение трехсторонних консультаций не означает «признания вины» за трагедию Boeing MH17.
Расследованием крушения в настоящее время занимается возглавляемая Нидерландами международная следственная группа. В причастности к инциденту западные специалисты обвинили РФ. По версии следователей, Boeing был сбит из ЗРК «Бук», который якобы принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска.
При этом 25 марта бывший сотрудник Службы безопасности Украины Василий Прозоров обвинил киевский режим в причастности к уничтожению над Донбассом в июле 2014 года малайзийского пассажирского самолета Boeing. Об этом перебежчик Прозоров заявил на пресс-конференции в Москве, передает НСН.
Экс-сотрудник СБУ выразил уверенность, что нынешний президент Украины Петр Порошенко заранее был в курсе, что этот авиалайнер будет сбит над Донбассом. Прозоров также назвал причастных к сокрытию следов после этой авиакатастрофы.
В Минобороны РФ ранее прокомментировали информацию, что комплекс «Бук», из которого предположительно был сбит малайзийский лайнер, якобы принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде Вооруженных сил России.
Ни один российский зенитно-ракетный комплекс никогда не пересекал границу между Россией и Украиной, подчеркнули в Министерстве обороны. По данным радиолокационного комплекса «Утес-Т», работавшего 17 июля 2014 года, с восточной стороны к лайнеру не приближались какие-либо воздушные объекты. ...
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Сердж (29.03.2019, 07:06) писал:При этом 25 марта бывший сотрудник Службы безопасности Украины Василий Прозоров обвинил киевский режим в причастности к уничтожению над Донбассом в июле 2014 года малайзийского пассажирского самолета Boeing
А какие факты и доказательства он предоставил кроме пустой болтовни?
Сердж (29.03.2019, 07:06) писал:Ни один российский зенитно-ракетный комплекс никогда не пересекал границу между Россией и Украиной, подчеркнули в Министерстве обороны.
Вашему МОРФу врать еще не надоело?
Сердж (29.03.2019, 07:06) писал:По данным радиолокационного комплекса «Утес-Т», работавшего 17 июля 2014 года, с восточной стороны к лайнеру не приближались какие-либо воздушные объекты
А чего же не сказали, с какой стороны приближались к лайнеру воздушные объекты по данным радиолокационного комплекса «Утес-Т», работавшего 17 июля 2014 года??
Сердж (29.03.2019, 07:06) писал:Вас так заводят кричащие заголовки,
Почему "заводят"? Люди, которые потеряли близких, должны получить компенсации. Вы против?
А что касательно ответственности, так если вы не при делах, то зачем " вести консультации" и вступать в тайные переговоры? Ась? Я так понимаю, что будет принято решение: часть денег заплатит Россия, часть Украина. В какой пропорции и в каком размере - предмет переговоров. Официально ответственность никто на себе не возьмет. Все.
А "летчик Волошин", "диспетчер Карлос", откровения перебежчика Прозорова - это для ивушкиных, они такое хавают, подхрюкивают и подвизгивают. Для парнокопытных такое поведение - норма, а вот люди должны работать мозгами, уметь сопоставлять информацию и факты, не быть в плену собственных симпатий и не вестись на дешевую пропаганду. Не так ли Сердж?
IJN Yamato (29.03.2019, 13:01) писал:А какие факты и доказательства он предоставил кроме пустой болтовни?
Показания свидетелей не требуют никаких дополнительных доказательств с их стороны. Свидетельские показания можно либо принимать, либо нет, IJN Yamato. Собирать доказательную базу - это работа следаков.
IJN Yamato (29.03.2019, 13:01) писал:Вашему МОРФу врать еще не надоело?
Миф о российском Буке развенчан и уже давно. Но это не запрещает некоторым взрослым людям верить в детские сказки. Это их право.
IJN Yamato (29.03.2019, 13:01) писал:А чего же не сказали, с какой стороны приближались к лайнеру воздушные объекты по данным радиолокационного комплекса «Утес-Т», работавшего 17 июля 2014 года??
Возможно, это была тема другого доклада?
Belarus (30.03.2019, 15:07) писал:Люди, которые потеряли близких, должны получить компенсации. Вы против?
Я только за!, Belarus. Но платить обязана виновная сторона.
Belarus (30.03.2019, 15:07) писал:...люди должны работать мозгами, уметь сопоставлять информацию и факты, не быть в плену собственных симпатий и не вестись на дешевую пропаганду. Не так ли Сердж?
Так ли, так ли, Belarus! Поэтому иногда к Вам и возникают некоторые вопросы, когда читаешь Ваши умозаключения, находящиеся «вне плена собственных симпатий».
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Сердж (31.03.2019, 09:41) писал:Показания свидетелей не требуют никаких дополнительных доказательств с их стороны
Завтра еще какой-нибудь сбушник заявит, что это вы сбили Боинг неимеющейаналоговмире рогаткой из Тюмени и конечно же ему поверят, как ценному свидетелю
Сердж (31.03.2019, 09:41) писал:Миф о российском Буке развенчан и уже давно
То, что Бук прибыл из РФ - уже установленный следствием факт
Сердж (31.03.2019, 09:41) писал:Но это не запрещает некоторым взрослым людям верить в детские сказки
За детскими сказками обращайтесь в МОРФ, у них хорошо получается их сочинять...
Есть один неоспоримый факт: самолет сбит над территорией Украины, которая не закрыла воздушный коридор для гражданских самолетов, в зоне проведения военной операции. Т.е. в первую очередь виновата в трагедии Украина (уже - киевская хунта), которая "подвела" ни в чем ни повинных людей под катастрофу. Своими ли руками она уничтожила "Боинг" (что более вероятно, т. к. именно хунта готовила эту провокацию) либо через нанятых на "той" стороне исполнителей - нет абсолютно никакой разницы.
Ну так ответьте, почему тогда РФ принимает участие в КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫХ переговорах, если она не при делах? Жду.
Лой Быканах (31.03.2019, 13:53) писал:Украины, которая не закрыла воздушный коридор для гражданских самолетов, в зоне проведения военной операции.
Согласен с вами. Поэтому ответственность (траты) должна быть разделена между теми, кто сбил (случайно) и между теми, кто допустил возникновение такой ситуации (из-за расп..ва) посредством переговоров.
Belarus (31.03.2019, 16:24) писал: Ну так ответьте, почему тогда РФ принимает участие в тайных переговорах, если они не при делах? Жду.
Россию обвиняют, она потому при делах. А вот что делает украина в следствии, если она сторона заинтересованная? Диспетчеров никто не допрашивал, данных спутников нет, но виновного нашли до катастрофы,,, не, не странно?
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
pantazm (31.03.2019, 16:36) писал:Диспетчеров никто не допрашивал, данных спутников нет, но виновного нашли до катастрофы,,, не, не странно?
Хватит нести весь этот бред. Вам же сказали: идут конфиденциальные переговоры, официально никто ответственность на себя не возьмет, деньги выплатят, люди откажутся от судебных исков. Все.
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
гражданин
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Пока мы не увязли в борьбе.
гражданин
гражданин