Про Восток

IJN Yamato, как говорят в Одессе - Ви делаете мне смешно!
Всё это "кино" - до одного места дверь. Ещё никто, даже из числа самых упоротых русофобов, не смог внятно объяснить, зачем надо было гнать российский БУК почти через две по пол-страны, засвечиваясь где только можно, завалить лайнер и гнать его обратно тем же макаром обратно (это при всём том, что такая одиночная пушка на Донбассе без обеспечения была не нужна от слова абсолютно + ополченцы "посадили на землю" авиацию ВСУ имеющимися у них средствами)? Русские что - дураки? Так отнюдь...

Спокойно, Брат, зачем столько эмоций, тем более, что Вы сами ответили на свои вопросы - это была "...версия с СУшкой". Ключевое слово - в е р с и я.

Все это дешевая демагогия, которая никак не опровергает имеющиеся факты.
Да в том и дело, что это было официальное утверждение российского МО, а не версия, причем утверждение лживое...

Какие факты?
Сляпанные в редакторах видеоролики?
Нет ни одной прямой улики против России и ополченцев.

По направлению поражения осколками определено направление подлета ракеты, район из которого она была выпущена контролировался боевиками днр, причем и перевозка из РФ и выход на позицию СОУ Бук были неоднократно зафиксированы на фото и видео.
Вы много роликов в редакторах сляпали?И вообще хоть когда-нибудь делали фото- или видеомонтаж? Для этого нужны исходные фото- или видеоматериалы. Например, когда МОРФ опубликовал «неопровержимые доказательства» поддержки террористов «Исламского государства» со стороны США, то сразу же нашлись исходники, которые были взяты для фейка - видео с компьютерной игры и кадры из Ирака 2016 года. Так вот, за 5 лет после появления разных видео с Буком ни одного исходника никто не предоставил, а без них утверждения про "видеомонтаж" являются бездоказательной чушью.

Дешёвая демагогия - это когда пытаются натянуть ежа на глобус, выдавая желаемое за действительное, абсолютно не заморачиваясь хотя бы вопросами типа А зачем надо было так подставляться?
Вы лично сможете ответить на такой вопрос, IJN Yamato?

Ага, и лётчик так на это обиделся, что аж руки на себя наложил, да? Царствие ему небесное, конечно...

IJN Yamato, Вы вообще в курсе того, как работает БУК и с какой вероятностью пушка в одиночку может уничтожить подобную цель, сможет ли вообще и при каких условиях движения цели?
Почитали бы хоть "букварь", ёма-ё...

Предлагаю еще раз обдумать факты,которые ни кем не берутся под сомнение.Известно,что в небе над Донбасом сошлись самолет и ракета а также спутник США, который это зафиксировал.Что необходимо было сделать для того,чтобы обеспечить их пересечение в одной точке в одно время?Спутник привязан к своей орбите и коррекции не подвержен, однако легко просчитывается время его пролета над заданной точкой.Вывести ракетную установку на заранее намеченную позицию сложности не составляет.Остается вывести взаданную точку взаданное время самолет.Самолет подходит не каждый.Борт, который идет с опозданием, подогнать сложно, поэтому выбирается самолет,идущий с опережением по времени , и строится маневр ожидания, чтобы вывести его в указанную точку в заданное время.Теперь остается только ответить на один вопрос.Кто руководил движением самолета до его встречи с ракетой?

Подробно и обстоятельно ответить на этот вопрос может командование 53-й зенитной бригады РФ
А по какой причине лётчик на себя руки наложил?
СОУ 9А310 может обнаруживать и атаковать ракетами воздушные цели как в составе комплекса так и в автономном режиме (то есть в одиночку)

Не выдумывайте, IJN Yamato. Вы, как человек трезвомыслящий, просто не сможете ответить на этот вопрос.
Я ещё раз повторюсь:
Да кто ж его знает? Версий несколько было.

Дьявол кроется в деталях, IJN Yamato...
Продолжу Вами сказанное: СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту.
А теперь прикинем к этому скорость полёта и высоту ВС...

Это заключение следственной группы
Конечно, я не смогу ответить на этот вопрос, а только смогу высказать свою версию. А исчерпывающе ответить на этот вопрос, повторю, может командование 53-й зенитной бригады, которое отправляло Бук или боевики днр, которые принимали эту установку на Донбассе.
Так и в чем проблема? Цель (Боинг 777) - большая, дозвуковая, не маневрирует... Вообще-то, в качестве типовой цели для СОУ 9А310 принят истребитель-бомбардировщик F-15 с потолком в 20 км и максимальной скоростью до 800 м/с

IJN Yamato, проблема в том, что при угле 6-7 градусов, до цели, летящей на высоте 10000 метров, расстояние 81-95 км. Дальше продолжать или уже и так понятно?