Обама: «США — незаменимая страна»

Начало учебного года в американской школе. Классная руководительница знакомит класс:

— Дети, у нас новенький — Шакиро Сузуки из Японии, знакомьтесь. А сейчас
начинаем урок и посмотрим, как хорошо вы знаете американскую историю. Кто сказал "Свобода или смерть"?
В классе мертвая тишина. Сузуки вскидывает руку:
— Патрик Генри, 1775 год, Филадельфия.
— Очень хорошо. А чьи слова: "Государство — это народ, и как таковое никогда не должно умереть"?
Опять рука Сузуки:
— Абрахам Линкольн, 1863 год, Вашингтон.
Учительница строго смотрит на класс:
— Стыдно, дети! Сузуки — японец, а знает американскую историю лучше всех!
В этот момент тихий голос с задней парты:
— Зае%али сраные япошки!
Учительница резко оборачивается:
— Кто сказал???!!!
Сузуки вскакивает и оттарабанивает:
— Генерал МакАртур, остров Гуадалканал, 1942 год.
При полном онемении класса, возглас с камчатки:
— Да соси ты!
Училка идет пятнами:
— Ктоооо???!!!
Сузуки мгновенно вскакивает:
— Билл Клинтон Монике Левински в Овальном кабинете, Вашингтон, 1997 год.
Возмущенный вопль:
— Сузуки — г@вно!!!
И ни секунды задержки:
— Валентино Росси на мотогонках ГранПри-Бразилия в Рио де Жанейро, 2002 год! -выпаливает японец!
Класс в истерике, училка в обмороке, распахивается дверь и появляется разъяренный директор школы:
— Е* вашу мать! Что здесь за бардак???!!!
Не успевший сесть Сузуки:
— Президент Ельцин, заседание парламента России, 1993 год!

http://xexe.club/40931-kak-vynesti-mozg-vsey-shkole-.html

Возвращаясь к теме о "незаменимости" США...

«Да, мир не тот. И все вокруг приобретает новые, неизвестные черты. Все предстает совсем иным, не тем, чем казалось еще совсем недавно.

Гиганты оказываются карликами, миротворцы – душегубами, белое – черным. У многих, очень многих открываются глаза.

Вот, например, свежее свидетельство: Express.co.uk провёл опрос среди более 27 тысяч британцев, и 71 процент из них сказали, что они «поддерживают бомбардировки Владимира Путина в Сирии», наносимые по объектам и технике боевиков ИГИЛ.

Медленно, постепенно пелена спадает с глаз западной публики.

Да и у нас, все новые и новые откровения и события, заставляют по-новому взглянуть на место России в этом мире.

У кого лучшие военные самолеты, танки, ракеты? Раньше всем казалось у США. А теперь?

Хохотали над ГЛОНАСС? Оказалось, напрасно.

А почему, кстати, до сих пор нет американских снимков, данных гибели «Боинга» на Украине? А может потому, что их нет в природе? Не сняли, не сумели, профукали.

США не всесильны. Далеко не всесильны и всемогущи.

Мы думали Псаки – это такой прикол. Смеялись. Оказалось, нет. Это такой уровень компетентности.

Американский колосс накренился и разоблачился перед честным народом. Его стыд виден всем. Он продолжает надувать щеки, но скоро лопнет. Остается только вовремя увернуться и отойти в сторону».
(с) А американский-то король - голый!

Да, согласна. Лично отказалась от навигации от ГЛОНАСС. И совсем с удивлением думала про воздушно-КОСМИЧЕСКИЕ войска...К чему название поменяли, прям звездными войнами запахло...? ага, шут для прикидывания дурачками...Оказалось не прикидывались. как и ГКО с долларом, какая-то критическая масса мыла!

Это недоработка западной пропаганды - они так демонизировали ИГИЛ и Аль-Каеду, что теперь трудно британцам объяснить что Россия бомбит "правильных террористов".

А вот тут надо ещё разбираться. Качественно российская техника догнала американцев по причине замедления американского прогресса. В 90-00 годы американское оружие (по крайней мере морское, авиационное, легкая бронетехника и артиллерия) и что самое главное системы связи и взаимодействия были безусловно лучшими в мире.

Или они противоречат заявленной картине событий - об этом не думали? Может они четко показывают что стреляли не со стороны ополчения.

Да - США не всесильны и не всемогущи. Но при этом сильны и могучи. И не только в финансовом, экономическом или политическом плане.

Если США решаться воевать до упора не взирая на потери, то без применения ядерного оружия со стороны противника они даже в одиночку смогут нанести неприемлемый ущерб любой стране мире включая Китай и Россию. У них банально больше самолетов, ракет и кораблей. И качество подготовки у них весьма неплохое.

Да и недооценивать их ум нельзя. Кроме "говорящих голов" типа Псаки у них хватает толковых и грамотных аналитиков, хватает людей в руководстве которые к ним прислушиваются и что самое главное у них существует четкая преемственность курса и возможность работать "вдолгую". Поэтому США несмотря на то что находятся далеко не на пике формы и близки к экономической катастрофе все ещё весьма сильны - и относительно успешное ведение конфликтов одновременно с Европой, Россией, Китаем и ближневосточными государствами это доказывает.

Скат, лично я только к этой версии и склоняюсь.

Трудно возразить. Пока.

Те, кому есть что терять, до упора воевать не будут - какой смысл выиграть и вместо всего, что имел, с этим же одним "упором" и остаться?
И второе, как показывает история, количество не всегда есть явное преимущество.

Не надо много труда "успешно воевать", печатая зелёные бумажки, не так ли...? Да и успешно ли они воюют - тоже вопрос.

Однозначно нельзя!
Переоценив противника, можешь проиграть битву. Недооценив его - войну. (с)

да 100 пудов все отслежено и зафиксировано. Более того- согласовано. Кто откажется от такого зачетного крючка для ставленника?

Их нет физически!
"дежурный" спутник был слишком низко над горизонтом, что бы "увидеть" пуск ракеты.
Американцы, просто, блефуют!

А, вот, здесь вы не правы!
Количеством, в наше время, нельзя победить качество!
Стрельба с Каспия наглядно показала, что против такого (не очень-то массированного удара), американцы не смогут защититься.

Успешно. Европу дожимают по TTIP. Россию по Донбассу. Ближний Восток продолжает расползаться. Разве что Китай оказался крепким орешком держится и огрызается - но и у него появились серьезные проблемы.

Так качество у американцев неплохое - F-15 не хуже Су-27 (по универсальности лучше), корабли у них лучше, бронетехника сопоставима, связь и взаимодействие как бы не лучше.

Да и насчет "не защитится" от удара - это неправда. Стрелять по полупартизанским формированиям - это не по регулярной армии. Ни РЭБ, ни нормальной ПВО.

"Нормальная ПВО" "дырявая", даже для допотопных Скадов, с системой управления изготовленной в "гараже".
Американцы пуски с Каспия полностью проспали! Узнали о них из газет. Это не смотря на специальную спутниковую группировку в зоне Ближнего Востока. Спецы уже поговаривают о сильно преувеличенном самомнении американцев в вопросах своей ПВО и ПРО. Не зря они оказывались провести совместные стрельбы систем "Пэтриот" и С-300.
Но ребята они серьёзные, с этим трудно спорить.


Вы хотите сказать, что в американской экономике этих серьёзных проблем нет? Там царят подъём и вдохновение?

К американской экономике медленно но неотвратимо приближается толстый пушистый северный зверек - ключевым индикатором будет введение отрицательных процентных ставок. Япония и Швеция уже в них. И их экономика стремительным домкратом летит к катастрофе. Их она ожидает в течении 3-5 лет.

Американская экономика помощнее, с большим запасом прочности и значительной мировой поддержкой - поэтому у них есть ещё лет 10. Но не больше. Поэтому и пытаются прожить как крысиный король сжирая крыс поменьше и прожить ещё чуть дольше.