В понедельник около 9 часов утра по местному времени Манхэттен заполнил "таинственный запах газа" - множество соответствующих звонков поступило пожарным и в службу спасения, сообщает Fox News. В результате была проведена полная эвакуация людей из офисного здания Rockefeller Center, а также приостановлено движение метро.
Причина запаха пока не найдена. По словам полицейских, газ не опасен. Власти города проверяют информацию о возможной утечке газа в прилегающем к Манхэттену районе Джерси Сити. Как ожидается, в ближайшее время мэр Нью-Йорка даст пресс-конференцию по поводу инцидента. лента.ру
Но простым американца от этого заявления не легче, терракт или что еще, боятся каждого вертолета, врезавшегося в высотку. Спасибо их президенту говорят)))
Всё то что происходит в Ираке и в частности казнь Саддама - это типичное истребление иракского народа, причём как шиитов так и сунитов , казнь Саддама -это просто очередной виток в развитии этого конфликта - чем больше эти племена вырежут друг друга - тем лучше - типичная американская политика , это не демократия на штыках , это колониальный захват. За что собственно его казнили - за причастность к уничтожению 148 человек в Дуджгеле в каком-то там году? За применеие нервно-параллетического газа его армией в войне с Ираном? За наезды на Кувейт , а может за золотой унитаз во дворце? Этот человек правил страной с 1979года и помнится на всём протяжении своего правления его поддерживали то СССР, то США - правил , скажим , в традициях Востока ну и что? Если бы Саддама когда он был при власти завалии или выкрали и повесили шииты , это не вызвало бы даже интереса к этому - это было бы нормально для них и их традиций, но в эту очень богатую страну припёрлись америкосы , они взяли под свой контроль страну и за пару лет этого контроля там погибло в 400 раз больше местных чем за 20-летнее правление диктатора , незря шииты которые ратовали за казнь Саддама ,высказывали желание рядом с ним повесить Буша - и это Штатам только на руку поскольку :суниты уничтожают шиитов и американцев, шииты в свою очередь наоборот и тем самым они оправдывают своё истребление американцами - всё просто идеально спланировано - :mad:
Вы сказали как нельзя лучше :apl: И я о том же. Власть и деньги идут всегда рядом с "кровью", потому что есть люди которые ставят палки в колеса, которые не принимают личность или вождя, есть оппозиция, есть "партизаны". есть претенденты на власть... и т.д.
Цитата:Написано: servo Всё то что происходит в Ираке и в частности казнь Саддама - это типичное истребление иракского народа, причём как шиитов так и сунитов , казнь Саддама -это просто очередной виток в развитии этого конфликта - чем больше эти племена вырежут друг друга - тем лучше - типичная американская политика , это не демократия на штыках , это колониальный захват. За что собственно его казнили - за причастность к уничтожению 148 человек в Дуджгеле в каком-то там году? За применеие нервно-параллетического газа его армией в войне с Ираном? За наезды на Кувейт , а может за золотой унитаз во дворце? Этот человек правил страной с 1979года и помнится на всём протяжении своего правления его поддерживали то СССР, то США - правил , скажим , в традициях Востока ну и что? Если бы Саддама когда он был при власти завалии или выкрали и повесили шииты , это не вызвало бы даже интереса к этому - это было бы нормально для них и их традиций, но в эту очень богатую страну припёрлись америкосы , они взяли под свой контроль страну и за пару лет этого контроля там погибло в 400 раз больше местных чем за 20-летнее правление диктатора , незря шииты которые ратовали за казнь Саддама ,высказывали желание рядом с ним повесить Буша - и это Штатам только на руку поскольку :суниты уничтожают шиитов и американцев, шииты в свою очередь наоборот и тем самым они оправдывают своё истребление американцами - всё просто идеально спланировано - :mad:
Повесили за причастность к убийству 148 шиитов, больше ничего доказать не удалось.
В общем, если отбросить американофобию мы таки пришли к выводу, что казнен был не невиновный, а человек, которого суд его страны признал виновным, палачами его народа придал его смерти, смерти, которая вполне в духе менталитета этой нации.
А плач европейских лиьералов глубоко пофих хоть штатовцам, хоть правоверным. Они сделали свое дело. Которое "свое" для них сейчас, что будет потом - кто знает. Но сейчас смерть Хусейна была необходима, как американской группировке в Ираке, так и правительству этой страны.
Цитата:Написано: Yara В общем, если отбросить американофобию мы таки пришли к выводу, что казнен был не невиновный, а человек, которого суд его страны признал виновным, палачами его народа придал его смерти, смерти, которая вполне в духе менталитета этой нации.
А плач европейских лиьералов глубоко пофих хоть штатовцам, хоть правоверным. Они сделали свое дело. Которое "свое" для них сейчас, что будет потом - кто знает. Но сейчас смерть Хусейна была необходима, как американской группировке в Ираке, так и правительству этой страны.
Я правильно резюмирую, нигде не ошибся? ;)
Суд его страны, наверное надо добавить - честный, неподкупный, справедливый, народный, угу, - это точно как в 1941-1945 гг. приговаривали партизан к повешению местные старосты, так сказать "именем народу", а вокруг стояли немецкие автоматчики.
В остальном все верно. P. S. А мне еще вот, что интересно, если бы США вывело бы все свои войска из Ирака - продержался бы нынешний иракский режим больше чем афганский режим Наджибуллы после вывода советских войск????
Цитата: - это точно как в 1941-1945 гг. приговаривали партизан к повешению местные старосты, так сказать "именем народу", а вокруг стояли немецкие автоматчики.
Какие-то опять анналогии натянутые... ;)
Автоматчики немецкие, партизаны... это в Ираке видите?
Вы видите реальное сопротивление в этой стране? Из тех 3000 погибших сколько составили небоевые потери? Единой силы в стране нет. Организации - нет. Целей и задач единых для всех повстанцев - нет. О каком Сопротивлении и стонущих под пятой злобных захватчиков бедном мирном населении вы говорите? Есть свора мелких царьков, причем еще и с религиозными разногласиями, которые пытаются террором и кровью делить власть, которой у них нет, и неизвестно будет ли...
Цитата:А мне еще вот, что интересно, если бы США вывело бы все свои войска из Ирака - продержался бы нынешний иракский режим больше чем афганский режим Наджибуллы после вывода советских войск????
Конечно нет. Что бы там servo не говорил по поводу стрельбы шиитами в спину американских солдат, но нынешнее т.н. "демократическое" правительство Ирака стоит у власти пока есть в стране армия США и союзников. Если правоверные в таких условиях умудряются мечети друг - другу взрывать, то что начнется после вывода войск? Очередная гражданская война. США, да и весь западный мир опять натыкается на свои грабли. Как и СССР в свое время. Не могут сейчас жители Ближнего Востока и Африки пользоваться плодами демократии и свободы. Их менталитет их образ мысли как был сформирован феодальным (а кое-где и родово-племенным) строем - таким и остался. а американцы к ним со "свободными" выборами и парламентом. Сложно сказать сколько лет еще у них будет власть у бэка, шаха, имама, баши... Ушли наши из Афгана - война сколько лет еще длилась... Да и сейчас. Ушли в свое время белые колонизаторы из большинства стран Африки - вот они и режут друг - дружку до сих пор. Эфиопы против Сомалийцев, банту против тутси, Либерийцы против Нигерийцев, Иранцы - против Иракцев, Ливанцы - против Сирийцев, Сирийцы с Ливанцами - против Израиля и т.д. В этих условиях порядок может быть наведен только методами старой Германской Армии (или Британской колониальной) - вот черта, за нее - пуля в лоб. Силой! Ордунугом!
Милый постик не чё не скажешь :estser: Немцами начали - ими-же и кончили ;) Видать Гебельсовские идеи неистребимы. К слову о том была бы казнь если бы америкосы вышли из страны - думаю нет , поскольку президент Ирака наотрез отказался утверждать смертные казни в стране , а так когда у майора или полковника армии США сейчас реальной власти больше чем , у призидента Ирака ,о каком правосудии может идти речь и давайте не будем втирать друг другу очки - убийство ,оно и в Африке убийство . И ещё одно ,Yara, о каком порядке ты говорил всё же ,полагаю понятие порядка у каждого своё - Саддам использовал это понятие на 148 человеках ещё в самом начале своего правления - пустил пулю в лоб непокорным ,чтоб удержать целую страну в повиновении и покорности и на это у него были права в его стране , а у аккупационных войск есть такие права? кто им выдал лицензию на отстрел и убийство в чужой стране? А вообще ,смотрю, эту тему уже со всех сторон обсудили - далее только вода.
гражданин
гражданин
гражданин