Цветные революции, войны, вооруженные конфликты

Ой, очень много пропагандонского текста. Вы что, безработный?
Все ваши скорбные умозаключения основаны на том, что вам скормили российские пропагандоны. Вы использовали только один (и очень заангажированный) источник информации. Мусор на входе = мусор на выходе. Кроме того, в ваших выводах нет главного - мотива! Ни у кого не было мотива, кроме одного человека. Это мотив понятен: сигнал настоящим и будущим предателям. Но, не вышло, обоср..сь.
Поэтому ждем результатов британского расследования, тогда и обсудим.



А когда у вас в Москве дома взрывали, ваше правительство стало дожидаться результатов следствия? Сразу объявили виноватых и начали войну. Политики не могут позволить себе ждать, они должны сразу демонстрировать решительность и принимать меры (а то народ не поймет).

Но сейчас ход за британской правоохранительной системой (а не за политиками) и она будет работать по закону, а не так, как ваша ярославская ( и не только) колония.
Кстати, как вам видео? Адвокат, распространившая это видео, покинула Россию из-за угроз. А следователь, которому потерпевший написал заяву, не нашел в видео состава преступления ( обычные будни российской колонии, куле). Ну, так где вы? Вы сами знаете где.

И не забывайте оплачивать полмиллиардные яхты своим ворам!


И негров там линчуют!
Iva, голубчик, с одной стороны, вас есть за что уважать, но иногда такую х..ню несете, что приходиться сдерживать себя, шоб не обидеть.

Как раз полно мотивов было у британцев:
- отвлечь внимание от политических скандалов;
- поднять градус антироссийской истерии;
- дать повод для очередного антироссийского шага в виде высылки дипломатов в тот момент когда Европа не против вернуться к прежним отношениям;
- обвинить Россию в использовании оружия массового поражения.

В то же время мотивы России абсолютно непонятны - убивать неопасного (иначе бы не обменяли) шпиона причем с применением ОМП это полный идиотизм. Несчастный случай, самоубийство или неудачное ограбление работают куда лучше. В крайнем случае отравить - благо ядов человечество придумало выше крыши.
Если же следовало послать знак то демонстративный расстрел или подрыв куда эффектнее и что самое главное куда эффективнее.

Если же моя информация как Вы говорите мусор - укажите где там ложь или игнорирование какого-то важного факта.

Если же такого нет - то получается что если факты противоречат Вашей точке зрения, то тем хуже для фактов.

Гы. Вы хотите сказать, что Мэй решила трохи потравить собственных граждан (а одну гражданку затравить до смерти) по политическим причинам? Шоб потом сесть в тюрьму на старость лет? Не смешите мои тапки!

Ой, блин. Да все только и думают, как насолить России! Ночи, млять, не спят, все думу думают, какую бы провокацию России устроить! Кругом вороги! Да плевать британцам, американцам, канадцам, австралийцам на Россию. У людей своих внутренних проблем достаточно. Нравиться кому то жить под КГБ - живите себе, только к нам не лезьте. Все.
У британцев проблема N1 - BREXIT. Они не могут договориться с ЕС о пошлинах, границе с Ирландией, будущем Сити и пр. Но им конечно не по душе, когда в их страну приезжают какие то у..ки с БОВ и устраивают разборки, ставя под угрозу жизнь и здоровье местных жителей. И я их понимаю! То что, флакон с новичком всплыл вторично, говорит о том, что чуваки спешили избавиться от улики (обос..сь второй раз). Были бы это местные, так, конечно, не действовали.
Давайте дождемся, чем закончиться британское расследование. Если на суде они предъявят конкретным людям обвинения, предоставят доказательства, а эти люди откажутся ехать на суд - значит рыло у них сто пудов в новичке.

Спорное утверждение. Вы знаете, что Скрипаль консультировал американцев по поводу введения санкций против российских олигархов? А там миллиарды! Не вы не я точно не знаем, какие шаги Скрипаль предпринял ПОСЛЕ того, как его обменяли. Чем он мог заработать на жизнь? Инфу сливал 100%.

Это вам лучше проконсультироваться с депутатом Государственной думы Луговым. Пригласите его на чашку кофе в Лондон, он вам все и объяснит!

Нет у вас никаких фактов. Вы повелись на пропагандонское фуфло, вместо того, чтобы включить мозги и отказываетесь себе в этом признаться. Пока из фактов есть только: отравлено несколько человек (один фатально), целью N1 один был ГРУ-шный предатель (которого, кстати, спасли британцы) , ОВ имеет российское происхождение и это. Все остальное - информационный шум. Пока.

Iva,
Эстония ввела бесплатный проезд на автобусах в большинстве регионов
Читать полностью: https://news.tut.by/world/602327.html,
Ну, вот как так?!!
Коммунизьм, но без коммунистов!

Belarus,
Простите, не хочу вас обидеть, но почему ВСЕ, без исключения дерьмократы, на всех форумах и ветках, когда речь заходит о конкретике, всегда пишут одно и тоже - "Сам дурак!"?


Ага!
В отдельно взятой стране, в отдельно взятом городе, исключительно, для своих жителей!
Вы прикидываетесь или действительно не соображаете в экономике, и не понимаете суть этого вопроса отдельно взятой страны, отдельно взятого города?

Вы под "конкретикой" имеете ввиду это:


Смотрите:
1. Сразу идет попытка дискредитации жертв отравления: "наркоман...в поисках дозы..к колеге по употреблению героина ..". Зачем это делается? Чтобы свести на нет их возможные свидетельства.
2. Дальше " Роули 1 раз, а Стерджесс 2 раза" - это пропагандоны просто не знали, что написать. Я смотрел интервью с этим чуваком: она на него брызнула, но ему не понравилось, он пошел и все смыл (это ему спасло жизнь). Затем она себе побрызгала запястья и растерла, через 15 минут у нее начала болеть голова, она пошла в ванную и отъехала.
3. "британцы совсем распоясались и начали использовать "Новичок" как духи." - эти британцы ну такие тупые (супротив нас)! Правда не понятно, почему кооператив "Озеро" сношает во все отверстия этих "умников", а не британцев.

И это пропагандонское дер..мо вы называете конкретикой? Ни одного точного факта, сплошные интерпретации, домыслы и выдумки! Хотите конкретики - ждите результатов официального расследования. В этом случае за каждой фразой, каждым обвинением будет стоять подпись официально лица, несущего за это ответственность. А за информацией из "помойки" никто ответственности не несет, вот и пишут всякую х..ню, кто по долгу службы, а кто по скудоумию.


Ну, объясните мне, чем это плохо для отдельно взятой страны?
Что у них такое случилось без участия коммунистов (чужую поляну пошли топтать)?

А при сложившихся экономических показателях этой процветающей страны ЕС в области ЖКХ, есть другой выход?
Если доходы от коммунального транспорта не перекрывают расходы на поддержку данной транспортной инфраструктуры, а дотации на неё превышают затраты на зарплаты служителей этой структуры, то сделать в данной ситуации бесплатный проезд, экономически выгоднее, чем содержать контролирующий и управленческий штат этого отдела коммунхоза!
А коммунизм был, когда мы платили: за трамвай 3 коп, за троллейбус 4 коп, за автобус и метро - 5 коп! Это вам не ваш гнилой капитализм в отдельно взятой стране и отдельно взятом городе, который медленно но уверенно загибается и нищает.

Вам знакомо понятие "стёб"?
Вам нужно объяснять, что здесь факт, а что прикол?
Выделите факты и отбросьте стёб.
И повторите ваш комментарий ещё раз!

Я, вряд ли доживу до этого светлого дня! В роду у меня нет долгожителей возрастом за 130 лет!
Вряд ли я протяну ещё лет 50-т.
И попутно, ещё раз о главном: почему до окончания расследования, уже назначили виновников, и более того устроили всемирную истерику и применили, абсолютно нелепые, санкции?
Кстати, и вы здесь нам, так живо навязываете виновных, до окончания этого самого расследования! Более того, именно вы являетесь инициатором развески этих обвинительных ярлыков на РФ на этом сайте!

А в Эстонии - БЕСПЛАТНО (при гнилом капитализме то)! И причины, по которым они это сделали: они не хотят, чтобы люди переселялись в города из сельской местности + улучшение экологической ситуации в городах.
Я был в Эстонии лет пять назад, неплохо выглядела страна. Но все недешево.

Да просто обхохочешься! Людей травят, а им, млять, весело!

Доживете, доживете! Я думаю в следующем году они и закончат, ну а мы обсудим.

Это же сделали не представители полиции, а политики. Политики не могут ждать окончания расследования. Пипл требует решительных мер сразу! У Мэй не было выбора. Ну какие санкции ввела Британия? Дипломатов выслали? Да разве это проблема?

Навязывание - это когда 24 (48) раз в сутки людям вливают пропаганду по ящику. Я просто выражаю свое мнение и могу его аргументировать. Часто оно не совпадает с вашим мнением. Но разве это плохо? Неужели все должны иметь одну точку зрения и быть похожи на стадо баранов? Фактов (настоящих, а не выдуманных) по этому делу совсем мало, появятся иные факты - возможно я изменю свое мнение, но пока так.

Хорошо мужик выступил (наверное пропагандоны скоро сообщат, шо он американський шпиен):

Belarus,
Вы, случайно, не учились на попа?
Вот, ваш стиль общения, абсолютно такой же, как у любого попа. С попом можно говорить день, два, три - всё об одном и том же... и без какого либо результата!
Я вам по поводу бесплатного проезда назвал, абсолютно понятную, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ причину: в связи с плачевными делами в конкретно взятом городе, конкретно взятой страны, затраты бюджета города на бесплатный проезд оказались меньше, чем затраты на организацию платного! Дотации на бесплатный проезд меньше, чем дотации и плюс сумма на организацию и контроль платного проезда!
Какие ещё примеры коммунизма при гнилом капитализме вы можете привести по Эстонии, Латвии, Литвы? В каких ещё городах Прибалтики есть бесплатный проезд в муниципальном транспорте? В пересчёте на "3 коп", какой город Прибалтики может сравнится с отсталым социализмом?

Мда...
Что тут можно сказать?
Странная у вас логика: Мэй, имеет право закатить международный скандал на грани объявления войны, а Скан не имеет права постебаться над англичанами, которые "лепят липу" и вешают на уши лапшу доверчивым почитателям капиталистической дерьмократии!
У Мэй не было выбора? По моему был такой выбор!
- Объявить РФ войну, и её объявили бы, если бы эту истерику поддержали США, но там посчитали чрезмерным ставить на грань уничтожения американцев ради провокации Англии.
Дерьмократия, она такая дерьмократия!
Если бы нужно было размазать по асфальту кого ни будь послабее (Ирак, Ливию, Югославию...) они бы это сделали не дожидаясь доклада полиции во имя, конечно же той самой дерьмократии, которую вы тут защищаете.

Не в этой жизни!

Думаю, вы просто что то упускаете.

Общественный транспорт датируется много где (в Беларуси например). Вопрос в том, какую часть затрат покрывает потребитель, а какую бюджет. Если в Эстонии правительство готово покрыть все 100% - ну и хорошо! Значит другие сектора экономики дают достаточно средств в бюджет, чтобы это сделать.
В Беларуси вышел прикол: датируемые государством опять же государственные автопарки не могут конкурировать в частниками-маршрутчиками. Государство начало душить последних. Вы спросите кто за эту неэффективность платит? Пассажиры, конечно!
Есть такой дешевый авиаперевозчик Rainair. Его директор (владелец) пару лет назад заявлял, что хотел бы, чтобы пассажиры летали бесплатно, а все оплачивали рекламодатели (весь самолет в рекламе). Я думаю, это возможно и скоро будет сделано. Такие вот гримасы капитализма.
При капитализме многие процессы происходят автоматически, согласно законам природы, а при социализме этим управляют чиновники, которые к законам природы никакого отношения не имеют.

Там реально были отравлены люди, а одна женщина погибла. Стебаться над таким могут только подонки.

Не пишите ерунды. Мэй даже не отключила российские банки от Сити, а высылка дипломатов - просто символический шаг.
Меня удивляет другое: человеку, возглавляющему ядерное государство, похоже, абсолютно все пох.. и это очень опасно. Когда эти корчи сидят безвылазно по 20-30 лет у власти, у них с мозгами что то происходит. Они начинают считать себя богоизбранными, а потом хлоп: "верхи не могут, низы не хотят". А дальше вы знает что происходит на собственном опыте.

Я еще раз вам напоминаю, что, когда в Москве взрывали дома, Вова не стал ждать результатов расследования, а сразу начал войну. Политики по-другому действовать не могут (иначе станут пучдемонами).

А что с пучдемонами не так?

То что люди умирают вовсе не весело. А вот то что пытаются натянуть сову на глобус привязать к этому России причем абсолютно бредовыми обвинениями вызывает ох..нение переходящее в истерический смех.