Iva (25.10.2016, 23:35) писал:И итогом будет - всемирный капец!
Слава богу прогресс в развитии ядерного оружие (увеличение точности и сокращение мощности) и количественное уменьшение потенциалов уже позволяет надеяться на отсутствие ядерной зимы даже при полном использовании всего боезапаса.
Будут кое-какие проблемы с климатом, мировая экономика будет разрушена, миллионы людей погибнут - но на данный момент полная гибель человечеству уже не угрожает.
Iva (25.10.2016, 23:35) писал:Одна случайная, даже ядерная, ракета войну не начнёт.
Iva, ХЗ, как там с возможностями ядерной или просто ракеты начать III мировую войну, но История свидетельствует о том, что для развязывания мировой войны вполне достаточно и двух выстрелов из самозарядного Браунинга 9х17 мм «Fabrique Nationale» модели 1910.
Скат (26.10.2016, 12:20) писал:Будут кое-какие проблемы с климатом, мировая экономика будет разрушена, миллионы людей погибнут - но на данный момент полная гибель человечеству уже не угрожает.
На самом деле сейчас большинство ядерных зарядов маломощные и с минимальным выходом радиоактивных продуктов. Зараженность местности после залпа одной подлодки будет не больше чем от Чернобыля или Фукусимы.
Бывший заместитель председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ Вилли Виммер заявил, что действия стран Запада в Сирии противоречат нормам международного права. «Вся деятельность Запада в Сирии противоречит нормам международного права. Западные страны нарушают Устав ООН. В частности, действия немецких военных в Сирии противоречат этому документу, а также конституции Германии», — сказал политик в комментарии RT.
По его словам, в соответствии с международным правом в Сирии действует одна Россия, поскольку официальный Дамаск обращался за помощью только к Москве.
Виммер отметил, что в текущей ситуации в Сирии нельзя винить одно государство. «Важно помнить, что за разжигание этой войны несут ответственность США, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Катар. Выражая недовольство по поводу того, что в Сирии страдает мирное население, необходимо учитывать, кто всё это спровоцировал», — подчеркнул он.
Скат (26.10.2016, 12:20) писал:лава богу прогресс в развитии ядерного оружие (увеличение точности и сокращение мощности) и количественное уменьшение потенциалов уже позволяет надеяться на отсутствие ядерной зимы даже при полном использовании всего боезапаса.
Что-то вас, опять, сносит с фарватера! С чего вы взяли, что нынешние ядерные боеприпасы "чище" бомбы Хиросимы??? Ни кто такой задачи, для оружия МАССОВОГО поражения не ставил! Здесь речь может идти разве, что об тактических ЯБЗ. Что касается стандартных БЧ. Одна прорвавшаяся Сатана/Воевода своими 10-тю БЧ превратит в пустыню 300 000 кв км. Кстати о птичках! Оболочка боеголовок преднамеренно выполнена из материалов сохраняющих радиоактивное заражение местности на долгие годы. О сокращении мощности можно говорить применительно к одной боеголовке, а не к общей (суммарной) мощности! Но даже самая малая стратегическая БЧ во много раз мощнее бомбы Хиросимы! Там было порядка 20 кТ. Сатана - 10х550 Кт , Тополь забрасывает БЧ массой 1.2 Т. Что туда впихнули - х.з. но башка может быть моноблочная, может делится на 3, может на 6. В любом случае самая малая - на порядок, как минимум, мощнее Хиросимы! На сегодня утешает одно: в России, наверняка, не заложены координаты Украины в СУ стратегов. Что касается США - бабка нАдвое гадала! Стёрли они Украину в списке целей, или на всякий случай оставили. Россия, при необходимости, без труда достанет Украину Калибрами или Искандерами, если у нас появятся для них цели.
Сердж (26.10.2016, 12:29) писал:но История свидетельствует о том, что для развязывания мировой войны вполне достаточно и двух выстрелов из самозарядного Браунинга 9х17 мм «Fabrique Nationale» модели 1910.
Война началась бы и без Браунинга. Это только повод оправдать начало мировой бойни! Я имел ввиду, именно, СЛУЧАЙНОСТЬ!
Чуркин предложил лишить Британию статуса куратора досье Йемена в СБ ООН
Цитата:"С марта 2015 года, как пишут The Guardian и The Independent, Лондоном было продано в регион вооружений на сумму более 3 млрд фунтов, то есть порядка $5 млрд. Неправда ли неплохие деньги, нажитые на войне? От этих вооружений гибнут и гражданские лица. При этом возникает вопрос, как страна, имеющая явный материальный интерес в продолжении вооруженного конфликта, может курировать йеменское досье в Совете Безопасности?", - возмутился дипломат, указав на "циничные двойные стандарты", с которыми приходится сталкиваться в ходе работы в СБ ООН.
пенсионер
пенсионер
гражданин
пенсионер