Цитата:писатель, насколько я понимаю, вы имеете отношение к кременчугским СМИ. Очень хотелось бы, чтобы в нашей прессе этот факт не просто констатировался, а подвергся анализу и критике гордских властей, а также был предложен какой-то конструктивизм, ведь с одной стороны это не плохо, что у парка появится хозяин, который будет следить за порядком, понятно и то, что там должны быть платные услуги и определены требования к посетителям, НО... платный вход в парк, который создан нами, горожанами (я не боюсь этих слов, т.к. много поколений принимало участие в посадке и уходе, даже школьники во время летней школьной практики!) - это бесчинство, нарушение прав территориальной грамады! Почему СМИ не иницируют вот такой дискусии, как здесь на форуме? Может быть это как-то остановило бы тех, у кого уже руки тонут в денежных мешках?
Шановна ruda98. Якби ж це питання не піднімали в ЗМІ, то про нього б не говорили на форумі. Але саме парк "Придніпровський" і стоїть першою новиною на "Кременчук он-лайн" теж. І тому така реакція - Володимир Митрофанович сказали після піднятої бурі, що вхід буде безкоштовним. Між іншим завдяки обговоренню форумчан і публікаціям в газетах. Тепер як на мене все це слід виписати в угоді. А дискусія в ЗМІ триває - не менш гаряча ніж тут. Тема нікуди не зникла
ruda98 писал:Почему СМИ не иницируют вот такой дискусии, как здесь на форуме?
Думаю, ответ прост. Такие денежные монстры не чисто тупо скупают для себя землю. Идет много бабала в исполком, контролирующие органы и т. д. И (ИМХО) ПОДКУП СМИ В ЭТОМ СПИСКЕ НА ПЕРВЫХ МЕСТАХ. Без "предварительного подготовленного" общественного мнения через СМИ такие вещи не делаются. Например, я думаю, в ЭТОМ вопросе уже навязано общественное мнение, что передать парк частнику, вроде как не хорошо, но там такой бардак в этом парке, что пусть и забирает НАШ С ВАМИ ПАРК, для наведения порядка, при условии если вход будет бесплатным. А то, что порядок в парке должна поддерживать выбранная нами наша местная власть за наши же деньги (налоги), так про это молчек. ЭТО МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ В 90-Х ГОДАХ, КОГДА ГОС. ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВНАЧАЛЕ ДОВОДЯТ ДО РУЧКИ, А ПОТОМ ПЕРЕДАЮТ (ЗА КОПЕЙКИ) ЧАСТНОМУ СОБСТВЕННИКУ.
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
писатель писал:Матицин обіцяє зробити вхід в парк безкоштовним
Помню, когда передавали на 49 лет парк МЮД в аренду, то должностные морды тоже обещали, что там уберут только аварийные деревья, построят каток, установят скамейки, и ликвидируют бардак в парке. ТОГДА ТОЖЕ АКЦЕНТИРОВАЛОСЬ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО В ПАРКЕ МЮД ПОЛНЫЙ БЕСПОРЯДОК, ТОЛЬКО БОМЖЫ, ДА СОБАК ВЫГУЛИВАЮТ.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
писатель писал:Тож єдине що залишається - це договір про оренду, де цей пункт має бути записаним і зафіксованим
Не смешите меня. Вы даже не узнаете какого цвета обложка на этом договоре.
Эти слова мне напомнили предвыборные обещания кандидатов в нар. депы в 90-х годах: "Надо сделать так, что бы экономика заработала!!!" В смысле, если кто то из простых смертных говорит: "Надо сделать так, что бы в договоре были прописаны такие то пункты"
Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
Не буду возражать. Все точно кроме подкупа сми. По мюд мы повелись как идиоты. И помню уже начали рубать деревья и мэр двинул аргумент - в парке колятся наркоманы. От тогда и дошло. Если увидел наркомана под деревом, то выходит - рубай дерево? Думаю, с того момента, поумнел
Цитата:Никуда мы не повелись, потому что от нас ничего не зависело. НАС НИКТО ДАЖЕ НЕ СПРОСИЛ, И НАШЕ МНЕНИЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЛО, ДА И СЕЙЧАС НЕ ИМЕЕТ
В такому випадку немає іншого варіанту як лягти і вмерти. Чи все є таки сенс боротися за справедливість ? Я думаю, що все таки є сенс.
ednik писал:Никуда мы не повелись, потому что от нас ничего не зависело. НАС НИКТО ДАЖЕ НЕ СПРОСИЛ, И НАШЕ МНЕНИЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЛО, ДА И СЕЙЧАС НЕ ИМЕЕТ
Как ни обидно это читать, но вы правы! Хотел я было высказать свои предложения по этому вопросу, да не вижу смысла! Если нет в городе, кому исполнять ЗАКОН, о чём можно говорить? Вот я каждый день вижу на улицах ГАИшников. Как смотрят они за порядком на дорогах - это другой вопрос, но их хоть видно! А где подразделения милиции, в обязанности которых входит следить за соблюдением общественного порядка? На водоканале, рядом с детской площадкой ПОСТОЯННО сидят три четыре компании и пьют пиво/водку. Разве не принят в Украине закон запрещающий распитие алкоголя (пива в том числе) в общественных местах? Что нельзя раз время от времени пройтись наряду по этому скверу и поступить по закону с теми, кто его нарушает? То же касается и парка! Есть все необходимые законы, но нет ни какого желания их исполнять тем, прежде всего, кто за это получает зарплату! И такое положение дел у нас со всеми жизненными вопросами, так называемой "городской громады"! Ни кто нас не спросит и на этот раз! Деньги и в этот раз сделают всё!
гражданин
гражданин