Мда..Нам бы что-нибудь поломать. И обязательно по-пьяни. И чтобы с разрушениями. Да побольше. Чтоб Олигархи знали, где их место. Лучше бы создали что-то. Или не гадили хотя бы, чтоб как от чумных забор не ставили.
Kirill-ua писал:Нам бы что-нибудь поломать. И обязательно по-пьяни. И чтобы с разрушениями. Да побольше.
Дык сколько ж терпеть можно. Когда то начнется. Начнется по пьяне, подтянутся пенсионеры старой закалки, простой люд. А ламать будут, не что бы навредить. а потому что по другому нельзя. Что бы заметили НАВЕРХУ.
Зная какой тюремный режим внутреннего распорядка был введен на КНПЗ в бытность Матыцина его "шефом" ничего хорошего от подобной ограды лично я не жду...
Ну наскільки я прочитав в газетах - Матицин обіцяє зробити вхід в парк безкоштовним. Тож єдине що залишається - це договір про оренду, де цей пункт має бути записаним і зафіксованим. Хоча, як на мене, в таких речах має звісно бути конкурс на саму оренду. Але врешті -решт це непринципово. Однак мають бути повинні прописані умови . 1 Вхід безкоштовний до парку. 2. Кременчужани мають право приносити з собою напої безалкогольні та морозиво. І решта всього, що в таких випадках має право на життя.
писатель, насколько я понимаю, вы имеете отношение к кременчугским СМИ. Очень хотелось бы, чтобы в нашей прессе этот факт не просто констатировался, а подвергся анализу и критике гордских властей, а также был предложен какой-то конструктивизм, ведь с одной стороны это не плохо, что у парка появится хозяин, который будет следить за порядком, понятно и то, что там должны быть платные услуги и определены требования к посетителям, НО... платный вход в парк, который создан нами, горожанами (я не боюсь этих слов, т.к. много поколений принимало участие в посадке и уходе, даже школьники во время летней школьной практики!) - это бесчинство, нарушение прав территориальной грамады! Почему СМИ не иницируют вот такой дискусии, как здесь на форуме? Может быть это как-то остановило бы тех, у кого уже руки тонут в денежных мешках?
гражданин
гражданин