[quote=AD]Это не бред,а просто не знакомая Вам наука психология,в частности подростковая[/quote] Да ну? Я не был подростком? Сам не знаю как всё было, уже исходя из взглядов зрелого возраста, ха ха 3 раза. И видел прекрасно как развивались друге подростки. У каждого мера авторитета родителей была разная, пропорционально воспитанию.
[quote=AD]Вы только вслух не говорите,что Юлия Тимошенко и Ющенко коммунисты[/quote] Простите, они с 1991 года у руля? Нет, ну вы поняли, хватит второй раз перекручивать факты...
Добавлено спустя 5 минут:
[quote=Старший сержант запаса]Что ж Вы мой пост №91 про Польшу (Валенсу и Квасневского), которую в пример ставили, проигнорировали?[/quote] Дык у них немного не та ситуация. Они всегда хотели вырваться из тоталитарных лап, вне зависимости от партийности. И когда появилась возможность, повернули куда нужно. В этом вся и сложность ситуации, то что я про народ говорил, который не может оторваться от прошлого, и двигаться в будущее...
ras И Вы хотите сказать,что подростки ,котрые в феврале 2009 года получат право голосовать,пойдут голосовать,как папа-мама скажут ? Те же три раза хаха. И что-то я не замечал, чтобы подростки,повзрослевшие с 1991 особо активно шли в коммунистические или близкие организации. Несмотря на то,что им родители (по-вашему) должны были внушать это. Зато факт отставки Масола в результате действий студентов был. Да. Оба "Ю" при полной власти на с 1991 . Но они и до оранжевой революции немалые посты занимали. Но даже пусть так - вот в 1992 году у власти Кравчук (как бы коммунист).И что он делает- приватизация, отмена монополии внешней торговли, допуск иностранного капитала и т.д. Жутко коммунистические дела. Кучма - при нем что, возврат к социализму произошел ? Нет, все вполне капиталистическое. Если же Вы хотите сказать,что все, кто родился раньше определенного года заражены вирусом коммунизма и потому надо ждать, когда оные перемрут, дабы Вы могли цвести в полную силу- ну чтож, у Вас есть шанс дожить до этого времени. И убедиться в своей правтое или неправоте. Но аккуратно ходите через дорогу. А то "пережиток социализма" Нефедович может опять сесть за руль своей "коммунистической машины" .... Но позвольте поделиться скромным опытом начальника: добиваться нужного приходится с тем , кто есть, а не с тем, кого хочешь. Правда,этот опыт у меня с 1991 года,то есть еще коммунистический....
AD писал:Но даже пусть так - вот в 1992 году у власти Кравчук (как бы коммунист).И что он делает- приватизация, отмена монополии внешней торговли, допуск иностранного капитала и т.д. Жутко коммунистические дела. Кучма - при нем что, возврат к социализму произошел ? Нет, все вполне капиталистическое.
Боюсь, что под "коммуняками" ras имел ввиду не столько партийную принадлежность и верность идеалам, сколько особенный, совковый характер ведения дел, "совковую школу" (и партийную, и руководящую и т.д.).
woland писал:Боюсь, что под "коммуняками" ras имел ввиду не столько партийную принадлежность и верность идеалам, сколько особенный, совковый характер ведения дел, "совковую школу" (и партийную, и руководящую и т.д.).
Так объясните, что ж такое, эта пресловутая "совковость".
[quote=Старший сержант запаса]Так объясните, что ж такое, эта пресловутая "совковость".[/quote] Ну хотя бы наши методы приватизации, о которых упоминалось выше...
Украинская дипломатия под давлением евроатлантических установок Ющенко, Тарасюка и Огрызко сдала многие важные позиции в отношениях с Румынией, являющейся наиболее активным региональным конкурентом Украины. Кроме невыгодного решения по шельфу, это торможение проекта судового хода Дунай — Черное море, непротивление усилиям Бухареста по поощрению прорумынских настроений в Украине (включая раздачу румынских паспортов). Используя статус члена ЕС и НАТО, Румыния активно дискредитирует Украину в ЕС и вынуждает ее к предоставлению автономии румынам в Черновицкой области. Примеру Бухареста следуют Болгария, Словакия и Венгрия.
Может пора уже защищать свои интересы, а не кричать о враждебности России. Не замечая при этом как подбираются европейские шакалы...
СКАТ писал:Кроме невыгодного решения по шельфу, это торможение проекта судового хода Дунай — Черное море, непротивление усилиям Бухареста по поощрению прорумынских настроений в Украине (включая раздачу румынских паспортов).
Мені здається, що Вам прикро, що особисто Вам не видали червоний пашпорт з двоголовим птахом.
СКАТ писал:Румыния активно дискредитирует Украину в ЕС и вынуждает ее к предоставлению автономии румынам в Черновицкой области.
Як- то кажуть: "Факти в студію"
СКАТ писал:Примеру Бухареста следуют Болгария, Словакия и Венгрия.
І про це дуже хотілося б почитати. Що ж таке в України хоче забрати Болгарія. А Білорусь часом не зазіхає на Чорнобильську зону?
Добавлено спустя 2 часа 6 минут 40 секунд:
Пане СКАТе! А де ж аргументи й факти? Що ж Ви тему підкинули й зникли?
гражданин
гражданин
старейшина
гражданин